La ségrégation raciale dans les villes américaines la ségrégation des villes américaines. Si de nombreuses villes ont réduit le nombre de quartiers ségrégués, certaines ont encore des frontières raciales clairement définies. Depuis 1990, la ville de Chicago est lune des villes les plus ségrégées racialement, malgré les efforts pour améliorer la mobilité et réduire les barrières. Dautres villes comme Detroit, Houston et Atlanta ont également des quartiers noirs et blancs très prononcés, les mêmes quartiers qui ont été initialement redlignés par les institutions financières il y a des décennies. Alors que dautres villes ont fait des progrès, cette ségrégation raciale continue a contribué à réduire la mobilité économique de millions de personnes.
Écart de richesse racialeModifier
Articles principaux: Inégalité raciale aux États-Unis § Raciale écart de richesse et mobilité socio-économique aux États-Unis
La pratique du redlining a activement contribué à créer ce que lon appelle maintenant lécart de richesse raciale aux États-Unis.
Les familles noires dAmérique ne gagnaient que 57,30 USD pour chaque tranche de 100 USD de revenu gagné par les familles blanches, selon lenquête sur la population actuelle du Census Bureau. Pour chaque tranche de 100 USD de richesse familiale blanche, les familles noires ne détiennent que 5,04 USD. En 2016, la richesse médiane des familles noires et hispaniques était de 17 600 $ et 20 700 $, respectivement, comparativement à la richesse médiane des familles blanches de 171 000 $. Lécart de richesse noir-blanc ne sest pas remis de la Grande Récession. En 2007, juste avant la Grande Récession, la richesse médiane des Noirs était de près de 14% celle des Blancs. Bien que la richesse des Noirs ait augmenté à un rythme plus rapide que la richesse des Blancs en 2016, les Noirs détenaient toujours moins de 10% de la richesse des Blancs à la médiane.
Une étude multigénérationnelle de personnes de cinq groupes raciaux a analysé les tendances de mobilité à la hausse dans Villes américaines. Létude a conclu que les hommes noirs qui ont grandi dans des quartiers à ségrégation raciale étaient nettement moins susceptibles dacquérir une mobilité économique ascendante, constatant que « les enfants noirs nés de parents appartenant au quintile inférieur de revenu du ménage ont 2,5% de chances daccéder au quintile supérieur du revenu des ménages, contre 10,6% pour les Blancs. « En raison de cette pauvreté intergénérationnelle, les ménages noirs sont » bloqués sur place « et sont moins en mesure daccroître leur richesse.
Une étude de 2017 de la Federal Reserve Bank of Chicago les économistes ont constaté que la pratique de la redlining – la pratique par laquelle les banques discriminaient les habitants de certains quartiers – avait un impact négatif persistant sur les quartiers, avec une redlining affectant laccession à la propriété. es, valeurs immobilières et cotes de crédit en 2010. Comme de nombreux Afro-Américains ne pouvaient pas accéder aux prêts immobiliers conventionnels, ils ont dû se tourner vers des prêteurs prédateurs (qui facturaient des taux dintérêt élevés). En raison de la baisse des taux daccession à la propriété, les propriétaires de bidonvilles ont pu louer des appartements qui seraient autrement la propriété.
RetailEdit
Brick and mortarEdit
La redlining au détail est une pratique discriminatoire parmi les détaillants. Les services de taxi et de livraison de nourriture peuvent ne pas desservir certaines zones, en raison de leur composition ethnique et de leurs hypothèses sur les affaires (et la criminalité perçue), plutôt que sur des données et des critères économiques, tels que la rentabilité potentielle de lexploitation dans ces zones. Par conséquent, les consommateurs de ces régions sont vulnérables aux prix fixés par moins de détaillants. Ils peuvent être exploités par des détaillants qui facturent des prix plus élevés et / ou leur proposent des produits de qualité inférieure. Les critiques, cependant, soutiennent que si de telles pratiques amenaient les détaillants à éviter de faire des affaires dans des zones par ailleurs rentables (en raison de la démographie raciale de ces endroits), les détaillants qui évitaient cette pratique et continuaient à faire des affaires dans ces domaines auraient un avantage économique. sur leur concurrence. Par conséquent, en choisissant de ne pas desservir une zone potentiellement rentable, les détaillants réduiraient la quantité fournie de leur bien ou service à un niveau inférieur à la quantité déquilibre du marché. Cela permettrait à toutes les entreprises qui resteraient dans la région de réaliser un profit économique. La présence de bénéfices économiques pour les détaillants dans cette zone créerait une forte incitation du marché pour les nouvelles entreprises à simplanter dans cette zone. En raison de ces incitations économiques, les critiques soutiennent que les entreprises qui pratiquaient une discrimination fondée sur la race lors du choix de leurs clients le faisaient pour des raisons économiques afin de maximiser leurs profits.Si ces entreprises évitaient les zones potentiellement rentables, les nouvelles entreprises profiteraient rapidement de la présence de bénéfices économiques et dune concurrence réduite dans la région.
OnlineEdit
Une étude réalisée en 2012 par The Wall Street Journal a constaté que Staples, The Home Depot, Rosetta Stone et certains autres détaillants en ligne affichaient des prix différents aux clients dans différents endroits (distincts des prix dexpédition). Staples basé sur des remises sur la proximité de concurrents comme OfficeMax et Office Depot. Cela se traduisait généralement par des prix plus élevés pour les clients des zones plus rurales, qui étaient en moyenne moins riches que les clients qui voyaient des prix plus bas.
LiquorliningEdit
Certains fournisseurs de services ciblent les quartiers à faible revenu pour les ventes importunes. Lorsquon pense que ces services ont des effets néfastes sur une communauté, ils peuvent être considérés comme une forme de «redlining inversé». Le terme «liquorlining» est parfois utilisé pour décrire des densités élevées de magasins dalcool dans les communautés à faible revenu et / ou minoritaires par rapport aux zones environnantes. Les fortes densités de magasins dalcool sont associées à la criminalité et aux problèmes de santé publique, qui peuvent à leur tour chasser les supermarchés, les épiceries et autres points de vente au détail, contribuant ainsi à de faibles niveaux de développement économique. Contrôlés pour leurs revenus, les non-blancs sont confrontés à des concentrations plus élevées de magasins dalcool que les blancs.
Services financiersModifier
Prêts étudiantsModifier
En décembre 2007, un recours collectif a été intenté contre le géant des prêts étudiants Sallie Mae devant le tribunal de district des États-Unis pour le district du Connecticut. La classe a allégué que Sallie Mae faisait preuve de discrimination à légard des demandeurs de prêts étudiants privés afro-américains et hispaniques.
Laffaire alléguait que les facteurs utilisés par Sallie Mae pour souscrire des prêts étudiants privés avaient un impact disparate sur les étudiants fréquentant des écoles à plus forte population minoritaire . La poursuite alléguait également que Sallie Mae navait pas correctement divulgué les conditions de prêt aux emprunteurs privés de prêts étudiants.
La poursuite a été réglée en 2011. Les termes du règlement prévoyaient que Sallie Mae avait accepté de faire un don de 500 000 $ aux États-Unis. Negro College Fund et les avocats des plaignants recevant 1,8 million de dollars en honoraires davocats.
Cartes de crédit de crédit à différentes régions, en fonction de leur composition ethnique minoritaire, plutôt que sur des critères économiques, tels que la rentabilité potentielle des opérations dans ces régions. Les spécialistes évaluent certaines politiques, telles que les émetteurs de cartes de crédit qui réduisent les lignes de crédit des achats chez des détaillants fréquentés par des clients dits «à haut risque», pour sapparenter à la redlining.
BanksEdit
Une grande partie des impacts économiques que nous constatons en raison de la redlining et système bancaire impacte directement celle de la communauté afro-américaine / noire. À partir des années 1960, il y a eu un afflux important danciens combattants noirs et de leurs familles dans les communautés blanches de banlieue. Lorsque les Noirs ont emménagé, les Blancs ont déménagé et la valeur marchande de ces maisons a chuté de façon spectaculaire. En observant ces valeurs de marché, les prêteurs bancaires ont pu suivre de près en traçant littéralement des lignes rouges autour des quartiers sur une carte. Ces lignes signifiaient des domaines dans lesquels ils ninvestiraient pas. En guise de redlignage racial, non seulement les banques, mais aussi lépargne et les prêts, les compagnies dassurance, les chaînes dépicerie et même les sociétés de livraison de pizzas contrarient la vitalité économique des communautés noires. Labsence grave de lois sur les droits civils, associée à limpact économique, a conduit à ladoption de la loi sur le réinvestissement communautaire en 1977.
La redlining raciale et économique met les personnes qui vivaient dans ces communautés à léchec dès le début . À tel point que les banques refusaient souvent aux gens qui venaient de ces régions de prêter des prêts bancaires ou leur offraient des taux de remboursement plus stricts. En conséquence, il y avait un taux très faible auquel les gens (en particulier les Noirs / Afro-Américains) pouvaient devenir propriétaires de leur maison; ouvrant la porte aux propriétaires de bidonvilles (qui pourraient obtenir lapprobation de prêts à faible taux dintérêt dans ces communautés) pour prendre le relais et faire ce quils jugent bon.
InsuranceEdit
Gregory D. Squires a écrit dans 2003, ces données ont montré que la race continue daffecter les politiques et les pratiques du secteur de lassurance. Le profilage racial ou redlining a une longue histoire dans le secteur de lassurance de biens aux États-Unis. Daprès un examen des documents de souscription et de marketing de lindustrie, des documents judiciaires et des recherches menées par des agences gouvernementales, des groupes industriels et communautaires et des universitaires, il est clair que la race a longtemps affecté et continue daffecter les politiques et les pratiques du secteur de lassurance.Les agents dassurance habitation peuvent essayer dévaluer lappartenance ethnique dun client potentiel uniquement par téléphone, ce qui affecte les services quils offrent aux demandes de renseignements sur lachat dune police dassurance habitation. Ce type de discrimination est appelé profilage linguistique. Des préoccupations ont également été soulevées au sujet de la redlining dans lindustrie de lassurance automobile. Les examens des scores dassurance basés sur le crédit donnent des résultats inégaux selon le groupe ethnique. Le département dassurance de lOhio au début du 21e siècle permet aux assureurs dutiliser des cartes et de collecter des données démographiques par code postal pour déterminer les tarifs dassurance. La directrice des enquêtes du FHEO au ministère du Logement et du Développement urbain, Sara Pratt, a écrit:
Comme dautres formes de discrimination, lhistoire de la redlining dassurance a commencé dans une discrimination raciale consciente et manifeste pratiquée ouvertement et avec un soutien communautaire important dans les communautés de tout le pays. Il y avait une discrimination manifeste dans les pratiques relatives au logement résidentiel – à partir des manuels dévaluation qui établissaient une «politique» articulée de préférences fondées sur la race, la religion et lorigine nationale. aux pratiques de prêt qui ne rendaient disponibles des prêts que dans certaines parties de la ville ou à certains emprunteurs, au processus de prise de décision en matière de prêts et d’assurances qui permettait l’insertion d’évaluations discriminatoires dans les décisions finales concernant l’un ou l’autre.
MortgagesEdit
Dans la redlining inversée, les prêteurs et les assureurs ciblent les consommateurs minoritaires en leur facturant plus quun consommateur blanc dans une situation similaire ne serait facturé, en particulier en commercialisant le prêt le plus cher et le plus onéreux des produits. Dans les années 2000, certaines institutions financières considéraient les communautés noires comme adaptées aux prêts hypothécaires à risque. Wells Fargo a établi un partenariat avec des églises dans les communautés noires, où les pasteurs prononçaient des sermons de « création de richesse » encourageant de nouvelles demandes de prêt hypothécaire. La banque ferait alors un don à léglise en échange de chaque nouvelle demande. De nombreux Noirs de la classe ouvrière voulaient être inclus dans la tendance nationale à devenir propriétaire. Au lieu de leur donner les moyens de contribuer à laccession à la propriété et au progrès de la communauté, les pratiques de prêt prédatrices par le biais de la redlining inversé ont dépouillé la valeur nette que les propriétaires recherchaient et drainé la richesse de ces communautés pour lenrichissement des entreprises financières. Avant la crise financière de 2008, la croissance des prêts subprime, des prêts à coût plus élevé accordés aux emprunteurs présentant des défauts dans leurs dossiers de crédit, associée à une activité répressive croissante dans ces domaines, a clairement montré une recrudescence des pratiques manipulatrices. Non tous les prêts à risque étaient prédateurs, mais pratiquement tous les prêts prédateurs étaient des prêts à risque. Les prêts prédateurs sont dangereux car ils facturent des taux et des frais déraisonnablement plus élevés que le risque, piégeant les propriétaires dans des dettes inabordables et leur coûtant souvent leur maison et leurs économies.
Une enquête sur deux districts aux revenus similaires, lun étant en grande partie blanc et lautre en grande partie noir, a révélé que la banque br anches de la communauté noire offraient exclusivement des prêts subprime. Des études ont révélé que les Noirs à revenu élevé étaient presque deux fois plus susceptibles de se retrouver avec des prêts hypothécaires à risque élevé par rapport aux Blancs à faible revenu. Alimentés par un racisme profond, certains agents de crédit ont qualifié les Noirs de «gens de la boue» et les prêts subprime de «prêts de ghetto». La baisse du taux dépargne et la méfiance à légard des banques, résultant de cet héritage de redlining, peuvent expliquer pourquoi il y a moins dinstitutions financières dans les quartiers minoritaires. Au début du 21e siècle, les courtiers et les télévendeurs ont activement encouragé loffre de prêts hypothécaires à risque aux résidents des minorités. La majorité des prêts étaient des opérations de refinancement, permettant aux propriétaires de retirer de largent de leur propriété appréciée ou de rembourser leur carte de crédit et autres dettes.
Redlining a aidé à préserver la ségrégation résidentielle entre les Noirs et les Blancs aux États-Unis. Les établissements de crédit tels que Wells Fargo ont montré quils traitent les demandeurs de prêts hypothécaires noirs différemment lorsquils achètent des maisons dans des quartiers blancs que lorsquils achètent des maisons dans des quartiers noirs en leur offrant des prêts subprime et prédateurs lorsque les résidents noirs essaient dintégrer les quartiers.
Linégalité des prêts sétend des prêts résidentiels aux prêts commerciaux également; Dan Immergluck écrit quen 2002, les petites entreprises des quartiers noirs ont reçu moins de prêts, même en tenant compte de la densité des entreprises, de la taille des entreprises, de la composition industrielle, des revenus du quartier et de la qualité du crédit des entreprises locales.
Plusieurs procureurs dÉtat Les généraux ont commencé à enquêter sur ces pratiques, qui peuvent enfreindre les lois sur les prêts équitables. La NAACP a déposé un recours collectif pour discrimination raciale systématique par plus dune douzaine de banques.
Racisme environnemental agissent comme une forme de racisme environnemental, qui à son tour affecte la santé publique. Les communautés urbaines minoritaires peuvent être confrontées au racisme environnemental sous la forme de parcs plus petits, moins accessibles et de moins bonne qualité que ceux des zones plus riches ou blanches de certaines villes. Cela peut avoir un effet indirect sur la santé, car les jeunes ont moins dendroits où jouer et les adultes ont moins doccasions de faire de lexercice.
Robert Wallace écrit que le schéma de lépidémie de sida dans les années 80 a été affecté par la résultats dun programme de «retrait planifié» destiné aux communautés afro-américaines et hispaniques. Il a été mis en œuvre par le déni systématique des services municipaux, en particulier des ressources de protection contre les incendies, essentiels pour maintenir les niveaux urbains de densité de population et assurer la stabilité des collectivités. Le racisme institutionnalisé affecte les soins de santé généraux ainsi que la qualité de lintervention et des services de santé contre le SIDA dans les communautés minoritaires. La surreprésentation des minorités dans diverses catégories de maladies, y compris le sida, est en partie liée au racisme environnemental. La riposte nationale à lépidémie de sida dans les communautés minoritaires a été lente dans les années 80 et 90, ce qui montre une insensibilité à la diversité ethnique dans les efforts de prévention et les services de santé contre le sida.
WorkforceEdit
Travailleurs vivant en Les centres-villes américains ont plus de difficulté à trouver un emploi que les travailleurs de banlieue.
Redlining numériqueEdit
Redlining numérique est un terme utilisé pour désigner la pratique de créer et de perpétuer des inégalités entre les groupes raciaux, culturels et de classe, notamment grâce à lutilisation des technologies numériques, du contenu numérique et dInternet. La redlining numérique est une extension de la pratique historique de la discrimination en matière de logement de redlining pour inclure une capacité à discriminer les classes vulnérables de la société à laide dalgorithmes, de technologies numériques connectées et de mégadonnées. Cette extension du terme tend à inclure à la fois la discrimination basée sur la géographie et la discrimination non géographique. Par exemple, en mars 2019, le Département américain du logement et du développement urbain (HUD) a accusé Facebook de discrimination en matière de logement en raison des pratiques publicitaires ciblées de lentreprise. Ces accusations incluaient un ciblage géographique sous la forme dun outil permettant aux annonceurs de dessiner une ligne rouge sur une carte, ils incluaient également des méthodes non basées sur la géographie qui nutilisaient pas de cartes mais utilisaient plutôt un ciblage algorithmique utilisant les informations de profil utilisateur de Facebook pour exclure directement des groupes spécifiques de personnes. Un communiqué de presse de HUD du 28 mars 2019 a déclaré que HUD accusait que « Facebook a permis aux annonceurs dexclure les personnes que Facebook a classées comme parents; non-américaines; non-chrétiennes; intéressées par laccessibilité; intéressées par la culture hispanique; ou un une grande variété dautres intérêts qui correspondent étroitement aux classes protégées du Fair Housing Act. «
Redlining politiqueEdit
Le redlining politique est le processus consistant à restreindre la fourniture dinformations politiques avec des hypothèses sur la démographie et opinions présentes ou passées. Cela se produit lorsque les directeurs de campagnes politiques délimitent quelle population est la moins susceptible de voter et conçoivent des campagnes dinformation uniquement en pensant aux électeurs probables. Cela peut également se produire lorsque des politiciens, des lobbyistes ou des responsables de campagnes politiques identifient les communautés à décourager activement de voter par le biais de campagnes de suppression des électeurs.
Redlining and Health InequalityEdit
Inégalités de santé aux États-Unis persiste aujourdhui en conséquence directe des effets du redlining. En effet, la santé en Amérique est synonyme de richesse, dont les groupes minoritaires se sont vus refuser en raison de pratiques discriminatoires. La richesse offre le privilège de vivre dans un quartier ou une communauté avec de lair pur, de leau pure, des espaces extérieurs et des lieux de loisirs et dexercice, des rues sûres de jour comme de nuit, des infrastructures qui soutiennent la croissance de la richesse intergénérationnelle grâce à laccès à de bonnes écoles, la nourriture, les transports en commun et les possibilités de se connecter, dappartenir et de contribuer à la communauté environnante. La richesse assure également la stabilité de la maison, car ceux qui ont du capital ne sont pas confinés à la détérioration du parc de logements que les groupes minoritaires qui ont été supprimés ont été contraints dessayer de réhabiliter sans avoir accès aux prêts.
Redlining a intentionnellement exclu les Américains noirs de laccumulation intergénérationnelle richesse. Les effets de cette exclusion sur la santé des Noirs américains continuent de se manifester quotidiennement, des générations plus tard, dans les mêmes communautés. Cela est actuellement évident dans les effets disproportionnés que le COVID-19 a eu sur les mêmes communautés que le HOLC a redéfini dans les années 1930.Une recherche publiée en septembre 2020 a superposé des cartes des zones COVID-19 fortement touchées avec les cartes HOLC, montrant que ces zones marquées «à risque» pour les prêteurs car elles contenaient des résidents minoritaires étaient les mêmes quartiers les plus ravagés par le COVID-19. Disease Control (CDC) examine les inégalités dans les déterminants sociaux de la santé, comme la concentration de la pauvreté et laccès aux soins de santé, qui sont interdépendants et influencent les résultats de santé en ce qui concerne Covid-19 ainsi que la qualité de vie en général pour les groupes minoritaires. à la discrimination dans les soins de santé, léducation, la justice pénale, le logement et les finances, résultats directs de tactiques systématiquement subversives comme la redlining qui a conduit à un stress chronique et toxique qui a façonné les facteurs sociaux et économiques pour les groupes minoritaires, augmentant leur risque de COVID-19. Santé laccès est également limité par des facteurs comme le manque de transports en commun, de garde denfants et de communication et les barrières linguistiques qui résultent de lisolement spatial et économique des communautés minoritaires de la redlining. Les écarts déducation, de revenu et de richesse qui résultent de cet isolement signifient que laccès limité des groupes minoritaires au marché du travail peut les forcer à rester dans des domaines qui présentent un risque plus élevé dexposition au virus, sans possibilité de sabsenter. Le résultat direct de la redlining est le surpeuplement des groupes minoritaires dans des quartiers qui ne disposent pas de logements adéquats pour soutenir les populations en plein essor, ce qui conduit à des conditions de surpeuplement qui rendent les stratégies de prévention du COVID-19 presque impossibles à mettre en œuvre.
Après des années de une discrimination de jure obtenue grâce à la redlining, un système de racisme structurel bloquant la réalisation de léquité en santé pour tous les Américains sest développé. En conséquence, un discours de facto sur la santé qui ninspire pas lappartenance, nimpose pas la participation politique et nimpose pas de changement stratégique vers le social Le modèle de justice pour léquité en santé a mûri. Afin déliminer les inégalités en matière de santé en Amérique, un nouveau discours sur la santé de facto doit dicter les tegy. Le processus de réalisation de léquité en santé repose sur les leaders de la santé articulant, agissant et intégrant la vision dans toutes les décisions et structures qui soutiennent léquité. Des ressources suffisantes doivent être allouées à létablissement dune structure de gouvernance capable de superviser le travail déquité en santé. Cela comprend la prise de mesures spécifiques pour sattaquer aux déterminants sociaux de la création de richesse intergénérationnelle ainsi que pour lutter contre le racisme institutionnel au sein des systèmes de santé eux-mêmes. Ensuite, les systèmes de santé doivent sattaquer aux déterminants socio-économiques de la santé qui désavantagent les groupes minoritaires. Grâce à la formation, à léducation, aux groupes de soutien, au soutien au logement, à lamélioration des transports, à laide aux ressources et aux programmes de santé communautaire, les organismes déquité en santé peuvent commencer à éliminer les obstacles de longue date que des tactiques comme la redlining ont imposé pour atteindre léquité en santé. En plus dassurer légalité de santé des patients, les organisations de soins de santé peuvent également utiliser leur position demployeurs pour développer une main-dœuvre plus diversifiée en améliorant les pratiques dembauche et en garantissant un salaire décent aux employés appartenant à des minorités.