Exemple détude de cas GT

Comme illustré, les méthodologies GT impliquent la construction dune nouvelle théorie par lanalyse de données . Dans une étude menée par Beech et coll.9, les auteurs ont cherché à explorer les expériences de rétablissement des patients après une intervention chirurgicale pour un cancer colorectal. Beech et al9 ont choisi dutiliser la GT parce que des études antérieures avaient cherché à répondre à cette question de recherche en mesurant des marqueurs biomédicaux quantifiables, tels que les symptômes de douleur, dinsomnie ou de fatigue. Selon les auteurs, il y avait une pénurie de littérature empirique sur le sujet dans une perspective holistique, par exemple les aspects sociaux, psychologiques et culturels du bien-être dune personne.

Douze participants ont été interrogés quatre fois , sur une période dun an. Les auteurs ont utilisé léchantillonnage théorique pour guider le chercheur au fur et à mesure de la collecte des données. Cela a aidé à faciliter le développement de la théorie au fur et à mesure de son émergence, pas une fois la collecte des données terminée.1 Les participants initiaux ont été sélectionnés en fonction du «domaine» », comme recommandé dans léchantillonnage théorique. Chacun avait subi une intervention chirurgicale pour enlever une tumeur de lintestin ou du rectum et navait pas reçu de chimiothérapie ou de radiothérapie prescrite. Les auteurs ont dabord demandé aux patients participants de décrire leurs expériences à ce jour.

Lanalyse des données des entretiens a été effectuée selon les étapes décrites par Strauss et Corbin.10 Les auteurs ont commencé par coder chaque ligne de chaque relevé de notes patient participant. Les odes ont ensuite été regroupées pour former des sous-catégories et dans ces sous-catégories, des catégories ont été identifiées. Les auteurs ont ensuite regroupé les catégories pour former une théorie liée aux expériences de rétablissement des patients après une intervention chirurgicale pour un cancer colorectal. Le processus de collecte de données sest poursuivi jusquà ce que chaque catégorie soit saturée et quaucune nouvelle donnée némerge.

Les patients participants ont décrit leur rétablissement en trois phases identifiées dans trois catégories; perturber le soi, réparer le soi et restaurer le soi. Les auteurs ont également noté comment le processus était linéaire en ce que tous les participants sont passés par les étapes, par exemple, la première phase a commencé au prédiagnostic et sest terminée à la fin de la chirurgie; la phase deux durait généralement entre 3 et 6 mois et la phase trois, à partir de 6 mois, était liée aux fluctuations du niveau de bien-être et de maladie dune personne. Notamment, ces trois catégories étaient étayées par diverses sous-catégories, générées à partir des codes initiaux. Par exemple, la deuxième catégorie identifiée par Beech et al4, «perturber le soi», était composée des trois sous-catégories: réparation corporelle, autonomie et rétablissement de lidentité personnelle (figure 1).