Une division italienne devait attaquer la case Alamein de louest et une autre devait suivre la 90e division légère. Le XXe corps italien devait suivre lAfrika Korps et soccuper de la case Qattara tandis que la 133e division blindée Littorio et les unités de reconnaissance allemandes protégeraient le flanc droit. Rommel avait prévu dattaquer le 30 juin, mais des difficultés dapprovisionnement et de transport avaient entraîné un retard dune journée, indispensable pour la réorganisation des forces en défense sur la ligne Alamein. Le 30 juin, la 90e division légère était encore à 15 milles (24 km). de sa ligne de départ, la 21e Panzer Division a été immobilisée par manque de carburant et le soutien aérien promis navait pas encore pénétré ses aérodromes avancés.
Les attaques de Panzer Army en AfriqueModifier
Un Panzer II de lAfrika Korps.
À 03h00 le 1er juillet 90 La division dinfanterie légère a avancé vers lest mais sest éloignée trop au nord et sest heurtée aux défenses de la 1re division sud-africaine et sest retrouvée coincée. Les 15e et 21e divisions Panzer de lAfrika Korps ont été retardées par une tempête de sable puis une forte attaque aérienne. Il faisait grand jour au moment où ils ont fait le tour de larrière de Deir el Abyad où ils ont trouvé la caractéristique à lest de celle-ci occupée par la 18e brigade dinfanterie indienne qui, après un voyage précipité depuis lIrak, avait occupé la position exposée juste à louest de Ruweisat. Ridge et à lest de Deir el Abyad à Deir el Shein à la fin du 28 juin pour créer lune des cases défensives supplémentaires de Norrie.
Vers 10h00 le 1er juillet, la 21e Panzer Division a attaqué Deir el Shein. La 18e brigade dinfanterie indienne – appuyée par 23 obusiers-obusiers de 25 livres, 16 des nouveaux canons antichars de 6 livres et neuf chars Matilda – a tenu toute la journée dans des combats désespérés, mais le soir, les Allemands ont réussi à les maîtriser. Le temps quils ont acheté a permis à Auchinleck dorganiser la défense de lextrémité ouest de la crête de Ruweisat. La 1re division blindée avait été envoyée pour intervenir à Deir el Shein. À la fin des combats de la journée, lAfrika Kor PS avait laissé 37 chars hors de son effectif initial de 55.
En début daprès-midi, la 90th Light sétait dégagée des défenses de la boîte dEl Alamein et avait repris son déplacement vers lest. Il subit les tirs dartillerie des trois groupes-brigades sud-africains et fut forcé de creuser.
Le 2 juillet, Rommel ordonna la reprise de loffensive. Une fois de plus, la 90th Light na pas réussi à progresser, alors Rommel a appelé lAfrika Korps à abandonner son balayage prévu vers le sud et à se joindre à leffort pour percer la route côtière en attaquant lest vers Ruweisat Ridge. La défense britannique de Ruweisat Ridge sappuyait sur une formation improvisée appelée «Robcol», comprenant un régiment dartillerie de campagne et dartillerie antiaérienne légère et une compagnie dinfanterie. Robcol – conformément à la pratique normale de larmée britannique pour les formations ad hoc – a été nommé daprès son commandant, le brigadier Robert Waller, commandant de lartillerie royale de la 10e division dinfanterie indienne. Robcol a pu gagner du temps, et en fin daprès-midi, les deux brigades blindées britanniques ont rejoint la bataille avec la 4e brigade blindée engageant respectivement la 15e Panzer et la 22e Brigade blindée 21e Panzer. Ils ont repoussé les attaques répétées de larmure de lAxe, qui sest ensuite retirée avant le crépuscule. Les Britanniques renforcent Ruweisat dans la nuit du 2 juillet. Le Robcol maintenant agrandi est devenu « Walgroup ». Pendant ce temps, la Royal Air Force (RAF) a lancé de lourdes attaques aériennes contre les unités de lAxe.
Le lendemain, 3 juillet, Rommel a ordonné à lAfrika Korps de reprendre son attaque sur la crête du Ruweisat avec le XX Motorisé italien. Corps sur son flanc sud. Le X Corps italien, quant à lui, devait tenir El Mreir. À ce stade, lAfrika Korps ne disposait que de 26 chars opérationnels. Il y a eu un échange blindé brutal au sud de la crête de Ruweisat au cours de la matinée et lavance principale de lAxe a eu lieu. Le 3 juillet, la RAF a effectué 780 sorties.
Pour soulager la pression sur la droite et le centre de la ligne de la Huitième Armée, le XIII Corps sur la gauche a avancé de la case Qattara (connue des Néo-Zélandais sous le nom de Boîte Kaponga). Le plan était que la 2e division néo-zélandaise – avec les restes de la 5e division indienne et de la 7e brigade motorisée sous son commandement – pivoterait vers le nord pour menacer le flanc et larrière de lAxe. Cette force a rencontré lartillerie de la division blindée Ariete, qui conduisait sur le flanc sud de la division alors quelle attaquait Ruweisat. Le commandant italien a ordonné à ses bataillons de se frayer un chemin indépendamment, mais lAriete a perdu 531 hommes (environ 350 étaient des prisonniers). , 36 pièces dartillerie, six (ou huit?) Chars et 55 camions.À la fin de la journée, la division Ariete ne disposait que de cinq chars.La journée sest terminée une fois de plus avec les Afrika Korps et Ariete arrivant en deuxième position derrière les effectifs supérieurs des 22e et 4e brigades blindées britanniques, frustrant les tentatives de Rommel de reprendre son avance. La RAF a de nouveau joué son rôle, effectuant 900 sorties dans la journée.
Au sud, le 5 juillet, le groupe néo-zélandais a repris son avance vers le nord en direction dEl Mreir avec lintention de couper larrière de la division Ariete. Tirs nourris de la division motorisée italienne Brescia à El Mreir , cependant, à 8,0 km au nord de la case Qattara, a vérifié leur progression et a conduit le XIII Corps à annuler son attaque.
Rommel creuse dansEdit
Maréchal Erwin Rommel, avec ses aides pendant la campagne du désert, 1942.
À ce stade , Rommel décida que ses forces épuisées ne pouvaient plus progresser sans se reposer et se regrouper. Il rapporta au haut commandement allemand que ses trois divisions allemandes nétaient 1 200 à 1 500 hommes chacun et le réapprovisionnement se sont révélés très problématiques en raison de linterférence aérienne ennemie. Il sattendait à devoir rester sur la défensive pendant au moins deux semaines.
Rommel souffrait à ce moment-là de la longueur prolongée de ses lignes de ravitaillement. Larmée de lair du désert alliée (DAF) se concentrait farouchement sur ses routes dapprovisionnement fragiles et allongées, tandis que les colonnes mobiles britanniques se déplaçant vers louest et frappant du sud causaient des ravages dans les échelons arrière de lAxe. Rommel pouvait encore moins supporter ces pertes puisque les expéditions en provenance dItalie avaient été considérablement réduites (en juin, il a reçu 5 000 tonnes courtes (4 500 t) de fournitures contre 34 000 tonnes courtes (31 000 t) en mai et 400 véhicules (contre 2 000 en mai). ). Entre-temps, la 8e armée se réorganisait et se reconstruisait, profitant de ses lignes de communication courtes. Le 4 juillet, la 9e division australienne était entrée dans la ligne dans le nord et le 9 juillet, la 5e brigade dinfanterie indienne était également revenue, prenant le relais Dans le même temps, la 161e brigade d’infanterie indienne fraîche a renforcé la 5e division d’infanterie indienne épuisée.
Tel el EisaEdit
Le 8 juillet, Auchinleck a ordonné le nouveau XXX Corps commandant – le lieutenant-général William Ramsden – pour capturer les crêtes basses de Tel el Eisa et Tel el Makh Khad, puis pour pousser les groupements tactiques mobiles au sud vers Deir el Shein et les raids vers louest vers les aérodromes dEl Daba. Pendant ce temps, le XIIIe Corps empêcher t Laxe du déplacement des troupes vers le nord pour renforcer le secteur côtier Ramsden a chargé la 9e division australienne avec le 44e régiment de chars royal sous commandement avec lobjectif Tel el Eisa et la 1re division sud-africaine avec huit chars de soutien, Tel el Makh Khad. Les raids devaient être fournis par la 1re division blindée.
Maréchal Ettore Bastico, commandant suprême des forces de lAxe en Afrique du Nord et le supérieur de Rommel.
Suite à un bombardement qui a débuté à 03h30 le 10 juillet, la 26e brigade australienne a lancé une attaque contre la crête au nord de Tel el Eisa le long de la côte (Trig 33). Le bombardement était le barrage le plus lourd jamais connu en Afrique du Nord, ce qui a semé la panique chez les soldats inexpérimentés de la 60e division dinfanterie italienne Sabratha qui venait doccuper des défenses sommaires dans le secteur. LAustralien lattaque a fait plus de 1500 prisonniers, mis en déroute une division italienne et envahi la compagnie allemande dinterception des signaux 621. Pendant ce temps, les Sud-Africains avaient en fin de matinée pris Tel el Makh Khad et étaient en position de couverture.
Éléments du La 164e division légère allemande et la 101e division motorisée italienne de Trieste sont arrivées pour brancher le fossé déchiré dans les défenses de lAxe. Cet après-midi et ce soir-là, des chars des divisions allemandes 15e Panzer et italienne de Trieste ont lancé des contre-attaques contre les positions australiennes, les contre-attaques échouant face à une artillerie alliée écrasante et aux canons antichar australiens.
Aux premières lueurs du 11 juillet, le 2 / 24th bataillon australien appuyé par des chars du 44th Royal Tank Regiment a attaqué lextrémité ouest de la colline Tel el Eisa (point 24). En début daprès-midi, le film a été capturé et a ensuite été maintenu contre une série de contre-attaques de lAxe tout au long de la journée. Une petite colonne de blindés, dinfanterie motorisée et de canons partit alors pour attaquer Deir el Abyad et provoqua la reddition dun bataillon dinfanterie italienne. Sa progression a été vérifiée à la crête de Miteirya et il a été contraint de se replier ce soir-là vers la case dEl Alamein. Au cours de la journée, plus de 1 000 prisonniers italiens ont été faits.
Le 12 juillet, la 21e Panzer Division a lancé une contre-attaque contre Trig 33 et Point 24, qui a été repoussée après un combat de 2h30, avec plus de 600 morts et blessés allemands éparpillés devant les positions australiennes. Le lendemain, 21.Panzerdivision a lancé une attaque contre le Point 33 et les positions sud-africaines dans la zone dEl Alamein. Lattaque a été stoppée par des tirs dartillerie intenses des défenseurs. Rommel était toujours déterminé à chasser les forces britanniques du saillant nord. Bien que les défenseurs australiens aient été repoussés du point 24, de lourdes pertes ont été infligées à la 21e Panzer Division. Une autre attaque a été organisée le 15 juillet mais na pas fait de terrain contre une résistance tenace. Le 16 juillet, les Australiens, appuyés par des chars britanniques, lancent une attaque pour tenter de prendre le point 24 mais sont repoussés par les contre-attaques allemandes, faisant près de cinquante pour cent de pertes.
Après sept jours de combats acharnés , la bataille dans le nord pour le saillant de Tel el Eisa sest arrêtée. La 9e division australienne a estimé quau moins 2 000 soldats de lAxe avaient été tués et plus de 3 700 prisonniers de guerre pris dans la bataille. La caractéristique peut-être la plus importante de la bataille, cependant, était que les Australiens avaient capturé la Signals Intercept Company 621, qui avait fourni à Rommel des renseignements inestimables provenant des communications radio britanniques.
Première bataille de Ruweisat RidgeEdit
Un soldat inspecte un char italien M13 / 40 qui a été assommé près dEl Alamein, le 11 juillet 1942
Un canon antichar allemand de 88 mm capturé et détruit par les troupes néo-zélandaises près dEl Alamein, 17 juillet 1942.
Alors que les forces de lAxe senfonçaient, Auchinleck – ayant attiré un certain nombre dunités allemandes vers le secteur côtier pendant les combats de Tel el Eisa – élabora un plan – nom de code opération Bacon – pour attaquer les divisions italiennes de Pavie et de Brescia au centre du front sur la crête de Ruweisat. Les renseignements sur les transmissions donnaient à Auchinleck des détails clairs sur lordre de bataille et les dispositions des forces de lAxe. Sa politique était de « … frapper les Italiens dans la mesure du possible en raison de leur moral bas et parce que les Allemands ne peuvent pas tenir des fronts étendus sans eux. »
Lintention était de créer la 4e brigade néo-zélandaise et la 5e La brigade zélandaise (à droite de la 4e brigade) pour attaquer le nord-ouest pour semparer de la partie ouest de la crête et à leur droite la 5e brigade dinfanterie indienne pour capturer la partie est de la crête lors dune attaque de nuit. Ensuite, la 2e brigade blindée passer par le centre des objectifs dinfanterie à exploiter vers Deir el Shein et la crête de Miteirya. Sur la gauche, la 22e brigade blindée serait prête à avancer pour protéger linfanterie alors quelle se consolidait sur la crête.
Lattaque a commencé à 23 heures le 14 juillet. Les deux brigades néo-zélandaises peu avant laube du 15 juillet ont pris leurs objectifs, mais les champs de mines et les poches de résistance ont semé le désarroi parmi les assaillants. Un certain nombre de poches de résistance ont été laissées derrière lavant. les troupes « avancent quel imp a favorisé lavancée des réserves, de lartillerie et des armes de soutien. En conséquence, les brigades néo-zélandaises ont occupé des positions exposées sur la crête sans armes de soutien à lexception de quelques canons antichar. Plus important encore, les communications avec les deux brigades blindées britanniques ont échoué et les blindés britanniques nont pas avancé pour protéger linfanterie. À la première lumière, un détachement du 8e Panzer Regiment de la 15e division Panzer a lancé une contre-attaque contre le 22e bataillon de la 4e brigade néo-zélandaise. Un échange brutal a assommé leurs canons antichars et linfanterie sest retrouvée exposée à lair libre sans autre alternative que de se rendre. Environ 350 Néo-Zélandais ont été faits prisonniers.
Tandis que la 2e division néo-zélandaise attaquait les pentes ouest de Ruweisat Ridge, la 5e brigade indienne a fait de petits gains sur la crête Ruweisat à lest. À 7h00, la 2e brigade blindée a finalement été informée qui a commencé à se déplacer vers le nord-ouest. Deux régiments se sont impliqués dans un champ de mines, mais le troisième a pu rejoindre la 5e brigade dinfanterie indienne en renouvelant son attaque. Avec laide de larmure et de lartillerie, les Indiens ont pu prendre leurs objectifs en début daprès-midi. Pendant ce temps, la 22e brigade blindée avait été engagée à Alam Nayil par la 90e division légère et la division blindée Ariete, en provenance du sud. Tandis que, avec laide des colonnes mobiles dinfanterie et dartillerie de la 7e division blindée, ils repoussèrent facilement la sonde de lAxe, ils furent empêchés davancer vers le nord pour protéger le flanc de la Nouvelle-Zélande.
Voir la Brescia et Pavia sous pression, Rommel a précipité les troupes allemandes à Ruweisat. À 15h00, le 3e régiment de reconnaissance et une partie de la 21e division Panzer du nord et le 33e régiment de reconnaissance et le groupe Baade comprenant des éléments de la 15e division panzer du sud étaient en place sous le lieutenant-général (General der Panzertruppe) Walther Nehring. A 17h00, Nehring lance sa contre-attaque. La 4e brigade néo-zélandaise manquait encore darmes de soutien et aussi, à cette époque, de munitions.Une fois de plus, les défenses antichar ont été débordées et environ 380 Néo-Zélandais ont été faits prisonniers, dont le capitaine Charles Upham qui a gagné une deuxième Croix de Victoria pour ses actions, notamment la destruction dun char allemand et de plusieurs canons et véhicules avec des grenades malgré une balle dans le coude une balle de mitrailleuse et ayant le bras cassé. Vers 18 heures, le QG de la brigade a été envahi. Vers 18 h 15, la 2e brigade blindée engage le blindage allemand et stoppe lavancée de lAxe vers lest. Au crépuscule, Nehring a interrompu laction.
Tôt le 16 juillet, Nehring a renouvelé son attaque. La 5e brigade dinfanterie indienne les a repoussés mais il était clair daprès le trafic radio intercepté quune nouvelle tentative serait faite. Des préparatifs acharnés pour creuser des canons antichars sont faits, des plans de tir dartillerie sont organisés et un régiment de la 22e brigade blindée est envoyé pour renforcer la 2e brigade blindée. Lorsque lattaque a repris en fin daprès-midi, elle a été repoussée. Après la bataille, les Indiens ont compté 24 chars assommés, ainsi que des voitures blindées et de nombreux canons antichars laissés sur le champ de bataille.
En trois jours de combat, les Alliés ont fait plus de 2000 prisonniers de lAxe, principalement des divisions italiennes de Brescia et de Pavie; la division néo-zélandaise a subi 1 405 pertes. Les combats de Tel el Eisa et de Ruweisat ont provoqué la destruction de trois divisions italiennes, contraint Rommel à redéployer son armure depuis le sud, rendu nécessaire la pose de champs de mines devant les divisions italiennes restantes et les raidir avec des détachements de troupes allemandes.
Miteirya Ridge (Ruin Ridge) Edit
Pour soulager la pression sur la crête de Ruweisat, Auchinleck a ordonné à la 9e division australienne aux premières heures du 17 juillet, la 24e brigade australienne – appuyée par le 44e Royal Tank Regiment (RTR) et une forte couverture aérienne de chasseurs – a attaqué la crête de Miteirya (connue sous le nom de «Ruin Ridge») Australiens). lattaque de nuit sest bien déroulée, avec 736 prisonniers capturés, la plupart des divisions motorisées italiennes de Trente et de Trieste. Une fois de plus, cependant, une situation critique pour les forces de lAxe a été récupérée par de vigoureuses contre-attaques des forces allemandes et italiennes rassemblées à la hâte, qui ont forcé les Australiens à se replier sur leur ligne de départ avec 300 victimes. Bien que lhistoire officielle australienne du 2 / 32e bataillon de la 24e brigade décrit la force de contre-attaque comme «allemande», lhistorien australien Mark Johnston rapporte que les archives allemandes indiquent que cest la division de Trento qui a envahi le bataillon australien.
Deuxième bataille de la crête de Ruweisat (El Mreir) Modifier
Un canon de campagne de 25 pdr du 11th Field Regiment, Royal Artillery, en action, juillet 1942.
La Huitième Armée jouissait désormais dune supériorité matérielle massive sur les forces de lAxe: la 1ère Division Blindée comptait 173 chars et plus en réserve ou en transit, y compris 61 subventions alors que Rommel ne possédait que 38 chars allemands et 51 chars italiens, bien que ses unités blindées aient quelque 100 chars en attente de réparation.
Le plan dAuchinleck était pour la 161e brigade dinfanterie indienne dattaquer le long de la crête de Ruweisat pour prendre Deir el Shein, tandis que la 6e brigade néo-zélandaise a attaqué du sud de la crête à la dépre dEl Mreir ssion. À la lumière du jour, deux brigades blindées britanniques – la 2e Brigade blindée et la 23e Brigade blindée fraîche – balayeraient le vide créé par linfanterie. Le plan était compliqué et ambitieux.
Lattaque de nuit dinfanterie a commencé à 16h30 le 21 juillet. Lattaque néo-zélandaise a pris leurs objectifs dans la dépression dEl Mreir mais, encore une fois, de nombreux véhicules ne sont pas arrivés et ils manquaient darmes de soutien dans une position exposée. À laube du 22 juillet, les brigades blindées britanniques échouèrent à nouveau. À laube du 22 juillet, les 5e et 8e régiments Panzer de Nehring ont répondu par une contre-attaque rapide qui a rapidement envahi linfanterie néo-zélandaise à lair libre, infligeant plus de 900 pertes aux Néo-Zélandais. La 2e brigade blindée a envoyé deux régiments à aide mais ils ont été stoppés par des mines et des tirs antichar.
Lattaque de la 161e brigade indienne a eu des fortunes mitigées. Sur la gauche, la première tentative de déminage de lextrémité ouest de Ruweisat a échoué mais à 08h00 une nouvelle attaque du bataillon de réserve a réussi. Sur la droite, le bataillon attaquant a fait irruption dans la position de Deir el Shein mais a été repoussé au corps à corps.
Le désastre dEl Mreir, à 08 h 00, le commandant de la 23e brigade blindée a ordonné à sa brigade davancer, avec lintention de suivre ses ordres à la lettre. Le major-général Gatehouse – commandant la 1re division blindée – nétait pas convaincu quun chemin avait été correctement dégagé dans les champs de mines et avait suggéré le lavance soit annulée. Cependant, le commandant du XIIIe Corps – le lieutenant-général William Gott – a rejeté cela et a ordonné lattaque, mais sur une ligne médiane à 1 mi (1.6 km) au sud du plan original quil croyait à tort exempt de mines. Ces ordres nont pas abouti et lattaque sest déroulée comme prévu initialement. La brigade sest retrouvée embourbée dans des champs de mines et sous un feu nourri. Ils ont ensuite été contre-attaqués par 21st Panzer à 11h00 et contraints de se retirer. La 23e brigade blindée a été détruite, avec la perte de 40 chars détruits et 47 gravement endommagés.
À 17h00, Gott a ordonné à la 5e division dinfanterie indienne dexécuter une attaque de nuit pour capturer la moitié ouest de la crête du Ruweisat et Deir el Shein. Le 3 / 14th Punjab Regiment de la 9th Indian Infantry Brigade a attaqué à 02h00 le 23 juillet mais a échoué car ils ont perdu leur direction. Une nouvelle tentative en plein jour a réussi à pénétrer dans la position, mais des tirs intenses de trois côtés ont entraîné une perte de contrôle car le commandant a été tué et quatre de ses officiers supérieurs ont été blessés ou ont disparu.
Attaque sur Tel el Eisa a reprisModifier
Détruit des Panzer III près de Tel el Eisa
Au nord, la 9e division australienne a poursuivi ses attaques. A 06h00 le 22 juillet, la 26e brigade australienne a attaqué Tel el Eisa et la 24e brigade australienne a attaqué Tel el Makh Khad en direction de Miteirya (Ruin Ridge). Cest au cours de ces combats quArthur Stanley Gurney a exécuté les actions pour lesquelles il a reçu à titre posthume la Croix de Victoria. Les combats pour Tel el Eisa étaient coûteux, mais dans laprès-midi, les Australiens contrôlaient le long métrage. Ce soir-là, la 24e brigade australienne a attaqué Tel el Makh Khad avec les chars du 50e RTR en appui. Lunité de chars navait pas été formée au soutien dinfanterie rapproché et na pas réussi à se coordonner avec linfanterie australienne. Le résultat fut que linfanterie et les blindés avancèrent indépendamment et ayant atteint lobjectif 50th RTR perdirent 23 chars parce quils manquaient de soutien dinfanterie.
Une fois de plus, la huitième armée navait pas réussi à détruire les forces de Rommel, malgré son une supériorité écrasante en hommes et en matériel. En revanche, pour Rommel, la situation restait grave car, malgré le succès des opérations défensives, son infanterie avait subi de lourdes pertes et il a déclaré que « la situation était critique à lextrême ».
Opération ManhoodEdit
Les 26 et 27 juillet, Auchinleck a lancé lopération Manhood dans le secteur nord dans une dernière tentative pour briser les forces de lAxe. Le XXX Corps a été renforcé par la 1ère Division blindée (moins la 22e Brigade blindée) ), 4e brigade blindée légère et 69e brigade dinfanterie. Le plan était de briser la ligne ennemie au sud de la crête de Miteirya et dexploiter le nord-ouest. Les Sud-Africains devaient creuser et marquer une brèche dans les champs de mines au sud-est de Miteirya à minuit de 26/27 juillet. À 01h00 le 27 juillet, la 24e Brigade dinfanterie australienne devait semparer de lextrémité est de la crête de Miteirya et lexploiter vers le nord-ouest. La 69e brigade dinfanterie passerait par le trou du champ de mines créé par les Sud-Africains jusquà Deir el Dhib et dégagerait et marquerait les lacunes dans dautres champs de mines. La 2e brigade blindée passerait alors à El Wishka et serait suivie par la 4e brigade blindée légère qui attaquerait les lignes de communication de lAxe.
Un Valentine en Afrique du Nord, transportant de linfanterie britannique
Cétait la troisième tentative de percer dans le secteur nord, et les défenseurs de lAxe étaient attend lattaque. Comme les attaques précédentes, elle a été précipitée et donc mal planifiée. La 24e brigade australienne a réussi à atteindre ses objectifs sur la crête de Miteirya à 02h00 le 27 juillet. Au sud, la 69e brigade britannique part à 1h30 et parvient à atteindre ses objectifs vers 8h00. Cependant, les unités antichars de soutien se sont perdues dans lobscurité ou retardées par les champs de mines, laissant les attaquants isolés et exposés à la lumière du jour. Sensuit une période au cours de laquelle les rapports du front concernant les lacunes du champ de mines sont confus et contradictoires. En conséquence, lavance de la 2e brigade blindée a été retardée. Rommel lança une contre-attaque immédiate et les groupements tactiques blindés allemands envahirent les deux bataillons avancés de la 69e brigade. Pendant ce temps, le 50th RTR soutenant les Australiens avait du mal à localiser les brèches du champ de mines faites par le 2 / 24th Battalion australien. Ils nont pas réussi à trouver une route à travers et ont été pris par un feu nourri et ont perdu 13 chars. Le 2 / 28e bataillon australien non soutenu sur la crête a été envahi. La 69e Brigade a subi 600 pertes et les Australiens 400 sans gain.
La 8e armée était épuisée et le 31 juillet, Auchinleck a ordonné la fin des opérations offensives et le renforcement des défenses pour faire face à un important contre- offensive.
Pierre commémorative érigée par le 7e régiment de Bersaglieri sur la route dAlexandrie à El Alamein en haut- marque deau pour lavance italienne. Linscription se lit comme suit: Mancò la fortuna, non-il valore (Un manque de fortune, pas de bravoure).
Rommel fut plus tard responsable de léchec de la percée Nil sur la façon dont les sources dapprovisionnement de son armée sétaient taries et comment:
puis le pouvoir de résistance de nombreuses formations italiennes sest effondré. Les devoirs de camaraderie, pour moi surtout en tant que commandant en chef, mobligent à déclarer sans équivoque que les défaites subies par les formations italiennes à Alamein au début de juillet nétaient pas la faute du soldat italien. LItalien était volontaire, désintéressé et bon camarade, et, vu les conditions dans lesquelles il servait, avait toujours donné mieux que la moyenne. Il ne fait aucun doute que laccomplissement de chaque unité italienne, en particulier des forces motorisées, a dépassé de loin tout ce que larmée italienne avait fait pendant cent ans. De nombreux généraux et officiers italiens ont gagné notre admiration en tant quhommes et en tant que soldats. La cause de la défaite italienne avait ses racines dans tout lÉtat et le système militaires italiens, dans leur mauvais armement et dans le manque général dintérêt pour la guerre de nombreux Italiens, officiers et hommes dÉtat. Cet échec italien a souvent empêché la réalisation de mes plans.
– Rommel
Rommel se plaignit amèrement de léchec dimportants convois italiens à lui faire parvenir des chars et des fournitures dont il avait désespérément besoin, en blâmant toujours le commandement suprême italien, sans jamais soupçonner la rupture du code britannique.
Selon le Dr James Sadkovich et dautres, Rommel a souvent montré une tendance distincte à blâmer et bouc émissaire son Italien alliés pour couvrir ses propres erreurs et lacunes en tant que commandant sur le terrain. Par exemple, alors que Rommel était un très bon commandant tactique, les hauts commandements italiens et allemands craignaient de manquer de conscience opérationnelle et de sens des objectifs stratégiques. Le Dr Sadkovich souligne quil dépassait souvent sa logistique et gaspillait du matériel et des ressources militaires précieux (principalement italiens) bataille après bataille sans objectifs stratégiques clairs et sans appréciation de la logistique limitée que ses alliés italiens essayaient désespérément de lui fournir. / p>