Longtemps après avoir été inventé pour la première fois, le pourcentage de slugging a pris une nouvelle importance lorsque les analystes de baseball ont réalisé quil se combinait avec le pourcentage de base (OBP) pour former une très bonne mesure du joueur « s production offensive globale (en fait, OBP + SLG était à lorigine appelé «production» par lécrivain et statisticien de baseball Bill James). il a appelé « la puissance de base supplémentaire » (EBP) donnerait un meilleur indicateur de la performance du joueur que les statistiques typiques de Triple Crown. EBP était un prédécesseur du pourcentage de slugging.
Allen Barra et George Ignatin ont été les premiers à avoir combiné les deux statistiques modernes, en les multipliant ensemble pour former ce qui est maintenant connu sous le nom de « SLOB » (Slugging × On-Base). Bill James a appliqué ce principe à sa formule créée plusieurs années plus tard (et peut-être indépendamment), multipliant essentiellement SLOB × At-Bats pour créer la formule:
RC = (hits + marches) × (total des bases) (at-bats) + (walking) {\ displaystyle {\ text {RC}} = {\ frac {({\ text { hits}} + {\ text {promenades}}) \ times ({\ text {total des bases}})} {({\ text {at-bats}}) + ({\ text {promenades}})}}}
En 1984, Pete Palmer et John Thorn ont développé peut-être le moyen le plus répandu de combiner le slugging et le pourcentage de base: On-base plus slugging (OPS), qui est une simple addition des deux valeurs. Parce quil est facile à calculer, OPS a été utilisé avec une fréquence accrue ces dernières années comme une forme abrégée pour évaluer les contributions en tant que batteur.
Dans un article de 2015, Bryan Grosnick a souligné que «sur la base» et « slugging » peut ne pas être suffisamment comparable pour être simplement additionné. « Sur base » a un maximum théorique de 1.000 alors que « slugging » a un maximum théorique de 4.000. Les chiffres réels ne montrent pas une différence aussi grande, avec Grosnick répertoriant .350 comme un bon « sur la base » et .430 comme un bon « slugging ». Il poursuit en disant que OPS a les avantages de la simplicité et de la disponibilité et plus encore déclare, « vous » aurez probablement raison à 75%, au moins. «