La plupart des commentaires bibliques indiquent que le site du jardin dEden se trouvait au Moyen-Orient, quelque part près de lendroit où se trouvent aujourdhui les fleuves Tigre et Euphrate. Ceci est basé sur la description donnée dans Genèse 2: 8–14:
Le Seigneur Dieu a planté un jardin à lest en Eden. . . . Or, une rivière sortait dEden pour arroser le jardin, et de là, elle sest séparée et est devenue quatre têtes de rivière. Le nom du premier est Pishon. . . . Le nom de la deuxième rivière est Gihon. . . . Le nom de la troisième rivière est Hiddekel. & nbsp;. . . Le quatrième fleuve est lEuphrate.
Même le grand théologien Jean Calvin sest débattu sur lemplacement exact du jardin dEden. Dans son commentaire sur la Genèse, il déclare:
Moïse dit quune rivière coulait pour arroser le jardin, qui ensuite se diviserait en quatre têtes. Il est suffisamment convenu entre tous que deux de ces têtes sont lEuphrate et le Tigre; car personne ne conteste cela. . . (Hiddekel) est le Tigre. Mais il y a une grande controverse concernant les deux autres. Beaucoup pensent que Pison et Gihon sont le Gange et le Nil; cependant lerreur de ces hommes est largement réfutée par la distance des positions de ces rivières. Il ne manque pas de personnes qui traversent même le Danube; comme si en effet lhabitation dun seul homme sétendait de la partie la plus reculée de lAsie à lextrémité de lEurope. Mais comme beaucoup dautres fleuves célèbres coulent par la région dont nous parlons, il y a une plus grande probabilité dans lopinion de ceux qui croient que deux de ces rivières sont signalées, bien que leurs noms soient maintenant obsolètes. Quoi quil en soit, la difficulté nest pas encore résolue. Car Moïse divise le fleuve unique qui coulait près du jardin en quatre têtes. Pourtant, il semble que les fontaines de lEuphrate et du Tigre étaient très éloignées lune de lautre.1
Calvin a reconnu que la description donnée dans Genèse 2 concernant lemplacement du Garden of Eden ne correspond pas à ce qui est observé concernant les fleuves Tigre et Euphrate actuels. La Parole de Dieu indique clairement que le jardin d’Eden était situé à l’endroit où quatre rivières venaient d’une tête. Peu importe comment on essaie dadapter cet endroit au Moyen-Orient aujourdhui, cela ne peut tout simplement pas être fait.
Fait intéressant, Calvin poursuit en disant:
De cette difficulté, certains se libéreraient en disant que la surface du globe a peut-être été modifiée par le déluge. . . .2
Ceci est une considération majeure qui doit être prise en compte. Le déluge mondial et catastrophique du temps de Noé aurait détruit la surface de la terre. Si la plupart des couches sédimentaires à la surface de la terre (plusieurs milliers de pieds dépaisseur par endroits) sont le résultat de cette catastrophe mondiale comme le croient les créationnistes, alors nous naurions aucune idée de lendroit où se trouvait le jardin dEden à lorigine – la surface de la terre a totalement changé à la suite du déluge.
Non seulement cela, mais sous la région où se trouvent les fleuves actuels Tigre et Euphrate, il existe des centaines de pieds de strates sédimentaires, dont une grande partie est fossilifère. De telles strates fossiles devaient être établies au moment du déluge.
Par conséquent, personne ne peut logiquement suggérer que la zone où se trouvent actuellement les fleuves Tigre et Euphrate actuels est lemplacement du jardin dEden, car cette zone est assise sur des strates dinondation contenant des milliards de choses mortes (fossiles ). Le jardin dEden parfait ne peut pas être assis sur des milliards de choses mortes avant que le péché nentre dans le monde!
Cela étant le cas, la question est alors, pourquoi y a-t-il des rivières appelées Tigre et Euphrate au Moyen-Orient aujourdhui?
Beaucoup concluent à tort que le jardin dEden était quelque part au Moyen-Orient sur la base des noms des rivières dans la Genèse 2.
Dans mon pays natal, lAustralie, on en reconnaîtra noms qui sont également utilisés en Angleterre (par exemple, Newcastle). La raison en est que lorsque les colons sont sortis dAngleterre en Australie, ils ont utilisé des noms quils connaissaient en Angleterre pour nommer de nouveaux endroits / villes en Australie.
Un autre exemple est les noms donnés à de nombreuses rivières dans le États-Unis. Il y a la rivière Thames dans le Connecticut, la rivière Severn dans le Maryland et la rivière Trent en Caroline du Nord – toutes nommées daprès les rivières importantes du Royaume-Uni.
De la même manière, quand Noé et sa famille sont sortis de larche après son atterrissage dans la région que nous appelons aujourdhui le Moyen-Orient (la région des Montagnes dArarat), cela naurait pas été surprenant pour eux dutiliser des noms quils connaissaient du monde davant le Déluge (par exemple, Tigre et Euphrate), pour nommer des lieux et des rivières, etc., dans le monde après le Déluge.
En fin de compte, nous ne savons pas où se trouvait le jardin dEden.Insister sur le fait que le jardin était situé dans la zone autour des fleuves Tigre et Euphrate actuels, cest nier les effets catastrophiques du déluge mondial de lépoque de Noé et permettre la mort avant le péché.