Le SCRAM Tether, comment ça marche et comment ça ne marche pas

Dans les tribunaux de tout le Michigan, les juges ordonnent régulièrement quiconque a été reconnu coupable dune infraction liée à lalcool de sabstenir de consommer de lalcool. Il est de plus en plus fréquent quune personne qui vient dêtre accusée de conduite en état débriété, avant toute condamnation, se voit ordonner de ne pas boire dalcool.

Pour faire appliquer ces ordonnances, le tribunal utilise plusieurs moyens de détection de la consommation dalcool. Le plus courant est un test respiratoire administré au hasard, généralement sur un appareil appelé PBT – test respiratoire préliminaire. Le PBT est administré par une personne dun service de police, un agent de probation ou un employé dune entreprise qui effectue ce service comme JAMS.

Quest-ce que le SCRAM?

Une seconde Loption de test dalcoolémie qui devient de plus en plus courante est lutilisation dun SCRAM. Le bracelet de cheville SCRAM est un appareil utilisé par les juges et les agents de probation pour déterminer si une personne a bu de lalcool. Le SCRAM est fixé en permanence à la jambe inférieure d’une personne, au-dessus de sa cheville, comme une attache traditionnelle. Il est conçu pour détecter la consommation dalcool sur une base continue, 24 heures sur 24.

SCRAM est un acronyme qui signifie Secure Continuous Remote Alcohol Monitor. Lappareil ressemble à une attache, fixé contre la peau et prélève régulièrement un échantillon de sueur dune personne, généralement toutes les trente minutes. Plus précisément, le SCRAM mesure la concentration dalcool gazeux sur la peau. Lappareil lanalyse ensuite pour lalcool. Si lappareil détecte de lalcool, il effectuera des lectures plus souvent.

Le SCRAM prendra les lectures dalcool et, en utilisant une formule et une programmation créées par son fabricant, rapportera la teneur en alcool en termes de TAC – transdermique teneur en alcool.

Quest-ce quun TAC?

Le TAC est censé être équivalent au BAC – le taux dalcoolémie tel quil est exprimé pour les poursuites DUI. Les données sont stockées dans lappareil jusquà ce quelles soient téléchargées via un modem situé à domicile ou chez le fournisseur de lagence qui administre lunité. Les données sont collectées et rapportées dans un graphique pour être analysées par un employé formé pour le faire correctement afin de déterminer si le graphique représente un événement de consommation dalcool et une violation à renvoyer au juge ou à lagent de probation.

Le Lattache SCRAM a été inventée et appartient à Alcohol Monitoring Systems, Inc. (AMS) situé à Highlands Ranch, Colorado. Jeff Hawthorne a co-inventé lappareil en 1993 et a fondé AMS en 1997. SCRAM a été introduit sur le marché de la justice pénale par AMS en 2003 et est actuellement utilisé dans 48 États et surveille plus de 184 000 clients.

Hawthorne sert de son directeur de la technologie et parcourt le pays pour fournir des témoignages devant les tribunaux confirmant la fiabilité de lappareil et son interprétation des données. Il est titulaire dun BA en génie électrique de lÉtat du Colorado et dun MBA de lUniversité Regis de Denver. Les employés dAMS sont formés, certifiés et sont seuls responsables de lanalyse et de linterprétation des données collectées par lappareil SCRAM.

AMS loue lappareil SCRAM et les services administratifs requis pour lutiliser auprès des fournisseurs de services locaux agréés. House Arrest Services, situé à Eastpointe, au Michigan, est le plus grand fournisseur de la région métropolitaine de Detroit. Les employés de House Arrest reçoivent une formation dAMS sur ladmission, linstallation, le bon ajustement, le retrait, la maintenance continue et linitialisation de lappareil. Les services darrestation à domicile ne sont pas responsables ni formés pour interpréter les données générées par le SCRAM.

Mises à niveau vers SCRAM

Depuis sa création, SCRAM a eu deux améliorations majeures. En 2008, le SCRAM II a été introduit qui utilisait la même technologie mais était plus petit, plus léger et les deux composants sinséraient dans un seul boîtier au lieu de deux. En 2010, AMS a introduit le SCRAMx qui combinait la surveillance de lalcool avec des services de détention à domicile.

Le SCRAM dispose de plusieurs dispositifs anti-falsification. Un clip anti-sabotage jetable unique est utilisé pour fixer les sangles du bracelet et la batterie. Le clip doit être physiquement endommagé si le SCRAM est retiré, laissant ainsi un indicateur clair si lappareil ou la sangle a été altéré. Ensuite, le SCRAM surveille en permanence la température de la peau, qui est généralement constante.

Il existe également un dispositif infrarouge, qui envoie un faisceau de lumière qui est renvoyé sur la peau et renvoyé vers un détecteur, qui lit la distance tension qui reste constante à moins dêtre falsifiée. Si lune de ces lectures atteint les paramètres définis par AMS, une alerte est générée, qui peut être signalée au fournisseur de services.

Quelle science utilise SCRAM?

Le SCRAM utilise la technologie de la pile à combustible pour détecter lalcool dans la transpiration pompée par lappareil.Cest la même technologie utilisée avec la plupart des PBT. Il est conçu pour convertir lalcool en un courant électrique dont la force est convertie en concentration dalcool. Linconvénient majeur de cette technologie est quelle nest pas spécifique à lalcool éthylique, le type dalcool consommé par les gens.

Il existe dautres types dalcool que la pile à combustible lira et signalera comme possible consommation dalcool:

  • Lalcool isopropylique est un alcool couramment trouvé dans les produits de nettoyage
  • Lalcool méthanolique est le principal ingrédient du carburant brûlé par les moteurs
  • Cetyl de lalcool se trouve dans de nombreux lavages corporels et les lotions pour les mains et le corps Jergens

Tous ces alcools, et dautres, seront détectés par le SCRAM. Les données générées par la pile à combustible sont interprétées exclusivement par les employés dAMS. Ce sont les seules personnes formées pour déterminer si les lectures dalcool sont, en fait, le résultat dun événement de consommation dalcool ou si les lectures ont été causées par un interférant.

Ils font leurs déterminations et conclusions principalement basées sur lanalyse du graphe créé par les données. Ils prennent également en compte et comparent les taux moyens auxquels le taux dalcoolémie des gens augmente et diminue lorsquils boivent.

Lorsquil est consommé par le corps, lalcool éthylique a une courbe quelque peu prévisible qui est générée en fonction de la concentration dalcool dans le sang flux. La courbe commence par zéro, monte à un pic puis retombe à zéro. En raison de la physiologie de lalcool dans le corps humain, le temps quil faut pour monter et descendre, en fonction de la quantité dalcool quune personne a bu et de son sexe, peut être prévisible.

Problèmes avec SCRAM

En raison de cette prévisibilité, les techniciens AMS tentent didentifier et de distinguer un événement de consommation dalcool dun interférant. Il y a plusieurs problèmes avec cette analyse. Comme il est vrai que les interférants nimitent souvent pas une courbe dalcool éthylique BAC, ils le font aussi souvent. La courbe dépendra du type dinterférant, de son accès à la peau et de la quantité absorbée par la peau.

Il est bien établi que la peau absorbera lalcool environnemental lorsquil est présent. Par conséquent, en fonction de la quantité dalcool ambiant présente et du type est directement corrélé à la quantité absorbée. Si une quantité suffisante est absorbée, la vitesse à laquelle elle se dissipe peut facilement être interprétée à tort comme une consommation dalcool, soumettant ainsi injustement le porteur à une éventuelle incarcération.

Il existe plusieurs produits courants contenant des alcools environnementaux qui pourraient être confondus pour lalcool éthylique, y compris:

  • nettoyants pour le corps,
  • parfums,
  • eaux de Cologne,
  • essence,
  • Lotion pour le corps Jergens,
  • bain de bouche,
  • nettoyants ménagers ou
  • autres produits dhygiène contenant de lalcool.

Il existe de nombreux produits que les gens utilisent tous les jours dont ils ne savent pas quils contiennent de lalcool.

DÉFENDRE UNE ALLÉGATION DE SCRAM VIOLATION

Sil y a une allégation selon laquelle une personne a violé une ordonnance du tribunal en buvant de lalcool qui a été confirmée par le câble SCRAM, il est important de ne pas admettre de culpabilité et de demander une audience, ce qui est le droit légal de cette personne. Un avocat représentant cette personne doit avoir une très bonne compréhension de la science soutenant les tests dalcoolémie transdermique et être très familier avec lunité SCRAM et son fonctionnement.

Avant laudience, il est important de demander, de recevoir et examinez tous les documents SCRAM pertinents, y compris les graphiques TAC, qui doivent être fournis par le fournisseur de services, le procureur ou lagent de probation. Il est important de recevoir tous les documents pertinents, y compris ceux qui fournissent les notifications dalerte générées par lappareil.

Plusieurs notifications différentes peuvent être générées, y compris un message détecté dinterférence avec lalcool, des messages davertissement de température, un message davertissement de distance IR , et le message de dommage du bracelet.

Comment lutter contre une violation SCRAM

Il est courant que le parquet ou lagent de probation sabstienne de fournir les alertes qui peuvent exposer des problèmes avec le fonctionnement de le SCRAM. Un bon avocat doit exiger ces rapports supplémentaires qui existent presque toujours.

Lorsque toutes les informations et données disponibles ont été collectées, elles doivent être analysées avec un compte rendu détaillé de laccusé concernant ses activités pendant les périodes de temps. Il est également impératif dexaminer tous les interférences alcooliques courantes avec laccusé pour découvrir la source des lectures dalcool.

Il est important que lavocat ait des antécédents médicaux détaillés de laccusé qui peuvent également révéler les raisons des résultats SCRAM faux positifs. Il est important de fournir au tribunal une explication raisonnable, si possible, pour les lectures positives.Sans explication, le tribunal croira parfois automatiquement la détermination par lAMS dun événement de consommation dalcool.

Il est également important que lavocat comprenne que seul lemployé dAMS a été formé pour analyser les données générées par le SCRAM . Souvent, le procureur ou lagent de probation cherchera à faire en sorte que lemployé du fournisseur de services fournisse le témoignage nécessaire pour présenter les graphiques SCRAM TAC et les avis confirmant la consommation dalcool dAMS. Les employés du fournisseur de services nont pas été formés et certifiés pour expliquer pourquoi les preuves suggèrent un événement de consommation dalcool.

Ils indiqueront seulement quun employé dAMS a émis cette opinion, ce que, bien sûr, le fournisseur de services les soutiens. Il peut être conseillé dobtenir un test capillaire dalcool (250 $) pouvant remonter jusquà trois mois et / ou un examen polygraphique (500 $). Les coûts sont approximatifs. Un expert de la défense est souvent très persuasif pour la Cour lors de la détermination de la culpabilité ou de linnocence.

Validité du SCRAM devant le tribunal

Plusieurs tribunaux ont estimé que le SCRAM nétait pas suffisamment fiable pour avoir le potentiel de priver la liberté de quelquun et ne devrait donc pas être utilisé. Plus particulièrement, le juge Dennis Powers du tribunal de district judiciaire 52-1 de la ville de Novi a écrit et publié un article sur linefficacité du SCRAM intitulé The SCRAM tether as Seen Through the Eyes of Davis-Frye and Daubert.

Le juge Powers a tenu une audience au cours de laquelle Jeff Hawthorn et dautres experts ont témoigné. Le juge Powers a statué que le SCRAM ne répondait pas aux normes de fiabilité requises dans la communauté scientifique pertinente nécessaires à la recevabilité des tribunaux.

Tous les tribunaux ne sont pas liés par la décision du juge Powers. De nombreux tribunaux ont accepté le SCRAM comme un outil utile pour détecter la consommation dalcool. Pour lutter efficacement contre les fausses allégations, il faut un avocat expérimenté et compétent capable déduquer la Cour et dexposer les failles inhérentes aux tests dalcoolémie transdermique et au SCRAM.

Si vous avez besoin dun avocat expérimenté pour Oakland, Wayne ou Les communautés du comté de Macomb de Royal Oak, Troy, Rochester Hills, Detroit, Sterling Heights, Warren, Clinton Township ou la région environnante qui connaissent la science derrière les tests de teneur en alcool corporel, appelez le Law Office of Barton Morris au (248) 541-2600 ou envoyez un e-mail à [email protected].

Lavocat Morris a carrière réussie et distinguée en tant quavocat de première instance offrant une représentation juridique de haute qualité dans le domaine de la défense pénale fédérale et étatique pendant 20 ans Il est connu pour la préparation de son procès par ses collègues avocats, juges et clients. En tant quavocat de première instance, il se consacre à la justice dans chaque affaire et est prêt à affronter avec succès des questions juridiques complexes. Barton et son cabinet davocats sont fiers dobtenir des résultats pour leurs clients que les autres avocats ne peuvent pas.

Non seulement Barton Morris possède une vaste expérience, mais il sengage également dans une formation juridique continue pour fournir des services juridiques de la plus haute qualité. Barton a reçu une formation scientifique spécialisée par lAmerican Chemical Society. Il a fréquenté le prestigieux Trial Lawyers College et siège au conseil dadministration de lAssociation des anciens. Barton Morris est également membre du conseil d’administration de plusieurs associations juridiques de renom, notamment la Michigan Association of OWI Attorneys et la DUI Defence Lawyer’s Association Justice Foundation. Il est également un membre actif de lAssociation nationale des avocats de la défense pénale et est également diplômé de leur National Criminal Defence Trial College à Macon, en Géorgie.

Barton Morris a été choisi comme meilleur avocat de Metro Detroit pour 2012 , 2013, 2014, 2019 et 2020 pour DUI / DWI et défense pénale par DBusiness Magazine et Hour Magazine. Barton Morris a également été choisi comme super avocat en défense pénale pour la période 2014-2020 et Barton Morris est le seul avocat du Michigan désigné par lAmerican Chemical Society comme «juriste-scientifique».

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *