Flâner

Gilbert Wheatley, arrêté le 7 juillet 1904 pour flâner dans lintention de commettre un crime.

Le vagabondage a toujours été traité comme une infraction antérieure inhérente à dautres formes de criminalité et de désordre publics, comme la prostitution, la mendicité, livresse publique, le trafic de biens volés, le trafic de drogue , escroqueries, crime organisé, vol qualifié, harcèlement / mobbing, etc.

Le flânage constitue une infraction moindre qui peut être utilisée par la police pour confronter et dissuader des individus suspects de sattarder dans une zone à forte criminalité, en particulier lorsquils lintention est suspectée, mais non observée.

Les zones locales varient selon le degré auquel la police est habilitée à arrêter ou disperser les flâneurs; leurs pouvoirs sont parfois limités en raison de préoccupations concernant le profilage racial et le recours inutile à la force de police. Linfraction reste très subjective: dans de nombreux endroits, flâner est un crime en soi, alors que dans dautres, ce nest pas le cas, et une activité criminelle grave doit être observée avant que la police puisse confronter un suspect.

Royaume-UniEdit

Le Vagrancy Act 1824 a été conçu pour empêcher les suspects et les voleurs réputés de sattarder dans certains endroits. Ceci a été légèrement modifié par 34 & 35 Vict. c.112, la loi de 1871 sur la prévention des crimes et 54 & 55 Vict. c.69, la loi de 1891 sur la servitude pénale. Une loi de 1898 sur le vagabondage a été adoptée, puis les deux ont été abrogées par la loi de 2003 sur les délits sexuels.

La loi de 1824 sur le vagabondage autorise, à larticle 6, «toute personne que ce soit» à appréhender les contrevenants et de les amener directement devant un juge de paix. Le même article crée lobligation pour «tout gendarme ou autre agent de la paix» de les appréhender et de les traduire devant un juge de paix, ou dêtre accusé de «négligence dans le devoir», punissable à larticle 11 dune amende de cinq livres ou trois mois. en prison. La même loi prévoit des décaissements sur les fonds généraux du Conseil pour les dépenses des procureurs et des témoins. Les catégories de personnes que cette loi visait à dissuader, sous peine de trois mois de travaux forcés, comprennent:

  • les vendeurs sans licence;
  • les prostituées ordinaires;
  • les mendiants et les ramasseurs daumônes, ou ceux qui recrutent des enfants pour le faire;
  • diseurs de bonne aventure;
  • lecteurs de palmiers;
  • marchands dobscénité;
  • exhibitionnistes;
  • collecteurs dorganismes de bienfaisance frauduleux;
  • promoteurs et joueurs de Games of Chance;
  • personnes avec des instruments dagression;
  • personnes avec des instruments de vol et deffraction;
  • les personnes trouvées dans ou sur des biens immobiliers;
  • et dautres encore.

La loi était également utilisé pour criminaliser les hommes qui ont été trouvés dans des zones où des hommes se sont pris pour des relations sexuelles.

États-UnisModifier

Dans plusieurs juridictions, il est interdit aux personnes tenues de senregistrer comme délinquants sexuels de flâner à une distance définie des écoles, des parcs ou dautres lieux où les enfants peuvent se rassembler.

En 1992, la ville de Chi cago a adopté une loi anti-flânerie visant à restreindre les activités liées aux gangs, en particulier les crimes violents et le trafic de drogue. La loi, qui définit le flâner comme « rester en un lieu quelconque sans but apparent », donne aux policiers le droit de disperser ces personnes et, en cas de désobéissance, prévoit une amende, une peine demprisonnement et / ou des travaux dintérêt général. Elle a été jugée illégale par la Cour suprême des États-Unis (Chicago c.Morales, 527 U.S. 41 (1999)) comme étant dune imprécision inacceptable et ne donnant pas aux citoyens des directives claires sur la conduite acceptable. En 2000, la ville a adopté une version révisée de lordonnance, dans une tentative déliminer les éléments inconstitutionnels. Le vagabondage a alors été défini comme « rester dans un endroit quelconque dans des circonstances qui justifieraient quune personne raisonnable pense que le but ou leffet de ce comportement est de permettre à un gang de rue criminel détablir un contrôle sur des zones identifiables, pour intimider dautres personnes de pénétrer dans ces zones. , ou pour dissimuler des activités illégales. « 

AustraliaEdit

Les policiers dAustralie du Sud peuvent demander à une personne darrêter de flâner dans un lieu public (en dautres termes, de quitter lendroit) où ils croient pour des motifs raisonnables:

  • quune infraction a été ou est sur le point dêtre commise par la personne ou par dautres personnes à proximité (comme cela se produit généralement);
  • quune rupture de paix sest produite, se produit ou est sur le point de se produire à proximité de la personne ou du groupe;
  • quil y a, ou est sur le point dêtre, une obstruction aux piétons ou le trafic causé par la présence de la personne ou dautres personnes à proximité;
  • que la sécurité dune personne dans le voisinage La justice est en danger.

République d’Irlande des coquins, des vagabonds, des mendiants robustes et dautres personnes obscènes et oisives »a été adopté.De nombreuses autres lois des XVIIe et XIXe siècles visaient les vagabonds.

La loi de 1861 sur les infractions contre la personne stipulait que «Tout gendarme ou agent de la paix peut placer en détention, sans mandat, toute personne quil trouvera en train de mentir. ou flânant sur une route, une cour ou un autre endroit pendant la nuit, et quil aura de bonnes raisons de soupçonner davoir commis ou dêtre sur le point de commettre tout crime mentionné dans la présente loi, et doit prendre cette personne dès que raisonnablement possible devant un juge de paix, à traiter conformément à la loi. « 

En République dIrlande, la loi de 1994 sur la justice pénale (ordre public) permet à la Garda Síochána dordonner de se déplacer sur toute personne qui « sans autorisation légale ou excuse raisonnable, agit dune manière qui consiste à flâner dans un lieu public dans des circonstances, qui peuvent inclure la compagnie dautres personnes, qui donnent lieu à une appréhension raisonnable pour la sécurité des personnes ou la sécurité de propriété ou pour lentretien du publi c la paix », et darrêter quiconque ne suit pas leurs ordres; en cas de condamnation, la peine est une amende pouvant aller jusquà 1 000 € ou jusquà 6 mois demprisonnement.

SwedenEdit

Les lois sur le flânage nexistent plus en Suède (la loi sur le flânage ayant expiré en 1981), mais « La loi sur lordre public » réglemente ce que lon peut et ne peut pas faire en public. La municipalité décide des règles applicables. Par exemple, il est interdit de boire de lalcool dans certains lieux publics désignés. Le flâner peut être interdit dans certaines circonstances.

New ZealandEdit

Flâner en public nest pas illégal en Nouvelle-Zélande. Cest cependant un délit de flâner avec lintention de commettre un délit emprisonné.

GermanyEdit

La police en Allemagne a le droit de « Platzverweis » / expulsion dune personne dun lieu. Il sagit dun acte oral et ne peut être contesté. Si une personne ne suit pas lordre, une arrestation sera Il existe un certain nombre de lois restreignant la mesure de la police, par exemple lors dun événement approuvé, y compris des manifestations. La législation limite le temps à 24 heures au maximum. Si la police souhaite faire déplacer une personne pour une période plus longue, un «Aufenthaltsverbot» / interdiction dentrée est imposé. Il sagit dun ordre écrit qui peut être contesté.

Ces mesures courantes ont le caractère de limiter les droits dune personne seule. Il ny a que quelques lois qui limitent les droits dusage à légard dun lieu en général. Il peut sagir de la définition administrative dun «Gefahrengebiet» / zone dinsécurité lorsque les statistiques de la police révèlent un nombre élevé de délits. Il permet darrêter et de fouiller toute personne dans cette zone sans observation préalable dun crime. De nombreuses stations centrales relèvent de cette loi. De plus, les zones gouvernementales peuvent faire partie dun «Bannmeile» / enceinte sûre limitant les droits dexpression dans cette zone.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *