Examen du pull en duvet Patagonia

Les grimpeurs, les randonneurs et les aventuriers en plein air de tous types apprécient le pull en duvet Patagonia depuis des années. Cest une pièce incontournable qui a défini une catégorie de veste, car tout nouveau pull en duvet est comparé à cette référence légendaire. Il est assez chaud pour être utilisé comme couche intermédiaire confortable pendant le ski hivernal, mais aussi très compressible pour accompagner les aventures alpines estivales. Et bien que nous nappelions pas cela une bonne affaire, le prix est toujours compétitif pour ce que vous obtenez: qualité du bas, construction fiable et poids raisonnable – sans parler du cachet de la marque Patagonia. Ci-dessous, nous décrivons les performances du Down Sweater. Pour voir comment il se compare à la concurrence, consultez nos articles sur les meilleures doudounes et les meilleures couches intermédiaires.

Table des matières

• Chaleur
• Résistance aux intempéries
• Poids et compressibilité
• Construction et durabilité
• Coupe et dimensionnement
• Ce que nous aimons / ce que nous ne faisons pas
• Tableau de comparaison
• La concurrence

Performance

Chaleur

La chaleur légère et confortable est la raison dêtre du chandail en duvet Patagonia. C’est une veste légèrement plus chaude que même son frère le plus cher, le Micro Puff, et s’empile très bien avec les autres pulls en duvet du marché. Porté comme une coque extérieure, le tissu coupe-vent fonctionne bien, vous gardant au chaud même par mauvais temps. Enfilez-le sous une coque et c’est une couche intermédiaire de ski de station presque parfaite, à condition de la protéger de l’humidité.

Le rapport chaleur / poids est lendroit où cette veste excelle dans le groupe des pulls en duvet. Patagonia fourre du duvet doie haut de gamme avec un pouvoir gonflant de 800 dans le pull en duvet, ce qui lui confère un grand volume et une compressibilité par rapport à son poids. Le poids de remplissage est la quantité réelle de duvet utilisée à lintérieur de la veste, et le pull en duvet a 3,4 onces, ce qui, pour une veste sans capuche, se trouve solidement au milieu du sac. Les entreprises déquipement de plein air sont prompts à promouvoir le pouvoir gonflant, mais moins le poids, et vous avez vraiment besoin des deux pièces pour obtenir une indication précise de la chaleur de la veste. Par exemple, le Outdoor Research Transcendent a 0,2 once de duvet supplémentaire, mais le pouvoir de remplissage inférieur de 650 contribue à le rendre moins compressible et chaud que le Down Sweater.

Résistance aux intempéries

La coquille et la doublure du Down Sweater sont toutes deux traitées avec un apprêt déperlant durable (DWR). Bien que cela permette à la veste de résister aux précipitations légères, le Down Sweater nest en aucun cas imperméable. Lors de précipitations soutenues, le duvet se mouille et commence à sagglutiner, perdant son pouvoir isolant. Et par vent fort, le déflecteur cousu permet aux rafales de se faufiler. En termes simples, en particulier avec la multitude dalternatives plus résistantes aux intempéries, nous ne recommandons pas cette veste pour une utilisation par temps humide ou violent sans coque. Les alternatives synthétiques de Patagonia telles que la Micro Puff, la Macro Puff et la Nano Puff sont de meilleures options. Cela dit, que vous optiez pour le Down Sweater ou une alternative synthétique, il est toujours judicieux dapporter une couche extérieure spécialement conçue pour les conditions difficiles.

Poids et compressibilité

Pesant 13,1 onces dans une taille moyenne, le pull en duvet est compétitif léger. Nous avons testé le Down Sweater aux côtés dun grand groupe de plus dune douzaine de doudounes, et bien quil ne soit en aucun cas ultraléger, il se situe au milieu de la catégorie des pulls en duvet. À titre de comparaison, la veste en duvet REI Co-op 650 2.0 moins isolée pèse 11 onces, et la transcendance de recherche extérieure est similaire à la Patagonia à 13,7 onces. Le Patagonia Micro Puff est considérablement plus léger à 8,3 onces, mais sacrifie encore une fois la chaleur du vrai duvet et sa fine coque est plus sujette à la déchirure. Si vous recherchez une véritable pièce en duvet ultraléger, lArc’teryx Cerium LT pèse moins de 10 onces pour la version sans capuche et est comparable au Down Sweater en termes de chaleur.

Patagonia simplifie le processus demballage, en utilisant la poche poitrine intérieure dotée dune fermeture éclair à deux côtés. Les tissus plus épais et la doublure intérieure rendent la taille rembourrée un peu plus grande que les vestes ultralégères à capuche, mais cest toujours une taille respectable denviron 9,5 x 7,25 x 4,5 pouces (LxlxH). Et comme pour tous les produits en duvet, essayez de ne pas ranger le pull en duvet rembourré pendant de longues périodes, car cela compromettrait le volume et la longévité du duvet.

Construction et durabilité

Lajustement et la finition sont la marque de fabrique de Patagonia. Un pull en duvet susceptible d’être porté au quotidien, dans l’arrière-pays ou non, doit être chaud et accueillant. Les matériaux doux au toucher sont un plus et la construction doit être fiable. Ce sont les piliers qui ont fait du Patagonia Down Sweater un favori de longue date.La coque et la doublure intérieure sont agréables au toucher, et la partie supérieure de la fermeture à glissière est recouverte dun petit rabat en polaire pour un confort contre votre visage lorsque le col est relevé. Un revêtement DWR élimine la neige et la pluie légère et est bien intégré au tissu, sans affecter sa douceur au toucher. La couture horizontale pour la construction matelassée est très droite et montre une bonne finition. Nous avons connu une perte de charge très minime au cours des années dutilisation.

Le poids dun fil est mesuré en denier (abrégé par un « D » ou  » d ”), et plus le nombre est bas, plus le poids est léger au compromis de durabilité. La coque extérieure du Down Sweater est composée dun mélange de tissu 20x30D – dans la catégorie des pulls en duvet, cest-à-dire du côté le plus léger. La veste a donc un toucher un peu plus délicat. Cependant, comparé aux vestes fabriquées avec des tissus 7D et 10D ultralégers (comme le Patagonia Micro Puff), le Down Sweater est beaucoup plus prêt pour une utilisation vigoureuse. Lintérieur de la veste a une doublure 20D cousue séparée, qui équilibre bien la légèreté et une protection suffisante si vous avez une couche zippée en dessous. Pour couronner le tout, de belles fermetures à glissière robustes pour la fermeture éclair principale et deux poches pour les mains. Ils ont été des interprètes constants pendant tout notre temps avec la veste et ont une action douce et positive même dans des conditions de gel.

Coupe et taille

Notre précédent pull en duvet avait une coupe carrée, mais Patagonia semble avoir affiné la coupe avec cette dernière version (acheté en 2018). Nous avons commandé un support et nos deux testeurs (5’10 ”et 6’1” avec des constructions minces) ont estimé que l’ajustement était parfait pour l’utilisation prévue. La veste nest pas volumineuse ou lâche et se superpose bien sous une coque, mais elle na pas non plus la coupe athlétique et équilibrée que vous obtenez avec une veste comme lArcteryx Cerium LT. Cette coupe multifonctionnelle nous a fait prendre le Down Sweater pour les sports de neige ou comme couche supplémentaire pour la randonnée par temps froid, ainsi que sur une chemise habillée (ou un manteau de costume – cest fait!) En ville.

La longueur du dos mesure 26,25 pouces dans une longueur moyenne – assez longue pour être portée seule et ne monte pas si vous faites quelque chose dactif, mais ce nest pas le cas longtemps quil fait ressortir le bas dune veste hardshell. Deux sangles à lavant tirent uniformément lourlet et peuvent être ajustées de lintérieur des deux poches pour les mains afin que vos chiffres glaciaux naient pas besoin dêtre à lextérieur pendant un instant. Ce n’est pas notre système préféré, car les tirettes à cordes prennent de la place dans vos poches pour les mains – si nous faisons des pinaillages, nous préférons un système de sangle discret sur les côtés de l’ourlet, comme celui du Mountain Hardwear Ghost Whisperer / 2. Les poignets sont un peu extensibles et, tout en sajustant un peu lâches sur les poignets plus petits, ils sont très confortables et ne nécessitent pas de gants.

Autres versions de la Patagonia Pull en duvet

Nous avions la veste sans capuche pour ce test et préférons ce style pour un usage décontracté et comme couche intermédiaire pour le ski (une capuche gonflée peut gêner), mais cela revient en grande partie à une question personnelle préférence. Pour ceux qui veulent une couverture supplémentaire, Patagonia fabrique également la veste dans des variantes de sweat à capuche pour hommes et femmes, ce qui coûte 50 $ de plus et pèse 2 onces supplémentaires tout en partageant les mêmes matériaux et caractéristiques. Enfin, compte tenu de la popularité de cette veste, des pulls en duvet pour enfants et bébés sont disponibles.

Développement durable: tissus en duvet et approuvés par Bluesign

Patagonia utilise un approvisionnement responsable pour ses produits en duvet, et le duvet doie au pouvoir gonflant de 800 que lon trouve dans le pull en duvet est traçable à 100%. Cela signifie que Patagonia peut montrer que tout le duvet utilisé dans la veste provient doiseaux qui nont pas été gavés ou plumés vivants. Au lieu de cela, ils ont été élevés sans cruauté et les plumes ont été collectées après que les oiseaux aient été abattus pour la nourriture. Le Down Sweater utilise également du polyester recyclé et des tissus approuvés par bluesign, ce qui signifie que Patagonia a pris des mesures pour réduire les impacts négatifs sur lenvironnement, les travailleurs et les consommateurs pendant la production de la veste. Ces pratiques ne concernent pas lensemble du secteur (bien que de plus en plus de marques se joignent à nous), et nous félicitons Patagonia pour avoir joué un rôle de premier plan ici. Cest le genre déthique pour laquelle Patagonia est bien connue et a conduit à la fidélité à la marque, les gens étant prêts à dépenser un peu plus pour un niveau de transparence accru.

Ce que nous aimons

• Cest le meilleur pull en duvet du marché. Excellents matériaux, qualité de fabrication haut de gamme et chaleur confortable du duvet 800.
• Raisonnablement léger et compact pour la randonnée et lescalade (bien que vous puissiez être beaucoup plus léger avec de véritables pièces axées sur larrière-pays).
• Style classique et beaucoup doptions de couleurs.

Ce que nous ne faisons pas

• Pour la chaleur, vous pouvez trouver moins cher options.
• Le Micro Puff synthétique de Patagonia le surpasse en termes de compressibilité et de protection contre la pluie.
• Ces vestes sont vraiment très populaires, vous ne serez donc probablement pas les seuls lun portant un Down Sweater.

Tableau de comparaison

La Compétition

Patagonia offre quelques alternatives synthétiques notables au Down Sweater qui sont impressionnantes pour leur poids et leurs performances, et deux de nos favoris de longue date sont le Micro Puff et le Nano Puff. Le Patagonia Micro Puff utilise PlumaFill (65 g), qui est un substitut admirable du duvet mais pas aussi chaud que le vrai. De plus, le Micro Puffs La coque 10 deniers est visiblement plus fine que la plupart des autres vestes, même si vous obtenez une compressibilité impressionnante et une coque Pertex Quantum à la fois résistante à leau et au vent. Ensuite, la Nano Puff nest pas aussi douce ou chaude que le Down Sweater, mais comme le Micro Puff, fonctionne mieux dans des conditions humides grâce à son isolation PrimaLoft.Sa coque 20D est s imilarly durable, et il se rase environ une once et 30 $ par rapport au Down Sweater. Tout bien considéré, les trois options ont leurs combinaisons solides et lisolation synthétique lemporte par temps pluvieux, mais rien ne vaut le rapport chaleur / poids et le confort du vrai duvet.

Passons à une autre pièce axée sur la performance , lArcteryx Cerium LT est lune de nos doudounes préférées sur le marché. Il est léger à 9,9 onces, et lutilisation de lisolant synthétique Coreloft dans les zones sujettes à lhumidité est un ajout intéressant. Les 3,2 onces de remplissage de 850 de Cerium dans toutes les autres zones nous ont gardés au chaud tout au long de nos tests, et nous ne pouvons pas contester lapparence et la sensation des produits Arcteryx. Cela dit, ils ont un prix – 349 $ pour celui-ci, pour être exact. Si vous avez besoin dune doudoune pour un usage quotidien et des sorties de ski ou de randonnée le week-end, le pull en duvet est un excellent choix. Mais pour les plus hauts niveaux de performance et de design pour le poids, le Cerium LT est difficile à battre.

Nous avons également mentionné lOutdoor Research Transcendent tout au long de cet examen, et cest parce que cest un concurrent solide à un bon prix. À 30 $ moins cher et pesant à peu près le même poids que le Down Sweater (13,7 onces), nous pensons que cest un excellent rapport qualité-prix. Cependant, le Transcendent utilise du duvet de 650 (3,6 onces) par rapport au remplissage de 800 du Down Sweater (3,4 onces). ne compare pas vraiment les pommes aux pommes, cela équivaut à une chaleur similaire, mais une baisse de la capacité de conditionnement. Cela n’a pas beaucoup d’impact sur tout le monde ay porter, plus le matériau de coque de Transcendent mis à jour est sans doute plus somptueux que ce que vous obtenez sur le Patagonia. Mais en termes de performances, nous donnons le coup d’œil au Down Sweater.

Pour ceux qui cherchent à économiser, la 650 Down Jacket 2.0 de REI Co-op est une autre option à avoir sur votre radar. À 100 $, cest lune des doudounes les plus économiques du marché et ne sacrifie pas une tonne en termes de performances. Il est raisonnablement léger à 11 onces, se range dans sa propre poche et, comme le Patagonia, utilise des tissus recyclés et approuvés par bluesign ainsi que du duvet provenant de sources responsables. En termes de duvet, le REI a 4,2 onces de 650-fill-power down, ce qui réduit la compressibilité et la chaleur pour le poids. Pour une utilisation quotidienne et des aventures légères, il est difficile de battre la valeur du REI. Mais pour une amélioration considérable de la qualité de fabrication, de lapparence et de la compacité, nous donnons lavantage au Down Sweater.

Une dernière alternative à Patagonia à considérer est leur Fitz Roy Down Hoody. Comparé au pull en duvet, le Fitz Roy est plus chaud avec 5,6 onces de duvet 800-fill-power et ajoute une coquille Pertex Quantum pour une meilleure assurance par temps pluvieux – cest plus une vraie veste dhiver. La durabilité est similaire entre les deux (le Fitz Roy a une coque 20D), et vous obtenez également des caractéristiques techniques comme une capuche compatible avec un casque et des poches poitrine accessibles par harnais. Cela dit, le Fitz Roy est plus lourd à 1 livre 1,1 once, plus cher à 399 $ et nest offert quen version à capuchon. Mais pour le temps glacial et ceux qui ont besoin des fonctionnalités, cest une excellente option et une belle augmentation de chaleur par rapport au Down Sweater.