Examen systématique 1
Cet examen a rapporté cinq ECR datant de 1980 à lutilisation de la griffe du diable pour larthrose de la hanche ou du genou.
Trois études (dont deux étaient considérées comme de haute qualité) comparaient la griffe du diable à un placebo. Les participants qui ont reçu la griffe du diable ont présenté une amélioration significative de la douleur liée à larthrose par rapport à ceux qui étaient sous placebo.
Une étude de haute qualité a comparé le niveau damélioration de la douleur chez des participants sélectionnés au hasard pour recevoir la griffe du diable avec celle des participants assignés à prendre de la phénylbutazone (un anti-inflammatoire non stéroïdien). Les participants prenant la griffe du diable ont rapporté moins deffets secondaires et une amélioration légèrement meilleure de la douleur.
Une autre étude de haute qualité a comparé les symptômes généraux liés à la maladie dans deux groupes de participants qui ont été assignés au hasard pour prendre soit la griffe du diable diacerhein *, un traitement conventionnel de larthrose. Les améliorations étaient similaires dans les deux groupes après le traitement, mais les participants ayant reçu la griffe du diable ont ressenti moins deffets secondaires.
Revue systématique 2
Les essais ci-dessus ont été examinés dans un article scientifique plus récent. Il a constaté que les résultats des essais de haute qualité suggèrent que la griffe du diable est efficace dans la réduction des symptômes liés à larthrose.
* NB: Diacerhein peut être orthographié avec ou sans le «h».