20 vuotta sitten Mark Simpson loi termin ”metroseksuaalinen”. Mutta nyt on ilmestynyt uusi, äärimmäisempi, sukupuoleen ja kehoon pakkomielle tuleva versio, hän selittää.
Kehityksessä, joka saa hänet todennäköisesti jälleen peilin luo etsimään innokkaasti linjoista, tänä vuonna metroseksuaalinen jättää teini-ikäisensä ja täyttää 20 vuotta.
Kuinka nopeasti lapsesi kasvavat. Vaikka näyttää siltä vasta eilen, kirjoitin hänestä ensimmäisen kerran vuonna 1994, kun olin käynyt GQ-lehden järjestämässä näyttelyssä ”Its a Mans World”. Olin nähnyt maskuliinisuuden tulevaisuuden ja sitä kosteutettu.
”Metroseksuaalinen mies, yksinäinen nuori mies, jolla on korkeat käytettävissä olevat tulot, asuu tai työskentelee kaupungissa (koska siellä ovat kaikki parhaat kaupat) on ehkä vuosikymmenen lupaavimmat kuluttajamarkkinat ”, ennustin.
QUIZ: Oletko spornoseksuaalinen?
Kaksi vuosikymmentä yhä enemmän ylpeitä – ja erittäin tuottoisa – miespuolinen turhamaisuus myöhemmin, ja metroseksuaali on edelleen kulutusliikkeen räikeän silmän omena. Äskettäin julkaistussa raportissa HSBC kuoli kaikkialla ”Nami” -tunnuksessaan ja huomautti, kuinka metroseksuaalisuudesta on tullut valtavirtaa.
Tämä oli tietysti vanha uutinen kaikille, joilla on katse nähdä erittäin kuvatietoinen ja tuote – kuluttavat miehiä heidän ympärillään – tai sängyssä heidän kanssaan. Tai tapa, jolla miesten terveys- ja kunto-aikakauslehtien kimaltelevat pekit ja vatsat ovat myyneet ”pojat” magneja useita vuosia.
Tai todellakin kuka tahansa, joka näki viime vuonna uutiset, että miehet Yhdistyneessä kuningaskunnassa nyt käyttää enemmän kenkiin kuin naisiin.
Tämän päivän tuoksuvan, höystetyn, repeytyneen, hoidetun, itseä rakastavan maailman näkökulmasta on vaikea uskoa, että metroseksuaalin oli taisteltava kuullakseen 1990-luvun alku. Useimmat ihmiset kieltäytyivät tuolloin siitä, mitä miehille tapahtui ja miksi he viettivät niin kauan kylpyhuoneessa.
Aivan kuten miehet homoseksuaalisuus oli vielä leimattu ja osittain kriminalisoitu tuolloin, miehet halusivat toivoa – metroseksuaalisuuden itsekäs mieli – pilkkasivat monia. Narsismin katsottiin olevan olennaisesti naisellinen tai villi – ja katso, mitä hänelle tapahtui. Oscar Wilde, viimeinen dandy, 1800-luvun lopulla auttoi leimaamaan viktoriaanisen moraalin suuressa osassa 1900-lukua. ale turhamaisuus oli parhaimmillaan naisellinen – pahimmillaan vääristynyt.
1900-luvun loppu, viimeisten miesten homoseksuaalisuutta syrjivien lakien poistaminen ja julkkiskulttuurin ylivoimainen valta-asema Darwinin taistelulla huomata visuaalisessa, ”merkkituotteiden” maailmassa lopulta räjäytti viktoriaanisuuden jäännökset.
LUE: Miksi Britannian ”turhin ihminen” ei ole mallia miehellisyydelle?
Havainnollistamaan Minun on sanottava vain kaksi sanaa: David Beckham, englantilainen työväenluokan jalkapalloilija, josta tuli maailmanlaajuisesti tunnetumpi huomiota kaipaavista aliarvostuksista, häpeämättömästä kauniista ja riehuvasta halusta kuin jalkapallotaidoistaan. Kun sari-yllään oleva keskikenttäpelaaja poistui vuonna 2002 (minä taas, anteeksi) lopullisena metroseksuaalina, kaikki yhtäkkiä ”saivat sen”. Kaikki tämä 90-luvun kielto muuttui loputtomaksi Noughties-chatiksi metroseksuaaleista ja ”miesten hoitamisesta”. Mutta silti ihmiset eivät ymmärtäneet, mitä miesten kanssa tapahtui.
Itse asiassa metroseksuaalisuuden edustaman maskuliinisen vallankumouksen merkittävä luonne on suurelta osin peitetty. sen kattavuus. Metroseksuaalisuus on paradoksissa, jonka Wilde olisi nauttinut, ei ihon syvä. Kyse ei ole kasvohoidoista ja käsilaukuista, guylinerista ja varvastossuista. Kyse ei ole siitä, että miehistä tulee ”tyttömäisiä” tai ”homoja”. Kyse on siitä, että miehistä tulee kaikkea. Itselleen. Aivan kuten naisia on kannustettu tekemään jonkin aikaa.
Tämä miesten aikaisemmin naisille ja homomiehille aidattujen tuotteiden, käytäntöjen ja nautintojen omaksuminen on nyt niin normaalia – vaikka meidän on silti oltava vakuuttunut sanalla ”mies” tai ”kaveri” koristeltu pakkaus, kuten fallinen tutti – että se on itsestäänselvyys nuorten miesten tänään, joista on todella tullut kaikkea. Niin paljon, että se voi olla liikaa metroseksuaalien vanhemmalle sukupolvelle.
Huolellisesti pumpattavilla ja talttuilla rungoillaan, lihaksia parantavilla tatuoinnillaan, lävistyksillään, suloisilla partoillaan ja syöksyvillä kaulakoruillaan on silmiinpistävän selvä toinen -sukupolvien metroseksuaalisuus on vähemmän vaatteita kuin ensimmäistä kertaa. Toisen sukupolven metroseksuaalisuus on innokkaasti itsensä esineellistämistä täysin tarttuva. Heidän omasta ruumiistaan (enemmän kuin huijauksesta ja tuotteesta) on tullut perimmäisiä lisävarusteita, jotka tekevät heistä kuntosalilla kuuman hyödykkeen – sellaisen, jonka he jakavat ja vertaavat verkkokaupassa.
Tämä uusi aalto tuo ” seksuaalinen ”metroseksuaalisuuteen.Itse asiassa tarvitaan uusi termi kuvaamaan heitä, näitä Ronaldo- ja Beckhamin lounaslaatikkomainosten pumpattuja jälkeläisiä, joissa urheilu meni sänkyyn pornon kanssa, kun herra Armani otti kuvia.
Kutsutaan heitä ”spornoseksuaaleiksi”.
Mutta toisin kuin Beckhamin vanhemmat metroseksuaaliset mainokset, joissa hänen ominaisuuksiaan mahdollisesti tehostettiin keinotekoisesti, nykypäivän spornoseksuaalit ovat valokuvanneet itseään tosielämässä. Ajattele Towien Dan Osborneä kimaltelevalla Speedos-parilla (ja sitten makaa makuulla.)
Kiiltävät aikakauslehdet viljelivät varhaista metroseksuaalisuutta. Julkkiskulttuuri lähetti sen sitten kiertoradalle. Mutta tämän päivän sukupolvelle sosiaalinen media, selfiet ja porno ovat tärkeimpiä vektorimiehiä miesten halusta haluta. He haluavat tulla halutuiksi ruumiilleen, ei vaatekaapilleen. Eikä todellakaan heidän mielelleen.
Epäilen, että Wilde olisi saattanut hyväksyä sen.
LUE: Onko tämä Ison-Britannian vaikutusvaltaisin aliarvostus?