Calleylle suoritettiin kahdeksan viikon taisteluharjoittelu Fort Blississä, Texasissa, minkä jälkeen seurasi kahdeksan viikon jatkokoulutus yrityksen virkailijana Fort Lewisissa, Washingtonissa. Saavutettuaan riittävän korkealle puolustusvoimien karsintakokeissa, hän haki ja hyväksyttiin upseerikandidaattikouluun.
Sitten hän aloitti 26 viikkoa nuorempien upseerien koulutusta Fort Benningissä maaliskuun puolivälissä 1967. Valmistuttuaan OCS-luokasta nro 51 7. syyskuuta 1967 hänet määrättiin toisen luutnantin jalkaväkeen. Hänet määrättiin 1. joukkueeseen, C-ryhmän 1. pataljoona, 20. jalkaväkirykmentti, 11. jalkaväen prikaati, ja aloitti koulutuksen Havaijin Schofield-kasarmissa valmistautuessaan lähetykseen Etelä-Vietnamiin.
Calleyn arvioinnit kuvailivat. Hän oli keskimäärin upseeri. Myöhemmin My Lain tutkimuksen edetessä syntyi negatiivisempi kuva. Hänen joukkueensa miehet ilmoittivat armeijan tutkijoille, että Calleylta puuttui tervettä järkeä eikä hän osannut lukea karttaa tai kompassia kunnolla.
Toukokuussa tai kesäkuussa 1969 lähellä Chu Lai -tukialueella Calley ja kaksi muuta amerikkalaisen divisioonan upseeria olivat jeepillä, joka ohitti viiden merijalkaväen sisältävän jeepin. neliön päässä! ”Yksi merijalkaväen vastasi:” Me emme ole sotilaita, kusipää, me olemme ”uudelleen merijalkaväkiä!” Armeijan luutnantit laskeutuivat pois keskustelemaan asiasta. Seuraava taistelu päättyi vasta, kun yksi upseereista veti pistoolinsa ja ampui kierroksen ilmaan. Kaksi upseereista sairaalahoidettiin hetkeksi, kun taas Calley vain hakattiin. Merijalkaväki tunnusti syyllisyytensä erityisissä sotatuomioistuimissa, joissa kussakin määrättiin, etteivät he tienneet, että sotilaat olivat olleet upseereita.
Murder trialEdit
Armeijan valokuvaajan Ronald L. Haeberlen 16. maaliskuuta 1968 My Lai -murhan aikana ottama kuva, jossa näkyy enimmäkseen naisia ja lapsia kuolleena tiellä
Yhdysvaltain armeija peitti alun perin My Lain tapahtumat. Huhtikuussa 1969, melkein 13 kuukautta verilöylyn jälkeen, 11. prikaatin kanssa ollut maantieteellinen merkintä Ron Ridenhour kirjoitti kirjeitä presidentille, esikunnan päälliköiden puheenjohtajalle, puolustusministerille ja 30 kongressin jäsenelle. Näissä kirjeissä Ridenhour kuvasi joitain My Lain sotilaiden julmuuksista, joista hänelle oli kerrottu.
Calleylle asetettiin syytte 5. syyskuuta 1969, ja hänellä oli kuusi eritelmää tahalliseen murhaan 109 eteläisen eteläpuolisen maan kuolemasta. Vietnamin siviilit lähellä Sơn Mỹ -kylää, Mỹ Lai -nimisen kylän kohdalla, kutsuttiin yksinkertaisesti ”My Lai” -palveluksi Yhdysvaltojen lehdistössä. Yli 500 kyläläistä – enimmäkseen naisia, lapsia, pikkulapsia ja vanhuksia – oli järjestelmällisesti tappanut Yhdysvaltain sotilaat verisen riehumisen aikana 16. maaliskuuta 1968. Calley olisi voinut tuomita hänet kuolemanrangaistukseen. 12. marraskuuta 1969 tutkivat toimittajat Seymour Hersh ja Wayne Greenhaw rikkoivat tarinan ja paljastivat, että Calley oli syytetty 109 eteläisen vietnamilaisen murhasta.
Calleyn oikeudenkäynti alkoi 17. marraskuuta 1970. Se oli sotilaallisen syyttäjän väite, jonka mukaan Calley käski miehitystään vastoin sitoutumissääntöjä murhata aseettomia vietnamilaisia siviilejä, vaikka hänen miehensä eivät olleetkaan vihollisen tulen alla. Todistus paljasti, että Calley oli määrännyt 23. jalkaväkidivisioonan 20. jalkaväen 1. joukkueen C-ryhmän 1. pataljoonan miehet tappamaan kaikki kylässä olevat henkilöt.
Esittäessään tapausta kaksi armeijan syyttäjää, Aubrey M. Danielia, III: ta ja John Partinia haittasi monien sotilaiden haluttomuus todistaa Calleya vastaan. Lisäksi presidentti Richard M. Nixon antoi ennen oikeudenkäyntiä julkisia lausuntoja, jotka vahingoittivat puolustusta, minkä seurauksena Daniel lähetti presidentin tehtävään. Jotkut sotilaat kieltäytyivät vastaamasta todistajan kynnyksellä tyhjiin kysymyksiin viittaamalla viidenteen muutosoikeuteen itsesyytteitä vastaan.
Tuomari määräsi yhden pidätyksen, yksityisen ensimmäisen luokan Paul David Meadlo, jolle oli annettu koskemattomuus. Reid W.Kennedy todistamaan oikeussyytteistä tai kohdella sitä halveksimalla. Meadlo otti näin ollen kantaa ja kertoi, että kun hän vartioi noin 30 kyläläistä, että hän ja yksityinen Dennis Conti olivat kokoontuneet haalistuneelle alueelle kylän eteläkärjessä, Calley lähestyi häntä ja kertoi siviileistä ”Tiedät mitä tehdä” em ”: llä. Meadlo otti sen käskyinä vain valvoa heitä. Calley palasi kuitenkin 10 minuuttia myöhemmin ja raivostui siitä, että kyläläiset olivat vielä elossa. Sanottuaan Meadlolle halunsa heidän kuolleen Calley tuki noin 20 jalkaa, avasi tulen heille itse ja käski Meadlon liittymään mukaan, minkä hän teki. Meadlo sitten ryhtyi keräämään lisää kyläläisiä tapettavaksi.
Conin todistus vahvisti Meadlon antaman todistuksen ja syytti Calleea paitsi verilöylyn aloittamisesta myös hänen alaistensa osallistumisesta siihen. Toinen todistaja, Leonard Gonzalez, kertoi seitsemän naisen löytäminen, kaikki alasti, kaikki kuolleet tapettiin useilla M-79-kranaatinheittimen kierroksilla.
Calleyn alkuperäinen puolustautuminen, jonka mukaan kyläläisten kuolema johtui vahingossa tapahtuneesta lentotapahtumasta, saatiin syytteeseen. todistajat. Uudessa puolustuksessaan Calley väitti noudattavansa välittömän esimiehensä kapteeni Ernest Medinan käskyjä. Kielletäänkö, onko tämä määräys todella annettu? Medina vapautettiin kaikista syytteeseen liittyvistä syytteistä erillisessä oikeudenkäynnissä elokuussa 1971.
Todistajan kannan ottamiseksi Calley väitti siviiliväestön asianajajan George W. Latimerin suorassa kuulustelussa, että edellisenä päivänä hänen komentajansa, kapteeni Medina, teki selväksi, että hänen yksikönsä oli muutettava kylään ja että kaikki oli ammuttu, sanomalla, että he kaikki olivat Vietkong. että hän tarkoitti vihollissotilaita, kun taas Calley oletti, että hänen käskynsä ”tappaa vihollinen” tarkoitti tappaa kaikki. Henkilökohtaisessa lausunnossaan Calley totesi, että
Minua käskettiin mennä sinne ja tuhota vihollinen. Se oli työni sinä päivänä. Se oli minulle annettu tehtävä. En istunut alas ajattelemaan miesten, naisten ja lasten suhteen. Ne kaikki luokiteltiin samoiksi, ja se on luokitus, jota käsittelimme tuolla puolella, aivan kuten vihollinen. Tunsin silloin ja teen edelleen, että toimiin ohjeiden mukaan ja toteutin käskyn, jonka olin annettu, enkä tunne sitä väärin.
Kuultuaan 79 tuntia kuuden upseerin tuomaristo (joista viisi oli palvellut Vietnamissa) tuomitsi hänet 29. maaliskuuta 1971 22 etelä-vietnamilaisen siviilin tarkoituksellisesta murhasta. 31. maaliskuuta 1971 Calley tuomittiin elinkautiseen vankeuteen ja kovaan työhön Fort Leavenworthissa, johon kuuluu Yhdysvaltojen puolustusministeriön kasarmi. ” Ainoa turvallisuuden vankila. Calley oli ainoa tuomittu 26 upseerista ja sotilasta, jotka alun perin syytettiin omasta osastaan M in Lain verilöylyssä tai sitä seuraavassa peitossa. Monet tarkkailijat näkivät My Laiin suorana seurauksena armeijan hankausstrategiasta, jossa painotettiin ruumiinlukuja ja tapposuhteita.
Monet Yhdysvalloissa olivat raivoissaan siitä, että he kokivat olevansa liian ankara lause. Calleylle. Georgian kuvernööri Jimmy Carter, Yhdysvaltojen tuleva presidentti, perusti American Fighting Mans Day -päivän ja pyysi georgialaisia ajamaan viikon ajan valojensa ollessa päällä. Indianan kuvernööri Edgar Whitcomb pyysi kaikkien osavaltioiden lippuja lennetään puolihenkilöstöllä Calleylle, ja myös Utahin ja Mississippin kuvernöörit olivat julkisesti eri mieltä tuomiosta. Arkansasin, Kansasin, Teksasin, New Jerseyn ja Etelä-Carolinan lainsäätäjät pyysivät armahdusta Calleylle. Alabaman kuvernööri George Wallace vieraili varastossa Calleyssä ja pyysi presidentti Richard Nixonia anteeksi. Tuomion antamisen jälkeen Valkoinen talo sai yli 5000 sähkeä; suhde oli 100 suhde 1: een. Yhdysvaltain kansalainen, 79 prosenttia oli eri mieltä tuomiosta, 81 prosenttia uskoi Calleyn saaman elinkautisen olevan liian ankaraa ja 69 prosenttia uskoi, että Calleystä oli tehty syntipukki.
Muistoksessa Vietnamin sodasta , Etelä-Korean ”Vietnamin retkikunnan joukkojen” komentaja Myung-shin Chae totesi, ”Calley yritti kostaa joukkojensa kuolemista. Sodassa tämä on luonnollista.” Sitä vastoin eversti Harry G. Summers jr. julisti, että Calley ja Medina olisi pitänyt ripustaa, piirtää ja neljännellä tavalla, ja heidän jäännöksensä olisi pitänyt sijoittaa ”Fort Benningin portille, jalkaväkikouluun, muistutuksena sen alle kulkeville. siitä, minkä jalkaväen upseerin pitäisi olla. ”
AppealsEdit
1. huhtikuuta 1971 presidentti Richard Nixon käski Calleyn poistaa vankilasta ja asettaa kotiarestiin Fort Benningissä. 20. elokuuta 1971 kolmannen armeijan komentava kenraaliluutnantti Albert O. Connor alensi sotatuomioistuimen koostajana Calleyn tuomiota 20 vuoteen vankilaan. Lain edellyttämällä tavalla hänen tuomionsa Yhdysvaltain armeijan sotilastarkastustuomioistuin ja Yhdysvaltain armeijan muutoksenhakutuomioistuin tarkistivat ja tukivat rangaistusta ja tuomiota.
Calley valitti tuomiostaan Georgian keskipiirin Yhdysvaltain käräjäoikeuteen. Tuomari J.Robert Elliott antoi 27. helmikuuta 1974 kirjeen habeas corpusista ja vapautti Calleyn vapaaksi takuita vastaan.Tuomioistuin katsoi, että Calley oli tuomittu virheellisesti laajamittaisen esitutkinnan vuoksi, sotilastuomioistuimen kieltäytyminen sallimasta tiettyjä puolustustodistajia, Yhdysvaltain edustajainhuoneen kieltäytyminen luovuttamasta todistusta My Lai -murhasta johtokunnan istunnossa , ja riittämätön ilmoitus syytteistä. Kun armeija valitti tuomari Elliottin päätöksestä, armeijan sihteeri Howard H. Callaway tarkasteli Calleyn tuomiota ja tuomiota lain edellyttämällä tavalla. Tarkastettuaan sotatuomioistuimen päätelmiä sotilastuomioistuin Callaway alensi Calleyn tuomiota vain kymmeneen vuoteen. Sotilasäännösten mukaan vanki on ehdonalaiseen vapautettuaan, kun hän on suorittanut kolmanneksen rangaistuksestaan. Tämä antoi Calleylle oikeuden ehdonalaiseen vapauttamiseen kolmen vuoden ja neljän kuukauden palveluksen jälkeen.
Yhdysvaltojen viidennen kierrosta käsittelevän muutoksenhakutuomioistuimen kolmen tuomarin lautakunta kumosi käräjäoikeuden päätöksen ja palautti Calleyn säilöön. 13. kesäkuuta 1974. Calley valitti jälleen tuomiosta Elliottille, joka pyysi viidennen piirin johtajaa, korkeimman oikeuden apulaisoikeutta Lewis F. Powell Jr., vapauttamaan hänet takuita vastaan, kun hänen valituksensa oli vireillä, mutta oikeus Powell kielsi pyynnön.
Käräjäoikeus totesi jälleen esitutkinnan julkisuuden, puolustustodistajien kieltämisen ja virheellisesti nostetut syytteet olivat estäneet Calleyn oikeudenmukaisessa oikeudenkäynnissä ja määrännyt hänet vapauttamaan 25. syyskuuta 1974. Calley vapautettiin takuita vastaan, kun hallitus valitti päätöksestä. Viides Circuit Court of Appeal kuuli armeijan viimeisimmän muutoksenhakumenettelyn. Koko tuomioistuin päätti 8: sta 5: een kumoamaan käräjäoikeuden ja määräsi Calleyn tuomion ja rangaistuksen palauttamaan 10. syyskuuta 1976. Koska Calleyllä oli alle 10 päivää aikaa palvella ennen mahdollista ehdonalaista ehdonalaista ja koska armeijan sihteeri Callaway oli ilmaisi aikomuksensa vapauttaa Calley mahdollisimman pian, armeija kieltäytyi vankilasta Calleylta rangaistuksen jäljellä olevat 10 päivää.
Calley valitti Fifth Circuitin päätöksestä Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen, mutta se kieltäytyi kuulla hänen tapauksensa 5. huhtikuuta 1976.