Salaperäinen 310 jalan halkaisijaltaan viljelyympyrä, joka ilmestyi viljelijän ohrakentälle Chualariin, Kaliforniaan, kun vuosi 2013 päättyi hämmentää yleisöä yli viikon ajan. Kaikuisten mielipiteiden toisto pellon omistaja kertoi CNN: lle: ”Ollakseni niin monimutkainen muotoilu, se hämmentää minua siitä, miten se tehtiin.” Videot ja valokuvat siitä menivät viruksiksi, ja vaikka jotkut hylkäsivät viljelypiirin huijauksena, toiset hävisivät. ”Ei niin varma. Jotkut rajapiirin asiantuntijat kirjoittivat syvällisiä analyyseja, joiden väitettiin dekoodaavan kätevästi kuvion piilotetut merkitykset, mukaan lukien kirkas komeetta ilmestyi taivaalle myöhemmin tänä vuonna.
Se pysyi mysteerinä sunnuntai-iltaan (5. tammikuuta) asti, jolloin Las Vegasissa kulutuselektroniikanäyttelyssä todelliset ympyränvalmistajat astuivat eteenpäin: tietokonegrafiikkayrityksen Nvidin palkkaama markkinointitiimi ia. ”Viljaympyrä” ei ollut tähtitieteellinen kalenteri, joka varoitti lähestyvästä komeetasta, vaan piirustus yrityksen uudesta Tegra K1 -prosessointisirusta. Pieni brittiläinen rajapiirin taiteilijaryhmä loi monimutkaisen mallin asiantuntevasti ja huomaamatta. oli suuri mainostemppu, ja joka sai monet ihmiset miettimään, kuinka asiantuntijoita olisi voitu huijata.
Miksi ihmiset lankeavat niin ilmeisiin huijauksiin? Osa vastauksesta on, että ihmisen aivot ovat ahkerasti etsimässä merkitystä , vaikka merkitystä ei löydy. Psykologiassa mielen taipumusta löytää sattumia, kuvioita ja yhteyksiä satunnaisista tiedoista kutsutaan apofeniaksi. Tilastoissa on jopa tämän tyyppiselle harhalle nimi: tyyppi I Yleinen esimerkki tyypin I virheestä on väärä positiivinen tulos lääketieteellisessä testissä.
Carl Sagan, kirjassaan ”The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark”, keskusteli tämän ilmiön psykologia. ”Brai-mallimme mallintunnistuskoneet ns on niin tehokas poimimaan kasvot muiden yksityiskohtien sotkusta, että joskus näemme kasvoja siellä, missä niitä ei ole ”, hän kirjoitti. ”Me koomme katkenneita valon ja pimeyden laikkuja ja yritämme tiedostamattomasti nähdä kasvot. Kuu Ihminen on yksi tulos.”
On monia muita esimerkkejä. Vuonna 1997 Michael Drosnin julkaisi myydyimmän kirjan nimeltä ”Raamatun koodi”, jossa hän väitti, että Raamattu sisälsi koodin (piilotettu numeroihin ja kirjaimiin), joka ennusti tarkasti menneisyyden maailmatapahtumia. Drosninin työ kumottiin myöhemmin, kriitikot osoittivat, että hänen löytämänsä merkitykset ja viestit olivat yksinkertaisesti seurausta valinnasta tietojoukot valtavasta satunnaiskirjeiden merestä. Samankaltaisia ”piilotettuja koodeja” on löydetty muista kirjoista, kuten ” Moby Dick ”ja” Sota ja rauha ”, jotka osoittavat, että mikä tahansa suuri teksti voi tuottaa tällaisia koodeja, jos näytät tarpeeksi pitkältä.
Salaliittoajattelu
Salaliittoajattelu Tällaiset virheet eivät johdu liian pienestä ajattelusta, vaan pikemminkin ylimielisyydestä – puuttuu ilmeinen, koska odotat nähdä jotain paljon salaperäisempää ja monimutkaisempaa. Viljelypiirikirjat ovat täynnä villiä, ristiriitaisia teorioita piireistä, mukaan lukien uskonnolliset ilmoitukset, rauhan ja kosmisen harmonian viestit, ydinvoiman salaisuudet, maailmankaikkeuden kartat ja paljon muuta.
Tämä virhe on yleinen myös salaliittoteorian ajattelussa: Tapahtumilla, joilla on ensi silmäyksellä yksinkertainen ja selkeä selitys, epäillään olevan takana monimutkaisempi tarina. Esimerkiksi monet uskovat, että prinsessa Dianaa ei olisi voitu tappaa rattijuopumuksessa ranskalaisessa tunnelissa; tuo selitys on liian yksinkertainen, liian ilmeinen. Ei, se kaikki oli osa Britannian armeijan, Illuminatin tai jonkun muun tarkkaa murhayritystä. Samoin ihmiset eivät olisi voineet vain mennä kuuhun raketteina; kuun laskeutuminen ei olisi voinut olla niin helppoa, joten sen on täytynyt olla monimutkainen huijaus, johon kuului äänivaiheita, näyttelijöitä ja satoja miehistöjä ja niin edelleen.
Näin on myös rajauspiireissä: Jos haluat tietää, mitä muotoilu tarkoittaa, kysy sen luoneet huijarit (jos löydät ne).
Historia
Vilja-ympyrä-ilmiö sai maailmanlaajuisen huomion 1970-luvulla, kun yksinkertaisia ympyröitä alkoi ilmestyä Englannin maaseudulla. Piirien määrä ja monimutkaisuus kasvoivat dramaattisesti, saavuttaen huippunsa 1980- ja 1990-luvuilla, jolloin tuotettiin yhä monimutkaisempia ympyröitä, mukaan lukien ne, jotka kuvaavat monimutkaisia matemaattisia yhtälöitä, kuten fraktaaleja. Ilmeinen ja parhaiten tuettu tieteellinen selitys – että suunnitelmat ovat taiteellisten huijausten tekemät – on ylivoimaisesti vähiten tyydyttävä monille ihmisille. Kumpi on hauskempaa uskoa: että yölliset kepponen työt, tai että salaperäiset, tuntemattomat älykkäät olennot yrittävät kommunikoida ihmiskunnan kanssa monimutkaisilla, koodatuilla viesteillä?
Luulisit, että muukalainen laji, joka on tarpeeksi älykäs matkustamaan galaksin poikki vierailemaan maapallolla, voisi löytää tehokkaamman tavan kommunikoida ihmiskunnan kanssa kuin tehdä epäselviä kuvioita kasveissa. Lapset voivat oppia toisen kielen. Ja jos viljelykierrosta muodostavat älykkyydet ovat käyneet planeetallamme vuosikymmenien ajan, on järkevää olettaa, että he voisivat kirjoittaa viestejä tavallisella englannilla tai muulla ihmisellä. Ironista kyllä, sitä todennäköisesti pidetään ilmeisenä merkkinä huijauksesta, vaikka se olisikin todellista.
Tässä tapauksessa ”asiantuntijoita” huijataan jälleen; se oli kiistatta mainostemppu. Tämä huijaus paljastaa myös kiusallisen totuuden viljelyympyrätutkimuksesta: niin sanotut asiantuntijat eivät pysty erottamaan oletettua todellista viljelypiiriä väärennetystä. Jos ihmisten oletettavasti valmistamat ovat niin hämmästyttävän monimutkaisia ja monimutkaisia – ja niissä on niin paljon piilotettua merkitystä – että niitä erehdytään todellisuuteen, niin ne kaikki voivat määritelmän mukaan olla huijauksia.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun yritys käyttää viljelypiiriä osana markkinointikampanjaa. Se on tehty useita kertoja; jopa Hello Kittyn ihastuttavat kasvot ilmestyivät kenttään. Oletettavasti, jos ilmestyisi ympyrä, jossa oli tavaramerkillä merkitty Coke-nauha, erottuva CBS-silmälogo tai Chevrolet-solmuke, voimme olla melko varmoja, että se on väärennös.
Ellei se tietenkään ole osa salaliittoa, ja illuminaattien ohjaama monikansallinen kaapeli on muodostanut liittouman maan ulkopuolisten kanssa luomaan mallit eräänlaiseksi mielenhallinnan mainoskokeiluksi. Kuulostaako naurettavalta? Voit ” Todista, että se ei ole totta.
Benjamin Radford, M. Toim., on tiedelehden ”Skeptical Enquirer” apulaispäätoimittaja ja kuuden kirjan, mukaan lukien ”The Marsians Have Landed!”, kirjoittaja. Median paniikkien ja huijausten historia. ”Hänen verkkosivustonsa on www.BenjaminRadford.com.
Seuraa meitä @livescience, Facebook & Google+. Alkuperäinen artikkeli WordsSideKick.comista.