Varhaisten ihmisten hallitsema tulipalo

Kulttuurinen innovaatioMuokkaa

Varhaisten ihmisten käyttämät tulipalotMuokkaa

Tulen löytäminen tuotti monenlaisia käyttötarkoituksia varhaisille hominideille. Se toimi lämmönlähteenä, mikä mahdollisti matalien yölämpötilojen läpi pääsyn ja mahdollisti selviytymisen kylmemmissä ympäristöissä, joiden kautta alkoi tapahtua maantieteellistä laajentumista trooppisesta ja subtrooppisesta ilmastosta kylmän talven sisältäviin lauhkean ilmaston alueisiin. Tulen käyttö auttoi edelleen hominideja yöllä toimimalla myös keinona torjua saalistajia.

Tulella oli myös tärkeä rooli ruoan saannin ja kulutuksen muuttamisessa, pääasiassa käytännön avulla. ruoanlaittoon. Tämä lisäsi merkittävästi lihan kulutusta ja kalorien saantia. Ruoanlaittamisen lisäksi havaittiin pian, että liha voidaan kuivata tulella, jolloin liha voidaan säilyttää aikoina, jolloin ankarat ympäristöolosuhteet vaikeuttavat metsästystä. Tulta käytettiin jopa lihan metsästykseen ja leikkaamiseen käytettävien työkalujen valmistuksessa. Hominidit havaitsivat, että myös suurilla tulipaloilla oli käyttötarkoituksia. Aloittamalla tulipaloja he pystyivät lisäämään maan hedelmällisyyttä ja puhdistamaan suuria määriä harjaa ja puita metsästyksen helpottamiseksi. Jo varhaisessa vaiheessa he alkoivat ymmärtää tulen käyttämisen, tällainen hyödyllinen taito on saattanut johtaa erikoistuneisiin sosiaalisiin rooleihin erottamalla ruoanlaitto ja metsästys.

Suojaus ja huntEdit

Varhainen löytö tulipalolla oli lukuisia etuja varhaisille ihmisille. He pystyivät suojautumaan säältä ja keksivät myös aivan uuden tavan metsästää. Luolista on löydetty todisteita tulesta, mikä viittaa siihen, että sitä käytettiin lämpimänä pitämiseen. Tämä on merkittävää, koska se antoi heille mahdollisuuden siirtyä viileämpään ilmastoon ja menestyä. Nämä todisteet viittaavat myös siihen, että tulta käytettiin luolien puhdistamiseen ennen asumista niissä. Suojusten käyttö oli merkittävä edistysaskel sää- ja muiden lajien suojelussa.

Säänsuojauksen lisäksi tulen löytäminen mahdollisti metsästysinnovaatioita. Alun perin sitä käytettiin ruohopaloihin metsästämään ja torjumaan tuholaisten populaatiota ympäröivillä alueilla. Todisteet osoittavat, että varhaiset hominidit pystyivät saalistaja ja ansaan eläimiä tulella ennen kulutusta.

Työkalun ja aseen valmistusMuokkaa

Monien muiden etujen lisäksi, jotka tulipalo antoi varhaisille ihmisillä, sillä oli myös suuri vaikutus työkalujen ja aseiden valmistuksen innovaatioihin. Varhaisten ihmisten käyttämä tulipalo tekniikan välineenä aseidensa tehokkuuden muuttamiseksi oli merkittävä tekninen edistysaskel. Noin 400 000 vuotta sitten tehdyssä arkeologisessa kaivoksessa tutkijat kaivavat ”Keihäshorisontiksi” tunnetulla alueella Schöningenissä Saksan Helmstedtin alueella Helmstedtin alueella ja löysivät kahdeksan puisen keihään joukon säilötyistä esineistä. Keihäät löytyivät yhdessä kivityökalujen ja hevosjäännösten kanssa, joista yhdellä oli vielä keihäs lantionsa läpi. Toisessa kaivauspaikassa, Lehringenissä, Saksassa, havaittiin tulenkestävä lance työnnetty ”suoraherkän norsun” kylkiluuhun. Nämä arkeologiset kaivaukset antavat todisteita siitä, että keihäät on tarkoituksella tulenkestetty, mikä antoi varhaisille ihmisille mahdollisuuden muokata metsästystaktiikkaansa ja käyttää keihäitä työntäen aseiden sijasta. Tutkijat paljastivat myös ympäristötodisteita, jotka osoittivat, että varhaiset ihmiset saattoivat odottaa läheisessä kasvillisuudessa, mikä tarjosi riittävästi piilotusta heidän saaliinsa väijyttämiseksi.

Tuoreemmat, noin 164 000 vuotta sitten saadut todisteet osoittivat, että etelässä elävät varhaiset ihmiset Keskimmäisellä kivikaudella Afrikka käytti tulta insinöörityökaluna työkalujen valmistamiseen ja elämänsä parantamiseen käytettyjen materiaalien mekaanisten ominaisuuksien muuttamiseen. Tutkijat löysivät todisteita, jotka viittaavat siihen, että varhaiset ihmiset käyttivät lämpökäsittelymenetelmää hienorakeiseen, paikalliseen kallioon, jota kutsutaan silkoksi. Käsittelyn jälkeen kuumennetut kivet muunnettiin ja karkaistiin puolikuun muotoisiksi teriksi tai nuolenpäiksi. Todisteet viittaavat siihen, että varhaiset ihmiset käyttivät todennäköisesti muunnettuja työkaluja metsästykseen tai lihan leikkaamiseen tapetuista eläimistä. Tutkijoiden mukaan tämä saattoi olla ensimmäinen kerta, kun jousea ja nuolia käytettiin metsästykseen, mikä oli merkittävä vaikutus siihen, kuinka varhain ihmiset ovat voineet elää, metsästää ja esiintyä yhteisöryhminä.

Taide ja seremonialliset käyttötarkoituksetMuokkaa

Tulta käytettiin myös taiteen luomisessa.Tutkijat ovat löytäneet useita pieniä, 1-10 tuuman patsaita, joita kutsutaan Venuksen hahmoiksi. Nämä patsaat ovat peräisin paleoliittikaudelta. Useat näistä hahmoista luotiin kivestä ja norsunluusta, kun taas jotkut luotiin savesta ja sitten ammuttiin. Nämä ovat joitain varhaisimpia esimerkkejä keramiikasta. Tulta käytettiin myös yleisesti keramiikan luomiseen. Vaikka keramiikan tulon uskottiin alun perin alkaneen maatalouden käytöstä noin 10000 vuotta sitten, kiinalaiset tutkijat löysivät Xianrendongin luolasta noin 20000 vuotta vanhoja keramiikkapaloja. Noin 10000 vuotta sitten alkaneen neoliittisen aikakauden aikana keramiikan luominen ja käyttö levisi paljon. Nämä esineet veistettiin ja maalattiin usein yksinkertaisilla lineaarisilla kuvioilla ja geometrisilla muodoilla.

Kehitys ja laajentuminen varhaisissa hominidiyhteisöissäEdit

Tuli oli tärkeä tekijä varhaishomidien yhteiskuntien laajentumisessa ja kehittämisessä. Yksi tulipalossa mahdollisesti ollut vaikutus oli sosiaalinen kerrostuminen. Niillä, jotka oskasivat sytyttää ja sytyttää tulta, oli enemmän valtaa kuin niillä, jotka eivät kyenneet, ja heillä voi siis olla korkeampi asema yhteiskunnassa. Tulen läsnäolo lisäsi myös ”päivällä” tapahtuneen pituuden kasvua ja antoi yöllä enemmän aktiivisuutta, joka ei aiemmin ollut mahdollista. Todisteet suurista tulisijaista osoittavat, että suurin osa tästä yötoiminnasta käytettiin tulen ympärillä, mikä edisti yksilöiden sosiaalista vuorovaikutusta. Tämän lisääntyneen sosiaalisen vuorovaikutuksen määrän oletetaan olevan tärkeä kielen kehityksessä, koska se edisti enemmän viestintää yksilöiden kesken.

Toinen tulipalon läsnäolon vaikutus hominidien yhteiskunnille on, että se vaati suurempia ja suurempia ryhmät työskentelemään yhdessä tulen ylläpitämiseksi ja ylläpitämiseksi. Yksilöiden täytyi työskennellä yhdessä löytääksesi polttoainetta tulelle, ylläpitää tulta ja suorittaa muita tarvittavia tehtäviä. Näihin suurempiin ryhmiin saattoi kuulua vanhempia henkilöitä, isovanhempia, auttamaan lapsia. Viime kädessä tulella oli merkittävä vaikutus varhaisen hominidiyhteisön kokoon ja sosiaaliseen vuorovaikutukseen.

Ympäristö ja yöaktiviteetitMuokkaa

Tulipalojen hallinta mahdollisti merkittävät muutokset ihmisten käyttäytymisessä, terveydessä, energiassa menot ja maantieteellinen laajentuminen. Ihmiset pystyivät muokkaamaan ympäristöään omaksi hyödykseen. Tämä kyky manipuloida ympäristöään antoi heille mahdollisuuden siirtyä paljon kylmemmille alueille, jotka eivät olleet aiemmin olleet asuttamattomia kehon hiusten menetyksen jälkeen. Todisteita monimutkaisemmasta hallinnasta biomien muuttamiseksi löytyy vähintään 200 000 – 100 000 vuotta sitten. Lisäksi toiminta ei enää rajoittunut päivänvaloon tulen käytöstä tulen vuoksi. Keinotekoiselle valolle altistuminen myöhempinä vuorokaudenaikoina muutti ihmisten ”vuorokausirytmejä, mikä pidensi herätyspäivää. Nykyaikaisen ihmisen herätyspäivä on 16 tuntia, kun taas useimmat nisäkkäät ovat hereillä vain puoli niin monta tuntia. Lisäksi ihmiset ovat hereillä varhain iltaisin, kun taas muiden kädellisten ”päivät alkavat aamunkoitteessa ja päättyvät auringonlaskuun. Monet näistä käyttäytymismuutoksista voidaan liittää tulen hallintaan ja sen vaikutukseen päivänvalon pidentymiseen.

Ruoanlaitto-hypoteesiMuokkaa

Ruoanlaitto-hypoteesi ehdottaa ajatusta, että ruoanlaittokyky antoi hominidien aivojen koon kasvaa ajan myötä. Tämän idean esitti ensin Friedrich Engels artikkelissa ”The Part Played Työntekijät siirtymässä apinasta ihmiseen ”ja kerrotaan myöhemmin Richard Wranghamin kirjassa Catching Fire: How Cooking Made Us Human ja myöhemmin Suzana Herculano-Houzelin kirjassa. Hypoteesin kriitikot väittävät, että ruoanlaitto kontrolloidulla tulella ei ole riittää syyksi kasvavan aivokokotrendin takana.

Kypsennyshypoteesin tueksi todistetaan, että verrattuna raaka-aineen ravintoaineisiin keitetyt elintarvikkeet ovat paljon helpommin sulavia hominideille a s näkyy tutkimuksessa proteiinin nauttimisesta raaka vs. keitetty muna. Tällainen ominaisuus on välttämätön aivojen evoluution kannalta; Tutkimalla kädellisten lajien välistä aineenvaihduntaa tiedemiehet havaitsivat, että energian kerääminen ravintolähteiden kautta on rajoitettua johtuen lyhyemmistä päivistä ilman tulta.

Aivojen lisäksi myös muut ihmiskehon elimet vaativat korkeaa tasoa aineenvaihdunnan. Samanaikaisesti eri elinten kehon massaosuus muuttui koko evoluution ajan keinona aivojen laajentumiseen. Geno Homo pystyi murtamaan rajan keittämällä ruokaa lyhentämään niiden ruokinta-aikoja ja pystymään imemään enemmän ravinteita kasvavan energiantarpeen huomioon ottamiseksi.Lisäksi tutkijat väittävät, että Homo-lajit pystyivät myös saamaan levistä ravinteita, kuten dokosaheksaeenihappoa, jotka olivat erityisen hyödyllisiä ja kriittisiä aivojen evoluutiolle, ja kuten edellisissä kohdissa mainittiin, kypsennysprosessin vieroitus antoi varhaisille ihmisille mahdollisuuden päästä näihin resurssit.

Muutokset dietEdit

Ennen tulipalon alkamista hominidien ruokavalio rajoittui enimmäkseen yksinkertaisista sokereista ja hiilihydraateista koostuvista kasviosista, kuten siemenistä, kukista ja mehukkaista hedelmistä. Kasvin osat, kuten varret, kypsät lehdet, suurentuneet juuret ja mukulat, eivät olisi olleet käytettävissä elintarvikkeiden lähteenä raakaselluloosan ja tärkkelyksen sulamattomuuden vuoksi. Ruoanlaitto teki kuitenkin tärkkelyspitoisista ja kuitupitoisista elintarvikkeista syötäviä ja lisäsi huomattavasti muiden varhaisten ihmisten saatavilla olevien elintarvikkeiden monimuotoisuutta. Toksiinia sisältävät elintarvikkeet, mukaan lukien siemenet ja vastaavat hiilihydraattilähteet, kuten pellavansiemenistä ja maniokista löydetyt syanogeeniset glykosidit, sisällytettiin heidän ruokavalioonsa, koska ruoanlaitto teki niistä myrkyttömiä.

Ruoanlaitto voi myös tappaa loisia, vähentää energian määrää. tarvitaan pureskeluun ja ruoansulatukseen, ja vapauttaa enemmän ravinteita kasveista ja lihasta. Koska raakaa lihaa on vaikea pureskella ja sitkeitä proteiineja (esim. Kollageenia) ja hiilihydraatteja sulattaa, ruoanlaittokehitys toimi tehokkaana mekanismina lihan tehokkaassa prosessoinnissa ja sen kulutuksen sallimisessa suurempina määrinä. Suuresta kaloripitoisuudestaan ja tärkeiden ravintoaineiden varastosta lihasta tuli siten katsaus varhaisen ihmisen ruokavalioon. Lisäämällä sulavuutta ruoanlaitto antoi hominidien maksimoida elintarvikkeiden kulutuksesta saatavan energian. Tutkimukset osoittavat, että keittotärkkelysten kalorien saanti parantaa 12-35% ja 45-78% proteiinia. Ruoan kulutuksesta saatavan nettotulon kasvun seurauksena eloonjääminen ja lisääntymisnopeudet hominideissa lisääntyivät. Vähentämällä ruokamyrkyllisyyttä ja lisäämällä ravintosisältöä ruoanlaitto mahdollistaa aikaisemman vieroitusikän, jolloin naisilla on enemmän lapsia. Tällä tavoin se myös helpottaa väestönkasvua.

Biologiset muutoksetMuokkaa

Ennen tulen käyttöä hominidilajeilla oli suuria esihampaita, joita käytettiin pureskelemaan kovempia ruokia, kuten suuret siemenet. Lisäksi molaaristen kuppien muodon vuoksi ruokavalion päätellään olevan enemmän lehti- tai hedelmäpohjaista. Vastauksena kypsennettyjen elintarvikkeiden nauttimiseen H. erectuksen molaariset hampaat olivat vähitellen kutistuneet, mikä viittaa siihen, että heidän ruokavalionsa oli muuttunut kovemmista elintarvikkeista, kuten rapeaksi juureksista, pehmeämmiksi keitetyiksi elintarvikkeiksi, kuten lihaksi. Kypsennetyt elintarvikkeet, jotka on edelleen valittu hampaiden erilaistumiseen ja johtivat lopulta leuan määrän vähenemiseen monien pienempien hampaiden kanssa hominideissa. Nykyään ihmisten leuatilavuus ja hampaiden koko ovat pienemmät verrattuna muihin kädellisiin.

Monien kypsennettyjen elintarvikkeiden lisääntyneen sulavuuden vuoksi tarvittiin vähemmän ruoansulatusta tarvittavien ravintoaineiden hankkimiseksi. Seurauksena ruoansulatuskanavan ja ruoansulatuskanavan elinten koko pieneni. Tämä on päinvastoin kuin muilla kädellisillä, joissa tarvitaan suurempaa ruoansulatuskanavaa pitkien hiilihydraattiketjujen käymiseksi. Siten ihmiset kehittyivät muissa kädellisissä havaituista suurista kaksoispisteistä ja -alueista pienempiin.

Wranghamin mukaan tulen hallinta antoi hominidien nukkua maassa ja luolissa puiden sijaan ja johti enemmän aikaa vietetään maassa. Tämä on saattanut myötävaikuttaa kaksisuuntaisuuden kehitykseen, koska tällainen kyky tuli yhä välttämättömämmäksi ihmisen toiminnan kannalta.

CriticismEdit

Hypoteesin kriitikot väittävät, että vaikka aivotilavuuden lineaarinen kasvu Homo-suku näkyy ajan myötä, palonhallinnan lisääminen ja ruoanlaitto eivät lisää mitään mielekästä tietoa. Lajeja, kuten H. ergaster, esiintyi suurina aivotilavuuksina ajanjaksoina, ja ruoanlaittoon ei ollut juurikaan tulta. H. erectuksen aivokokoissa on vähän vaihtelua, joka on peräisin heikosta ja vahvasta todisteesta ruoanlaittoon. Kokeessa, johon osallistui hiiriä, joita ruokittiin raakana tai keitettynä lihana, havaittiin, että lihan keittäminen ei lisännyt hiirten ottamien kaloreiden määrää, mikä johti tutkimuksen johtopäätökseen, että energinen voitto on sama, ellei jopa suurempi, raakaa lihaa sisältävissä ruokavalioissa Tämänkaltaiset ja muut tutkimukset johtivat hypoteesin kritiikkiin, jossa todettiin, että ihmisen aivojen koon kasvu tapahtui hyvissä ajoin ennen ruoanlaiton tuloa johtuen siirtymisestä pois pähkinöiden ja marjojen kulutuksesta lihan kulutukseen. antropologit väittävät, että todisteet viittaavat siihen, että ruoanlaittopalot alkoivat tosissaan vain 250 000 BP, kun muinaisia tulisijaa, maaperän uuneja, palaneita eläinten luita ja kiveä ilmestyi kaikkialle Eurooppaan ja Lähi-itään.