Ensimmäinen tausta. Antropologit ovat jo pitkään huomanneet, että monet kädelliset panostavat enemmän ponnisteluihin suhteisiin sen jälkeen kun yksilöt on pakotettu erilleen. Esimerkiksi paviaani-äidit viettävät paljon aikaa nuorten ruokinnassa, joten heillä ei ole juurikaan muuta sosiaalista tehtävää hoitaa muita aikuisia paviaaneja.
Mutta kun nuoret vierottavat ja äideillä on enemmän aikaa käsissään, he käyttävät jopa tavallista enemmän aikaa hoitamiseen yrittäessään korjata kaikki heikentyneet sosiaaliset suhteet. Toisin sanoen poissaolo saa selvästi paviaanien sydämet kasvamaan.
Sama käyttäytymismalli eronneiden yksilöiden välillä voidaan havaita monilla muilla eläimillä, mukaan lukien bonobot, norsut ja jopa hyeenat.
Joten ei ole oikeastaan yllätys ajatella, että ihmiset saattavat sijoittaa enemmän resursseja parantaakseen suhteita, jotka ovat jotenkin heikentyneet. Hyvää näyttöä tämän hypoteesin tukemiseksi on kuitenkin ollut vaikea kerätä.
Yksi tekijä, joka muuttaa kykyämme tutkia ihmisen viestintäkäyttäytymistä, on suurten tietojoukkojen syntyminen, jotka liittyvät viestintämalleihin. Erityisesti matkapuhelinten käyttöön liittyvistä tiedoista on tullut rikas lähde empiiristä näyttöä kaikenlaisesta ihmisen toiminnasta, kuten matkoista, varallisuuden jakautumisesta ja parittelumalleista.
Nyt Bhattacharya ja muut ovat louhineet tämän rikkaan todiste siitä, että poissaolo saa sydämen kasvamaan. He analysoivat suuren joukon puhelutietueita Euroopan maasta, joka kattoi seitsemän peräkkäistä kuukautta vuonna 2007.
Heidän oletuksensa on, että suhteiden vahvuus heijastuu yksilöiden välisten puheluiden määrään ja kestoon. Kysymys, johon he yrittävät vastata, sijoittavatko ihmiset enemmän aikaa suhteisiin, joilla on merkitystä silloin, kun nämä suhteet ovat vaarassa. ”Ystävyyssuhteet vaativat jatkuvaa sijoittamista ylläpitoonsa, ja varsin tarkkojen sijoitusaikataulujen epäonnistuminen johtaa kiistattomasti suhteiden laadun nopeaan heikkenemiseen”, he sanovat.
Heidän ensimmäinen tehtävänsä oli mitata, kuinka usein ihmisparit yhteydenpito toisiinsa ja kuinka puheluiden välinen aika vaihteli ajan myötä. Erityisesti he keskittyivät pariin, jotka olivat maantieteellisesti erillään ja eivät pystyneet tavata helposti. Sitten mitattiin, kuinka puhelujen kesto vaihteli, kun aika- ja etäisyysrajat kasvoivat.
Tulokset antavat mielenkiintoisen lukemisen. He havaitsivat selvästi lisääntyneen ihmisten välisten puhelujen keston, kun edellisen puhelun jälkeen kulunut aika oli keskimääräistä suurempi. Toisin sanoen ihmiset viettävät enemmän aikaa kiinniottoon, kun he ovat olleet poissa yhteydestä pidempään. ”Tuloksemme osoittavat logaritmisen puhelun keston kasvun ja puhelujen välisen kasvun kasvamisen yksilöparin välillä”, sanovat Bhattacharya ja muut.
Mutta he löysivät myös numbe r varoituksia. Vaikutus on huomattavasti selvempi, kun miehet soittavat muille miehille ja naiset kutsuvat muille naisille ja kun nuoremmat, etenkin 30-vuotiaat, soittavat toisilleen. Erityisesti vaikutus on vahvempi ihmisillä, jotka erotetaan toisistaan suuremmilla etäisyyksillä. ”Nämä tulokset viittaavat siihen, että kun yksilöt eivät ota yhteyttä tarpeeksi usein, he korvaavat sen, että he käyttävät enemmän aikaa seuraavaan puheluun”, tiimi sanoo.
Toisin sanoen, ihmiset ovat aivan kuten muut kädelliset, ja monet muut sosiaaliset eläimet, kun on kyse suhteiden ylläpitämisestä.
Tämä todiste ei tietenkään kerro mitään ihmisten tunteista soittaessaan – onko ”kiintymys” todella lisääntynyt. Mutta jos suhteelle omistettu aika on tällaisen tunteen sijainen, johtopäätös on selkeä – poissaolo tekee meistä kaikista todellakin sydämen kasvavan.
Viite: arxiv.org /abs/1608.01842: Poissaolo saa sydämen kasvamaan: sosiaalinen korvaus, kun vuorovaikutuksen laiminlyönti vaarantaa suhteiden heikkenemisen
Kirjaudu sisäänTilaa nyt