Täydellinen opas kyselykirjeille

Tämä viesti julkaistiin alun perin vuonna 2014. Se päivitetään säännöllisesti uusilla tiedoilla. Jos etsit lisäapua kyselyihin, tarjoan kyselykirjeiden mestarikurssin.

Kyselykirjeellä on yksi ja vain yksi tarkoitus: vietellä agentti tai toimittaja lukemaan tai pyytämään teoksiasi. Kyselykirje on niin paljon myyntikappaletta, että on täysin mahdollista kirjoittaa se kirjoittamatta sanaakäsikirjoituksesta. Se vaatii vain vahvan käsityksen tarinasi lähtökohdasta.

Joillekin kirjoittajille kysely edustaa täysin erilaista ajattelutapaa kirjastaan – koska se tarkoittaa ajattelua omasta työstään myytävänä tuotteena. . Se auttaa pitämään jonkin verran etäisyyttä työstäsi nähdäksesi sen myyntikelpoiset ominaisuudet.

Tämä viesti keskittyy romaanien kyselykirjeisiin, vaikka samat neuvot pätevät myös muistikirjoittajiin, koska sekä kirjailijat että muistelmat kirjoittavat tarinaa. Tietokirjallisuuskirjojen kyselyt käsitellään täällä.

Ennen kuin teet kyselyn

Kirjailijoilla ja useimmilla muistelmakirjoittajilla tulisi olla valmis ja kiillotettu käsikirjoitus ennen kuin he aloittavat kyselyn. Joillakin saattaa kuitenkin olla houkutus aloittaa aikaisin, koska vastausten saaminen agenteilta ja kustantajilta voi viedä niin kauan. Ajattelu menee: No, agentti ei todennäköisesti vastaa vasta aikaisemmin kuin kuukaudessa, ja olen valmis siihen mennessä, joten miksi ei hyppää siihen?

Mutta entä jos agentti vastaa heti?

Tai entä jos et ole valmis kuukaudessa? Entä jos huomaat, että käsikirjoituksesi tarvitsee paljon enemmän työtä?

Toivotan, ettet olisi aloittanut kyselyä. Saatat päätyä kiirehtimään kirjoitus- tai muokkausprosessiasi (liioittelematta), tai myöntämään agentille / toimittajalle, että seuranta vie X viikkoa tai kuukautta, jolloin heidän innostuksensa on saattanut heikentyä.

Jotta vältät korkean paineen tai hankalan tilanteen syntymisen, suosittelen, että odotat, kunnes käsikirjoitus on täysin valmis – parasta mitä voit tehdä siinä. Tämä ei tarkoita, että sinun on palkattava freelance-toimittajia, kopioijia tai oikolukijoita, mutta se tarkoittaa kaiken korjaamista tai tarkistamista, jonka tiedät tarvitsevan huomiota.

4 elementtiä jokaisesta kyselykirjeestä

I suosittele, että kyselysi sisältää nämä elementit missään erityisessä järjestyksessä (lukuun ottamatta loppua):

• Taloudenhoito: kirjasi tyylilaji / luokka, sanamäärä, otsikko / alaotsikko
• koukku: tarinasi kuvaus ja kriittisin kyselyelementti; 150–300 sanaa riittää useimpiin kertoviin teoksiin
• Biohuomautus: jotain itsestäsi, yleensä 50–100 sanaa
• Kiitos & sulkeminen: noin lause

Pidän kyselyn mukauttamista tai mukauttamista valinnaisena. Lisätietoja siitä myöhemmin.

Kysely ei saa kokonaisuudessaan olla yli yksi sivu, yksi välein, jos se on tulostettu, tai noin 200–450 sanaa. Suosittelen lyhyyttä, varsinkin jos sinulla ei ole itseluottamusta. Lyhyydellä saat vähemmän ongelmia. Mitä enemmän yrität selittää, sitä enemmän puristat elämän tarinasi. Joten: Mene sisään, pääse ulos.

Kyselykirjeesi avaaminen

Vie paras jalkasi eteenpäin tai johda vahvimmalla myyntipisteelläsi. Tässä on yleisimpiä tapoja aloittaa kysely:

• Ehkä nykyinen asiakas tai kirjailija on antanut sinulle takuun tai viitannut sinuun; mainitse viittaus heti.
• Jos tapasit agentin / toimittajan konferenssissa tai kenttätapahtumassa ja materiaaliasi pyydettiin, laita se etukäteen.
• Tarinasi aloitus on klassinen aukko – ja haluamani aukko – kun sinulla ei välttämättä ole hyvää mukautettua tai räätälöityä aukkoa kyselyä tekevälle henkilölle.
• Jotkut kyselyt alkavat informatiivisella tavalla, mikä on myös hienoa: ”on 80000 sanan yliluonnollinen romanssi …”
• Julkaistut tai tunnustetut kirjoittajat saattavat aloittaa menestyksestään, varsinkin jos he ovat voittaneet palkintoja tai saaneet MFA: n tunnetusta koulusta. Kuitenkin harvat kaunokirjallisuuden kirjoittajat aloita kysely puhumalla itsestään, koska useimpia julkaisemattomia. (Tämä ei kuitenkaan ole ongelma.)

Monilla kirjoittajilla ei ole viitteitä tai konferenssikokouksia, jotta he voisivat palata takaisin, joten tarinasta tulee kyselykirjeen päähenkilö.

Henkilökohtainen kyselykirje: kyllä vai ei?

Kyselysi on myyntityökalu, ja hyvät myyjät t ry kehittää suhde tavoitteensa kanssa. Voi olla hyödyllistä osoittaa, että olet suorittanut kotitehtäväsi ja ettet räjäytä valinnaisesti. Se voi myös erottaa sinut valtaosasta kirjoittajia, jotka kyselevät – jos se tehdään tarkoituksenmukaisesti.

Tässä on esimerkki mielekkäästä personoinnista: ”The Ideal Americanin tunnustukset mainitsevat sinut kiitoksella ja F. Scottin mestarillinen työ inspiroi osittain omaa romaani.

Jos mukautat kyselyn sanomalla: ”Löysin sinut Writers Marketista” tai ”Näen verkkosivustoltasi, että etsit mysteeriä”, etkä lisää mitään muuta, se ei ole kovin mielekästä. Yritä sanoa jotain, jota toinen kirjoittaja ei voi toistaa tai käyttää toisessa kyselyssä. Tässä kommentoin tarkemmin kyselyn yksilöimistä.

Myytävän tuotteen tunnistaminen

Kirjan otsikko, sanamäärä ja tyylilaji voidaan ilmoittaa etukäteen, vaikka usein onkin parempi odota kyselyn loppuun tarjoamaan nämä taloudenhoitotiedot.

• Otsikko. Kaikki tietävät, että kirjosi otsikko on alustava, joten sinun ei tarvitse nimenomaisesti sanoa, että otsikko on alustava.
• Sanamäärä. Jos romaanisi sanamäärä ylittää 120 000 sanaa, sinua odottaa haaste. Kahdeksankymmentä tuhatta sanaa on debyyttiromaanin standardi. Katso tämä viesti lopullisesta luettelosta sopivista sanamääristä tyylilajeittain. Jos sinulla on epäselvä sanamäärä, jotkut edustajat suosittelevat pidättämään tämän tosiasian kirjeen loppuun asti, kun olet mahdollisesti kiinnittänyt heidät. Vähimmäissanamäärä useimmissa romaaneissa on 50000 sanaa.
• Genre. Jos et ole varma lajistasi, voit jättää mainitsematta sitä. Jos kuitenkin teet, muista verrata kirjaasi ja toista viimeisen viiden vuoden aikana julkaistua nimeä. Voit sanoa, että kirjasi on kirjoitettu samalla tavalla tai tyylillä kuin toinen kirja tai kirjailija tai että sillä on samanlainen sävy tai teema. Kaksi vertailua riittää; mitä huomaavaisempi vertailu on, sitä parempi. Vertaamalla itseäsi New York Timesin myydyimpään kirjailijaan voi törmätä ylimielisenä tai liian helposti. Sen sijaan osoittaa vivahteikas ymmärrys siitä, mihin kirjasi kuuluu kirjallisuusmaisemaan. Agentit ja toimittajat kiinnittävät enemmän huomiota, jos näyttää siltä, että olet lukenut hyvin, koska se lisää todennäköisyyttä, että kirjasi on hyvin kirjoitettu.

Tarinan (koukun) kuvaaminen

Useimmissa kyselyissä koukku tekee kaiken työn saadakseen agentin tai toimittajan pyytämään käsikirjaasi. Tässä on pari kaavaa, jotka voivat auttaa sinua pääsemään alkuun.

Tässä on esimerkki DaVinci-koodin lyhyestä koukusta :

Robert Langdon on amerikkalainen akateemikko ja antiikin maailman symbolien asiantuntija. Työskennellessään Pariisissa, hänet kutsutaan törkeän murhan paikalle Louvressa, jossa hän on pääasiallinen epäilty. Hänen täytyy kilpailla ympäri Eurooppaa, yksi askel eteenpäin häntä jahtaavasta poliisista, ratkaista murha ja todistaa syyttömyytensä. Prosessin aikana hän paljastaa maailman tunnetuimpiin teoksiin piilotetut ilmeiset viestit, ratkaisee muinaiset pulmat ja lopulta löytää Jeesuksesta salaisuuksia, jotka voivat kaataa katolisen kirkon.

Osana tätä koukkua sinun on ehkä määritettävä asetus tai ajanjakso heti; tämä pätee erityisesti historiallisen kaunokirjallisuuden tai tieteiskirjallisuuden ja fantasian tekijöihin. Esimerkiksi: ”Romaani, SCI-FI EPIC, on asetettu kaukaisessa tulevaisuudessa, jossa ihmiset ovat hylänneet maan ja elävät nyt Saturnuksen renkailla.”

Hyvä koukku tasapainottaa hahmoa ja juontaa. kyselyn lopussa lukijalla tulisi olla käsitys siitä, miksi me välitämme päähenkilöistä, mutta myös tarinaongelmasta tai jännitteestä, joka pitää meidät kääntämässä sivuja.

Vaikka koukun kaava näyttää yksinkertaiselta – ja se on – tarinasi saattaa kuulostaa melko tylsältä, kun se kiehuu näihin elementteihin.

Kun koukku on hyvin kirjoitettu, mutta tylsä, se tarjoaa saman vanhan kaavan erottelematta. Päähenkilö tuntuu yksidimensionaaliselta (tai kuten kaikki muutkin päähenkilöt), tarinakulma on jotain, jota olemme nähneet liian monta kertaa.

Parhaimmissa koukkuissa on jonkinlainen kierre tai elementti, joka auttaa työsi erottumaan, mikä tekee siitä ainutlaatuisen sinun. Eli: idea ei tunnu olevan johdannainen nykyisistä bestsellereistä. Esimerkiksi: Joka kerta, kun agentti törmää kyselyyn, jossa on YA: n päähenkilö, jolla on erityisiä voimia hankittu syntymäpäivänään, ja hänen on selvitettävä, kuinka hallita näitä voimia tuntemattomassa koulussa. Agentin on hyvät mahdollisuudet ohittaa, ellei siinä ole dramaattista käännöstä.

Mistä tiedät, onko ideasi on väsynyt – edustajan standardien mukaan? No, siksi kaikki käskevät kirjailijoita lukemaan ja lukemaan ja lukemaan. Se rakentaa tietosi ja kokemuksesi siitä, mitä tyylilajissasi on aiemmin tehty, sekä käytänteistä.

Laurie Scheerin The Writers Advantage -elokuvassa hän osoittaa hyvin eron tylsän tarinan ja jännittävän tarinan välillä:

Olen kuullut ikuisuuden sävelkorkeutta, jossa naiset ovat uhreja, eloonjääneitä, yksinhuoltajaäitejä jne.Jos joku kertoo minulle tarinan 43-vuotiaasta naimattomasta naisesta, jolla on ollut menestyvä mainonta- tai laki- tai farmaseuttinen ura tai mikä tahansa, ja päättää viime hetkellä, että hänen biologinen kellonsa tikittää ja hän haluaa saada lapsen … odottaa kirjoittajan kertovan minulle lopputarinan.

Ja tarinaa ei ole loppu, koska heidän mielestään se on heidän tarinansa.

Mihin minä sano ”Kuka välittää?” Vakavasti, kuka välittää siitä juonesta? Kukaan. Olemme nähneet lukuisia tarinoita naisista, jotka haluavat saada lapsia myöhemmin elämässä. Voisin tuottaa vähintään kahden sivun pituisen luettelon, joka koostuu kirjoista ja elokuvista, joissa on tämä juoni.

Jos yksi päähenkilöistä on kuitenkin 43-vuotias yksinhenkinen liikenainen, jolla on ensimmäinen lapsi, ja samalla hänen 22-vuotias veljentytär on myös saamassa ensimmäisen lapsensa – koska veljentytär ei ei näe uran tekemisen hyötyä ja haluaa vain rikkaan aviomiehen tukea – näen yhtäkkiä konfliktin.

Aina kun opetan luokkaa missä kritisoimme koukkuja, melkein jokainen voi tuoda esiin koukun ongelmat ja puhua niiden parantamisesta. Miksi? Koska kun et ole kirjailija, sinulla on etäisyys teoksesta. Kun törmäät upeaan romaanikoukkuun, se tuntuu niin luonnolliselta ja helpolta – kuin sen kirjoittaminen olisi vaivatonta.

Esimerkkejä novellikoukkuista

Joka päivä PublishersMarketplace l varaa kauppoja, jotka allekirjoitettiin äskettäin New Yorkin suurimmissa taloissa. Siinä yksilöidään otsikko, kirjailija, julkaisija / toimittaja, joka osti projektin, ja agentti, joka myi sen. Se tarjoaa myös yhden lauseen kuvauksen kirjasta. Nämä lauseet ovat väistämättä hyvin muotoiltuja, ja ne voivat auttaa sinua ymmärtämään paremmin, mikä agenteille ja kustantajille on tällä hetkellä mielenkiintoista.

Julkaisemisessa on trendejä ja muotia, ja jos haluat lukea yhden lauseen kuvauksen jokaisesta romaanistasi, joka on myyty genressäsi viimeisen kuuden kuukauden aikana, näet tiettyjen teemojen esiin nousevan.

Vaikka kyselykoukku olisi yksityiskohtaisempi kuin seuraavat kaksi esimerkkiä, nämä koukut osoittavat, kuinka paljon voit saavuttaa vain yhdellä tai kahdella rivillä.

Bridget Bolandin DOULA, emotionaalisesti kiistanalainen romaani kuudennen aistin omaisesta doulasta, jonka täytyy kutsunsa jälkeen kohdata pimeä ja epävarma tulevaisuus, kun hän on oikeudenkäynnissä. parhaan ystävänsä vauvan kuolema

John Hornor Jacobsin ETELÄISET JUMALAT, jossa Memphis-DJ palkkaa äskettäisen toisen maailmansodan veteraanin löytääkseen salaperäisen bluesimiehen, jonka musiikki lähetetään jatkuvasti vaihtuvilla taajuuksilla kummalliselta radioasemalta – sanotaan tekevän elävistä miehistä hulluja ja dea d miehet nousevat

Tarkista, onko koukussa punaisia lippuja

Kuinka selvittää, voisiko koukkuasi parantaa:

• Onko koukku pidempi kuin 300 sanaa? Saatat mennä liikaa yksityiskohtiin.
• Paljastako koukku kirjasi loppuosan? Vain tiivistelmän pitäisi tehdä se. Entinen agentti ja toimittaja Mary Kole sanoo kuitenkin, että sinun on ehkä paljastettava kyselysi loppuosa. Se ei ole minun mieltymykseni, mutta olen työskennellyt projekteissa, joissa se on tarpeen, Kole selittää syistä.
• Mainitseeko koukussa yli kolme merkkiä? Yleensä sinun tarvitsee mainita vain päähenkilö (t), romanttinen kiinnostus tai sivutapahtuma ja antagonisti.
• Saako koukku pieniä juonipisteitä, jotka eivät vaikuta päähenkilön tekemiin valintoihin? Täytyykö sinun todella mainita ne?
• Puhuuko koukku tarinasta sen sijaan, että kertoisit tarinan? Älä tunkeudu siihen, miten kirjoitit kirjan tai mitkä ovat sen teemat. Keskity siihen, mitä sen sijaan tapahtuu.

Elämänkerran kirjoittaminen kyselykirjeessäsi

Kirjailijoille, etenkin julkaisemattomille, mielestäni on hyvä jättää elokuva pois, jos voit ajattele mitään jakamisen arvoista. Mutta on mukavaa laittaa jotain.

Avain biosi jokaisen yksityiskohtiin on: Onko se mielekästä – vai ehkä viehättävää – agentille / toimittajalle? Jos et pysty luottavaisin mielin vastaamaan kyllä, jätä se pois. Nämä ovat tärkeysjärjestyksessä tärkeitä tietoja.

• Julkaisutiedot. Ole tarkkoja luottojesi suhteen, jotta tämä olisi mielekästä. Älä sano, että sinua on julkaistu ”useissa lehdissä”. Saatat myös olla julkaisematta, jos et halua nimetä niitä. Jos sinulla ei ole fiktiota kirjoittavia opintopisteitä, sinun ei tarvitse ilmoittaa julkaisemattomuuttasi. Tämä asia selvennetään laiminlyönnistä. Jos sinulla on pitkä julkaisuhistoria, listaa vain ne, joista olet ylpein, tai ne, jotka ovat tärkeimpiä sille, mitä annat. En suosittele akateemisten tai ammattilehtien sisällyttämistä, koska ne eivät välitä tarinankerronta.
• Itse julkaistut kirjat. Monet ihmiset ovat itse julkaisseet, eikä oma julkaisuhistoria vahingoita mahdollisuuksiasi uudella, tuoreella projektilla. Jos kuitenkin yrität hankkia agentin tai kustantajan kirjan tai sarjan osalta, joka on jo julkaistu itse, neuvoni on olla vaivautumatta yrittämiseen.(Jos sinun täytyy, toimi näin agentin hankkimisessa itse julkaistulla kirjalla.) Älä tee virhettä ajatellessasi, että itse julkaisevat luottosi tekevät sinusta jotenkin toivottavamman tekijän, ellei sinulla ole uskomatonta myyntimenestystä, jolloin mainitse kirjojesi myyntiluvut ja keskimääräinen tähtiluokitus.
• Ammatti. Jos urasi antaa sinulle uskottavuutta paremman tarinan kirjoittamiseen, mainitse se kaikin keinoin. Mutta älä mene pitkiin yksityiskohtiin. K-12: n opettajat, jotka kirjoittavat lapsia / YA: ta, mainitsevat usein opetuskokemuksensa todistukseksi lasten / YA: n kirjoittamiseen, mutta se ei ole, joten älä käsittele sitä kuten biossa. (Ehkä se on sanomattakin selvää, mutta vanhempien ei pitäisi myöskään kohdella vanhempiensa asemaa lapsille kirjoitettavana valtakirjana.)
• Luottamusmerkin kirjoittaminen Mainitse kaikki kirjoittamiseen liittyvät tutkinnot, kaikki tärkeimmät ammattikirjoittajaorganisaatiot, joihin kuulut (esim. RWA, MWA, SCBWI), ja mahdollisesti kaikki tärkeimmät tapahtumat / retriitit / työpajat, joissa olet käynyt auttaaksesi sinua kehittämään kirjailijaurasi.
• Erityistutkimus. Jos kirjasi on kiehtovan tai epätavallisen tutkimuksen tulos (vietit vuoden Kongossa), mainitse se. Nämä ainutlaatuiset yksityiskohdat voivat kiinnittää toimittajan tai agentin huomion.
• Suuret palkinnot / kilpailut. Suurimman osan kirjailijoista ei pidä mainita voittamiaan palkintoja tai kilpailuja, koska ne ovat liian pieniä merkitykselle. Jos palkinto ei ole laajalti tunnistettavissa julkaisuammattilaisten keskuudessa, ainoa tapa välittää palkinnon merkitys on puhua siitä, kuinka monta ihmistä voitit. Yleensä merkinnän numeron on oltava tuhansia, jotta agentti / editori olisi vaikuttava.

Jos sinulla ei ole mielekästä julkaisuhyvitystä, älä yritä keksiä mitään. Jos sinulla ei ole ammatillista valtakirjaa, ei mainittavaa tutkimusta, ei nimellesi myönnettyjä palkintoja – ei ole mitään merkittävää jaettavaa -, älä anteeksi siitä. Ehkä sano jotain lyhyesti itsestäsi – missä asut, koulutuksesi, päivätyösi, harrastuksesi. Muista: Vaikka olet julkaisematon, olet silti täysin kunnioitettava. Sinua arvioidaan lähinnä tarinan lähtökohdan, ei elämäsi perusteella.

Taajuuden toisessa päässä: Älä puhu kirjoittamisen aloittamisesta toisen luokan aikana. Älä puhu siitä, kuinka paljon olet parantanut kirjoitustasi viime vuosina. Älä puhu siitä, kuinka paljon nautit palaamisesta kirjoittamiseen eläkkeellesi. Mainitse vain muutama kohokohta, jotka todistavat vakavuutesi ja omistautumisesi kirjoitustaidolle. Jos et ole varma, jätä se pois.

Jos elämäsi voi paljastaa jotain äänestäsi tai persoonallisuudestasi, sitä parempi. Vaikka kysely ei ole paikka, josta voit poiketa tai mainita merkityksettömiä tietoja, on sanottavaa, kun ilmaisit jotain itsestäsi, joka antaa käsityksen siitä, millainen kirjailija olet – joka on selittämätön sinua. Charm auttaa.

Romaanikyselyjen ei tarvitse vastata markkinoihin liittyviin huolenaiheisiin.

Älä houkuttele tarkentamaan romaanisi yleisöä tai markkinoita. Tätä ymmärretään usein väärin, koska tietokirjallisuuden kirjoittajien on puhuttava markkinoiden huolenaiheista. Kaunokirjallisuuden myynnissä ei kuitenkaan puhuta markkinoiden trendeistä tai kohdeyleisöstä. Sinä myyt tarinan. Kannustan muistemiehiä noudattamaan samaa periaatetta ja jättämään lukijatietoja – tallenna ne kirjaehdotukseen, jos sitä pyydetään.

Kirjailijoiden ei myöskään tarvitse keskustella markkinointisuunnitelmastaan tai -alustastaan. Joskus saatat mainita verkkosivustosi tai blogisi, varsinkin jos olet varma sen esityksestä. Totuus on, että agentti / toimittaja aikoo joka tapauksessa viedä sinut Googlelle ja etsi verkkosivustosi / blogisi riippumatta siitä, mainitsetko sen vai et (ellet kirjoita toisella nimellä).

Vaikka olisit läsnä verkossa auttaa osoittamaan, että olet todennäköisesti hyvä markkinoija ja työn edistäjä – varsinkin jos sinulla on jo huomattava lukijakunta – se ei kerro mitään kyvystäsi kirjoittaa upea tarina. Jos sinulla on yli 100 000 fania / lukijaa Wattpadilla tai blogissasi, sen pitäisi olla kyselykirjeessäsi.

Sulje kirjeesi ammattimaisesti

Et lue paljon neuvoja kyselykirjeen sulkemisesta, ehkä siksi, että siinä ei ole paljon, eikö? Sanot kiitos ja allekirjoitat nimesi. Mutta näin voit jättää hyvän lopullisen vaikutelman.

1. Sinun ei tarvitse sanoa, että kysyt samanaikaisesti, ellei ohjeissa sitä vaadita. Kaikki olettavat, että kyselysi lähetetään useille osapuolille eikä yhdelle henkilölle kerrallaan. En suosittele yksinomaisia kyselyitä.
2. Jos käsikirjoitustasi harkitaan toisessa toimistossa, mainitse se, jos / kun seuraava agentti pyytää käsikirjoitustasi.
3. Jos sinulla on sarja mielessä, tämä on hyvä aika mainita se. Mutta älä käsittele asiaa; sen pitäisi ottaa lause, esim. ”Tämä on suunniteltujen sarjojen ensimmäinen.”
4. Vastusta kiusausta toimitukselle.Täällä julistat, kuinka paljon agentti rakastaa työtä, tai kuinka jännittävää se on, tai kuinka se tulee olemaan bestseller, jos vain joku antaa sille mahdollisuuden, tai kuinka paljon lapsesi nauttivat siitä tai kuinka paljon maailma tarvitsee tätä työtä. Vältä pohjimmiltaan suoraa kommentointia työn laadusta (onko se mairittelua tai kritisointia itsellesi). Kyselysi pitäisi näyttää, mikä hyvä kirjoittaja olet, sen sijaan, että kerroit tai korostaisit, mikä hyvä kirjoittaja olet.
5. Kiitos edustajalle, mutta älä jatka tarpeettomasti tai ole uskomattoman alamainen – tai kerjätä. . (”Tiedän, että olet erittäin kiireinen, ja olisin ikuisesti velkaa ja kiitollinen, jos katsot vain muutama sivu.”)
6. Ei tarvitse mennä yksityiskohtiin siitä, milloin ja miten sinä Lisää kirjeesi alaosaan sähköpostiosoitteesi ja puhelinnumerosi.
7. Älä esittele henkilökohtaisen kokouksen ideaa. Älä sano, että vierailet heidän kaupungissa pian, ja kysy, haluaisivatko he tavata kahvia. Ainoa mahdollinen poikkeus tähän on, jos tiedät, että kuulet heidän puhuvan tulevassa konferenssissa – mutta älä pyydä kokousta. Sano vain, että odotat innolla kuulevasi heidän puhuvan . Määritä tapaaminen, jos sellainen on käytettävissä, konferenssin virallisilla kanavilla.

Seuraavat asiat eivät kuulu kyselyyn

• Monen vuoden ponnistelusi ja omistautuminen
• kuinka paljon perheesi ja ystäväsi rakastavat työtäsi
• kuinka monta kertaa sinut on hylätty tai läheinen hyväksyy
• kuinka paljon rahaa olet sijoittanut toimittajissa tai muokkauksessa
• lainauksia sivulta nostaa keneltäkään tai mainitsemalla kuinka tällainen ja niin tunnettu henkilö on lukenut teoksesi ja / tai antanut siihen neuvoja. Ehkä se on lisännyt egoasi tai luottamustasi siihen, että joku VIP on lukenut teoksesi tai tarjonnut kritiikkiä. Agentit / toimittajat päättävät kuitenkin itse, ja jos VIP-klubisi todella uskoi työhösi, miksi he eivät tarjoa sinulle viittausta edustajaansa tai toimittajaansa?

Lähetysstrategia Suosittelen

Jos haluat suhtautua konservatiivisesti, jaa agenttisi ryhmiin: luettelo, B-luettelo ja kaikkien muiden luettelo. Yritä lähettää kierroksilla 4–8 kerrallaan (luettelosi koosta riippuen), mukaan lukien 1-2 kutakin edustajan tyyppiä. Jos A-luettelosi ihmiset vastaavat välittömästi ja myönteisesti, lähetän heti toisen kierroksen, sekoitus Asia ja B: itä, nähdäksesi, voitko saada kilpailevan kiinnostuksen. Jos vastaukset tihkuvat ilman erityistä mallia tai järjestystä, lähetä uusi kierros 2-4 viikon kuluessa. Lähetä ainakin joka kuukausi uusi kierros, kunnes luettelosi on käytetty loppuun.

Jos vastauksessa näkyy heti kuvio, joka osoittaa, että jokin on vialla, voit säätää lähestymistapaa seuraavalle kyselykierrokselle. Siksi, että suosittelen tätä konservatiivista lähestymistapaa, se on yleensä helpompaa hallita psykologisesti. Mutta siinä ei ole mitään vikaa, että lähetät materiaalisi kaikille luettelossasi oleville kerralla. Se tarkoittaa vain, että et saa sitä ”seuraavaa mahdollisuutta” tai mahdollisuutta säätää sävelkorkeutta myöhemmin. (Kun olet hylännyt, aina hylkää – tai sen pitäisi olla sinun oletuksesi.)

Kyselykirjaesimerkki romaani

Erityisohjeet sähköpostikyselyihin

Sähköpostiviestit ja digitaalisesti lähetetyt kyselyt luetaan ja hylätään yleensä nopeammin kuin etanan kyselyt; tämän vuoksi kannattaa ehkä luoda kyselykirjeestä kaksi erillistä versiota, yksi sähköpostille ja toinen tulostettavaksi. Tässä on suositeltava muotoiluprosessi:

• kirjoita kysely Wordiin tai TextEditiin. Poista kaikki muotoilut. (Yleensä kohdassa ”Tallenna nimellä” on vaihtoehto, jonka avulla voit tallentaa yksinkertaisena tekstinä.)
• Lähetä kysely ilman muotoiluja ja sisennyksiä (estotyyli).
• Älä käytä osoitteen, päivämäärän otsakkeita tai yhteystietoja sähköpostin alussa; aseta kaikki kyseiset asiat nimesi alle, alareunaan.
• Ensimmäisen rivin tulisi lukea: ”Hyvä:”

Jotkut kirjoittajat rakentavat sähköpostikyselyjensä eri tavalla kuin paperikyselyt – ne lyhentävät tai lisäävät kappaleitaukoja. Yleensä koukun pitäisi mennä ensin, ellei sinulla ole vahvaa personointikulmaa.

Jos sinulla on sähköpostiosoite muokkaajalle / edustajalle, joka ei hyväksy sähköpostikyselyjä, voit yrittää lähettää kyselysi toivossa ja rukous, mutta et todennäköisesti saa vastausta. Itse asiassa olen kuullut monien kirjoittajien valittavan, että he eivät koskaan saa vastausta sähköpostikyselyistä. (Joskus hiljaisuus on uusi hylkääminen.) Tämä on ilmiö, joka on valitettavasti hyväksyttävä. Lähetä yksi seuranta tiedustellaksesi, mutta älä jatka sähköpostiviestien selvittämistä, saiko kyselysi.

Olet lähettänyt kyselysi – mitä nyt?

Jos älä kuule takaisin, seuraa ilmoitetun vasteajan jälkeen samaa menetelmää kuin alkuperäinen kysely. Jos vasteaikaa ei anneta, odota noin kuukausi. Jos teet kyselyn etanapostilla, lisää kyselyyn toinen kopio. Jos et vieläkään kuule takaisin yhden seurantakokeen jälkeen, oleta, että se on hylkäys, ja siirry eteenpäin. Älä soita tai vieraile.

Jos agentti pyytää käsikirjoituksesi lukemista yksinoikeudella, kukaan muu ei voi lukea käsikirjoitusta harkitessaan sitä. En suosittele yksinoikeuden myöntämistä, ellei se ole voimassa hyvin lyhyeksi ajaksi (ehkä 2 viikoksi).

Ei-yksinoikeudellisissa tilanteissa (joiden pitäisi olla useimmissa tilanteissa): Jos sinulla on toinen pyyntö käsikirjoitukselle ennen kuin kuulet vastauksen ensimmäiseltä edustajalta, kerro sitten ystävällisyydestä toiselle edustajalle, että sitä harkitaan myös muualla (vaikka sinun ei tarvitse sanoa kenen kanssa). Jos toinen agentti tarjoaa sinulle edustus ensin, palaa ensimmäisen agentin luokse ja ilmoita hänelle, että sinulle on tehty tarjous, ja anna hänelle mahdollisuus vastata.

Lisäresursseja kyselykirjeille

• QueryShark: hoitaa agentti, joka kritisoi kyselyitä
• AgentQuery: agenttien tietokanta sekä yhteisö, joka voi auttaa kritisoimaan kirjettäsi

Etsitkö lisää?

• Aloita tästä: Kuinka saada kirjasi julkaistuksi
• Aloita tästä: Kuinka kirjoittaa kirjeehdotus
• Takaisin perusteisiin: Uuden yhteenvedon kirjoittaminen

Tarvitsetko henkilökohtaista apua?

• Tarkista kyselykirjeiden mestarikurssini
• Copy Write Consultants tarjoaa edustajan ja kustantajan tutkimusapua.