Postimerkkikongressi kokoontui tänä päivänä New Yorkissa vuonna 1765, kokouksen, joka johti yhdeksän siirtomaa julistamaan Englannin kruunun. hänellä ei ollut oikeutta verottaa amerikkalaisia, joilla ei ollut edustusta Ison-Britannian parlamentissa.
Kruunu ja Ison-Britannian parlamentti eivät olleet täysin samaa mieltä ajatuksesta, ja 10 vuoden kuluessa osapuolet sotivat joistakin käsitteistä. 27 edustajaa hyväksyivät kolme asiakirjaa, jotka lähetettiin laivalla Englantiin.
Kuohunta alkoi aiemmin vuonna 1765, jolloin parlamentti hyväksyi vähän huomatun toimenpiteen Isossa-Britanniassa nimeltä Stamp Act. 22. maaliskuuta 1765 parlamentti vaati siirtolaisia maksamaan veroja jokaisesta käytetystä painetun paperin sivusta. Vero sisälsi myös korttien ja noppapelien palkkiot.
Lain tuotot ”vastaisivat entisestään … siirtomaiden puolustamisen, suojelemisen ja turvaamisen kulut hyökkäyksiltä; se oli toimenpide Siirtomaat maksavat brittiläisten joukkojen isännöinnistä mantereella.
Uusi vero oli siirtomaiden myyntivero, joka ei sopinut monille asukkaille, jotka pitivät itseään melko poissa tällaisista toimenpiteistä. perustuivat oikeusperiaatteeseen, jonka mukaan siirtomaa-lainsäätäjillä oli valta verottaa vain asukkaita, joilla oli edustajia kyseisissä lainsäätäjissä. Ja vaikka joillakin siirtokunnilla oli virallisia edustajia parlamentille, kuten Benjamin Franklin, yhdelläkään siirtokunnalla ei ollut istuvia edustajia Ison-Britannian parlamentissa. / p>
Toukokuussa 1765 Virginian Patrick Henry kirjoitti Virginia Resolves -lehden, jossa selkeästi esitettiin argumentti ”verotus ilman edustusta”. Myös postimerkkilakia koskevat mielenosoitukset olivat erityisen voimakkaita Massachusettsissa. Sinä kesänä Massachusetts pyysi kaikkien siirtomaiden kokousta – postimerkkikongressin – pitämään New Yorkissa lokakuussa 1765. Siirtokuntiin perustettiin myös kirjeenvaihtotoimikunnat protestoimaan lakia vastaan.
Päällä 9. lokakuuta 1765 edustajat yhdeksästä kahdeksantoista siirtokunnasta ilmestyivät New Yorkin liittovaltion hallissa. Virginian ja Georgian lainsäätäjät eivät antaneet edustajien mennä kokoukseen, jonka jotkut kokivat olevan ristiriidassa Ison-Britannian perustuslain kanssa.
27 edustajaan sisältyi useita miehiä, jotka allekirjoittivat myöhemmin itsenäisyysjulistuksen ja perustuslain. tai pelaa roolia taistelussa Yhdysvaltojen itsenäisyyden puolesta tai sitä vastaan. John Dickinson, William Samuel Johnson ja John Rutledge saisivat roolit perustuslakikokouksessa vuonna 1787; Thomas McKean, Robert Livingston, Philip Livingston, Caesar Rodney ja John Morton olivat muita merkittäviä edustajia.
Mutta kahden Massachusettsin edustajan välillä oli myös ristiriita. Fireband-asianajaja James Otis oli suosinut ilmaisun ”verotus ilman edustusta on tyrannia” julkisissa argumenteissa. Kongressin presidentiksi valittiin kuitenkin maltillinen entinen Massachusettsin talon puhuja Timothy Ruggles, jonka jotkut edustajat pitivät sen liikkeenä. Tarkoituksena on heikentää kongressin tehokkuutta.
Vuonna 1764 Otis kirjoitti ”Brittiläisten siirtomaiden oikeuksien puolustamisen ja todistamisen oikeudet” -kirjassa, että ”itse verovelvollisuus, jota käytetään edustamattomiin nähden, näyttää olevan minulla on vapaana heiltä yksi tärkeimmistä oikeuksistani; ja jos sitä jatketaan, näyttää olevan käytännössä kaikkien kansalaisoikeuksien täydellinen vapauttaminen. ”
Postimerkkikongressi kokoontui 18 päivän ajan. Osallistujat hyväksyivät 19. lokakuuta oikeuksien ja epäkohtien julistuksen, jossa todettiin edustajien yhteinen kanta muiden kolonistien luettavaksi.
Päätöslauselmissa 3, 4 ja 5 tehtiin selväksi, että vaikka edustajat korostivat toistuvasti uskollisuus kruunulle, th Verokysymys oli eturintamassa.
”Se, että kansan vapaudelle ja englantilaisten epäilemättömälle oikeudelle on erottamattomasti välttämätöntä, ettei veroja kanneta heille, mutta heidän omalla suostumuksellaan, henkilökohtaisesti tai heidän edustajansa. Että näiden siirtomaiden ihmiset eivät ole paikallisten olosuhteidensa vuoksi edustettuina alahuoneessa Isossa-Britanniassa. Että näiden siirtomaiden ihmisten ainoat edustajat ovat itse valitsemiaan henkilöitä ja että heille ei ole koskaan asetettu eikä voida periä perustuslaillisesti veroja, vaan niiden lainsäädäntölaitokset ”, lue kohta.
Toinen päätöslauselma valitti amiriteettituomioistuimista, jotka suorittivat suoria oikeudenkäyntejä. ”Tuomariston suorittama oikeudenkäynti on jokaisen brittiläisen henkilön luontainen ja korvaamaton oikeus näissä siirtomaissa”, sanottiin.
Sen jälkeen postimerkkikongressi päättyi kiistanalaisella muistiinpanolla, kun edustajat laativat kolme vetoomusta lähetettäväksi Kuningas, ylähuone ja alahuone. Ruggles vastusti vetoomuksia ja lähti allekirjoittamatta niitä.
Vetoomukset jätettiin huomiotta, kun he saapuivat Britanniaan, mutta kolonistien boikotit ja taloudellinen paine johtivat postimerkkiin. Lain kumoaminen ensi vuonna.Sitten parlamentti hyväksyi julistuksen, jossa todettiin periaatteellinen oikeus verottaa siirtokuntia sopivaksi katsomallaan tavalla. Kruunu suojelemaan siirtomaiden luonnollisia oikeuksia.