Osapuolet sopivat myös useista asianmukaisen toiminnan periaatteista. Kumpikin tunnusti toisen itsemääräämisoikeuden ja hyväksyi puuttumattomuuden periaatteen ja pyrkii samalla edistämään taloudellisia, tieteellisiä ja kulttuurisia siteitä, joista on hyötyä ja rikastumista. diplomaattitaitojensa ansiosta hän pääsi sopimukseen, jota edeltäjät eivät kyenneet saavuttamaan. Nixon ja Kissinger aikovat yhdistää asevalvonnan détenteen ja muiden kiireellisten ongelmien ratkaisemiseen Nixonin kutsumalla ”linkityksellä”. David Tal väittää:
Strategisten aseiden rajoitusten ja keskeneräisten kysymysten, kuten Lähi-idän, Berliinin ja ennen kaikkea Vietnamin, välisestä yhteydestä tuli Nixonin keskeinen osa ” s ja Kissingerin politiikka. Yhdistämällä he toivoivat muuttavansa Yhdysvaltojen ulkopolitiikan luonnetta ja kulkua, mukaan lukien Yhdysvaltojen ydinaseriisunta ja asevalvontapolitiikka, ja erottamaan ne Nixonin edeltäjien harjoittamasta. He aikoivat myös yhdistämisen kautta tehdä Yhdysvaltain asevalvontapolitiikasta osan détenteä. Hänen yhteyspolitiikkansa oli tosiasiassa epäonnistunut. Se epäonnistui lähinnä siksi, että se perustui virheellisiin oletuksiin ja vääriin olettamuksiin, joista tärkein oli se, että Neuvostoliitto halusi strategista aseiden rajoittamista koskevaa sopimusta paljon enemmän kuin Yhdysvallat.
Tämä sopimus avasi tietä jatkokeskusteluille kansainvälisestä yhteistyöstä ja ydinaseiden rajoittamisesta, kuten SALT II -sopimus ja Washingtonin huippukokous vuonna 1973.