Sosiaalisten liikkeiden kautta status quo saatetaan tarkistaa. Niillä pyritään lieventämään tai estämään tiettyä ongelmaa ja usein muokkaamaan yhteiskunnan tai kansakunnan sosiaalista tunnetta ja kulttuurista ilmaisua. Niiden päähenkilöt – progressiiviset – hylkäävät status quon ainakin osittain. Puolustajat vaihtelevat keskustelijoista, kompromissitekijöistä, vaalien ja kansanäänestysten antajista dogmatismiin ja totalitaristeihin (kutsutaan, jos etenevät, taantumukselliset puolet tai taantumukselliset tekevät sosiaalisen tai oikeudellisen muutoksen).
Kannattaa aseman parantamista quo on vakuuttava retorinen laite. Tätä kritisoidaan joskus tarkoituksellisen epäselvyyden politiikaksi, koska se ei muodosta tai määrittele haitallista tilannetta.
Demokraattisissa kokouksissa ratkaiseva ääni edellyttää usein tapaa, joka annetaan status quon mukaan, joka on puhuja Denisonin säännön sydän. Clark Kerr kertoi tiettävästi: ”Status quo on ainoa ratkaisu, jota ei voida vetoa ”.
Karl Marx piti järjestäytynyttä uskontoa porvariston keinona pitää proletariaatin sisältö epätasa-arvoisena.