Kun haluat ostaa kannettavan tietokoneen, huomaat, että tekniset tiedot voivat olla melko hämmentäviä. Toki saatat ymmärtää, että RAM on kannettavan tietokoneen käytettävissä oleva tallennustila, ja tiedät jopa todennäköisesti, että kun kannettavan tietokoneen koko on 256 Gt, tämä viittaa kannettavan tietokoneen tallennustilaan. Mutta entä kannettavan tietokoneen käyttämä tallennustyyppi?
Nykyään suurin osa kannettavista tietokoneista tulee SSD-tallennustilaan – tämä pätee ainakin premium-kannettaviin tietokoneisiin. Löydät kuitenkin edelleen halvempia kannettavia tietokoneita, joita myydään eMMC-tallennustilan kanssa. Ja jos sinulla on vanha kannettava tietokone, siinä voi olla jopa kiintolevytallennustilaa. Mutta miten nämä kaikki eroavat toisistaan? Katsotaanpa niiden välisiä eroja.
SSD vs eMMC vs HDD
Lyhyesti sanottuna nykyään SSD on paras valinta siirtyä näistä kolmesta eri tallennustilasta . Ne ovat nopeampia, joustavampia ja saavutat kaiken kaikkiaan paremman suorituskyvyn tämäntyyppisen tallennustilan avulla.
Vaihtoehto tälle on halvempaa tallennustilaa etsiville eMMC. Tätä käytetään todella vain edullisissa kannettavissa tietokoneissa, koska tällaisen tallennustilan löydät yleensä matkapuhelimista. Toinen vanhempi tallennustapa on HDD, joka voi silti toimia hyvin ulkoisena asemana. Tarkastellaan kaikkia näitä hieman yksityiskohtaisemmin.
SSD
SSD on lyhenne sanoista Solid State Drive, ja ne ovat suosituimpia nykyisillä laskentamarkkinoilla. SSD-levy on nykyään useimmissa kannettavissa tietokoneissa, ja jos haluat parhaan mahdollisen vaihtoehdon, haluat säilyttää SSD-aseman muiden tallennusmenetelmien kanssa.
Vaikka SSD-levyjä on käytetty vuosikymmenien ajan, ne eivät ole olleet yhtä helposti saatavilla markkinoilla niin kauan. Nykyään modernilla tekniikalla voimme kuitenkin valmistaa SSD-levyjä samalla kapasiteetilla kuin kiintolevyt, mikä on ollut pelinvaihtaja.
Toinen syy, miksi SSD-levyistä on tullut eniten käytetty vaihtoehto, on se, että ne käyttävät vähemmän virtaa kuin kiintolevy. Tämä puolestaan antaa myös kannettavan tietokoneen paremman akun. Jos haluat hyvän ulkoisen tallennustilan, tutustu tähän luetteloon käytettävissä olevista ulkoisista SSD-asemista.
- SSD on nopein kolmesta vaihtoehdosta, ja se voi olla yli viisinkertainen nopeampi kuin käyttämällä HDD-vaihtoehto.
- Se on myös epäilemättä kallein näistä vaihtoehdoista, mutta useimmissa tapauksissa se on sen arvoista.
- SSD-asemat ovat ehdottomasti kestävämpiä vaihtoehdoista, mikä on toinen syy, miksi heistä on tullut etsiä uusia kannettavia tietokoneita.
- SSD: n koko on vanhempaan kiintolevyyn verrattuna. Näin voimme luoda ohuempia, kevyempiä kannettavia tietokoneita.
Joten meille on melko selvää, miksi myydyt valtion asemat ovat ensisijainen vaihtoehto kannettavien tietokoneiden valmistajille nykyään. Ne ovat nopein, pienempi ja luotettavin vaihtoehto kolmesta. Heidän luku- ja kirjoitusnopeutensa ansiosta he ovat loistava valinta käytettäväksi kannettavan tietokoneen kanssa.
eMMC
Suurimman osan ajasta löydät EMMC: t (joka tarkoittaa sulautettua multimediaa) kortti), jota käytetään puhelimissa ja tableteissa. Jotkut tuotemerkit käyttävät kuitenkin eMMC: itä myös matalampien kannettavien tietokoneissa.
Olet todennäköisesti arvannut, että sen nimen ”upotettu” osa johtuu siitä, että se on upotettu kannettavan tietokoneen emolevyyn. Mikä on eMMC? No, se koostuu itse multimediakortista sekä flash-muistista, joka on yksi yleisimmin käytetyistä tallennustiloista.
Tällainen kannettava tietokone on hieno, jos aiot hyödyntää sen sijaan pilvitallennustilaa (kuten Google Drive). Et kuitenkaan voi päivittää eMMC-tallennustasi kuten usein SSD-asemilla, koska se on juotettu laitteet emolevy.
- Niitä käytetään ensisijaisesti puhelimissa, mutta halvat kannettavien tuotemerkit käyttävät eMMC: itä myös kannettavissa tietokoneissa.
- Tätä varten he ovat todella pieniä , ja ne ovat pienin näistä kolmesta tallennustyypistä.
- eMMC: t eivät yleensä ole läheskään yhtä hyviä kuin SSD: t, jos etsit jotain kannettavassa käytettävää. Ne ovat silti parempi vaihtoehto kuin vanha kiintolevy.
- Ne tarjoavat silti hyväksyttävän valinnan ihmisille, jotka etsivät tallennustilaa budjetilla.
Millainen kannettavat tietokoneet käyttävät eMMC-tallennustilaa? Yksi tärkeimmistä voi olla Chromebook. Tämä johtuu siitä, että heidän tarkoituksena on tallentaa suurin osa ohjelmistasi ja tiedostoistasi Google Drive -tallennustilaan.
Tämän lisäksi löydät todennäköisesti budjettikannettavia, joissa on myös tällainen tallennustila – tarkoituksena on, että käytät ensisijaisesti pilvitallennustilaa kannettavien tietokoneiden sijasta.
Vaikka En sanoisi, että vältät niitä kokonaan, jos haluat kannettavan tietokoneen tulevaisuuteen, ihannetapauksessa haluat SSD: n. Vaikka niille, joilla on tiukka budjetti, ne voivat olla hyvä vaihtoehto.
HDD
Melkein kaikki nykyään julkaistut kannettavat tietokoneet ovat SSD-levyjä tai halvempia eMMC-tiedostoja. Kovalevy, joka tarkoittaa kiintolevyasemaa, nähdään vanhentuneena käytettäväksi kannettavan tietokoneen sisäisenä päämuistina. Aikaisemmin ne olivat kannettavan tietokoneen suosituin tallennustapa.
Suurin kolmesta tallennusmuodosta, kiintolevy, on toinen haihtumaton tallennustapa, mikä tarkoittaa, että se tulee edelleen säilytä tietoja, vaikka se olisi sammutettu. Ne ovat olleet olemassa vuosikymmenien ajan, ja niiden käyttö on vähentynyt tasaisesti viime vuosina.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kiintolevyt ovat vanhentuneita – ei pitkällä otteella. Kiintolevyt voivat silti olla erittäin hyödyllisiä käyttää ulkoisina kiintolevyinä. Miksi?
No, ne antavat sinulle mahdollisuuden tallentaa paljon dataa todella edulliseen hintaan – voit noutaa 1 Tt noin neljänneksen SSD-aseman hinnasta. Tämä tarkoittaa, että jos sinulla on paljon tallennettavia tiedostoja, kiintolevy saattaa osoittautua paremmaksi vaihtoehdoksi.
- Uusia kannettavia tietokoneita ei julkaista kiintolevyjen kanssa, koska ne ovat liian hidas.
- Hitaasta huolimatta, jos haluat halvan tavan tallentaa tiedostosi turvallisesti, kiintolevy voi silti tehdä hyvää työtä.
- Ne ovat parempi valinta, jos sinulla on tonni myös tiedostoja, sillä saat kiintolevyjä, joissa on enemmän kuin 10 Tt tilaa.
Muut tallennusvaihtoehdot
Aiemmin olemme käyttäneet tavaroiden tallentamiseen myös monia muita tallennustiloja. Tämä sisältää;
- SD-kortti – Todennäköisesti nykyään käyttämämme vaihtoehtoinen tallennustila on todennäköisesti SD-kortti, joka on hyvä, koska se on yleensä tehty yhteensopivaksi monien laitteiden kanssa. SD-kortit ovat ihanteellisia lyhytaikaiseen varastointiin ja tietojen siirtämiseen, mutta eivät parhaita pitkällä aikavälillä.
- USB – Pienempien tiedostojen USB-tikku voi silti tarjota hyvän vaihtoehdon, jos haluat kantaa jotain sinä fyysisesti.
- Levyke – Jos olet yhtä vanha kuin minä, muistat todennäköisesti, kun kaikki käyttivät levykettä tiedostoihinsa. Nykyään emme käytä niitä niiden alhaisen kapasiteetin vuoksi – siellä on paljon tehokkaampia vaihtoehtoja.
- CD – Vaikka et ehkä ajattelekaan sitä, CD-levyt ovat eräänlainen tallennustila! Nykyään ne ovat myös suurelta osin vanhentuneita, koska meillä on paljon parempia vaihtoehtoja.
- Nand Flash -muisti – Pienemmille laitteille Nand-flash-muistia voidaan käyttää tallennusratkaisuna. Haihtumattomana tallennusmuotona se toimii hyvin kannettavien laitteiden kanssa.
Voidaanko eMMC päivittää SSD: ksi?
Yleinen kysymys on, voitko päivittää kannettavien tietokoneiden eMMC-tallennustilan SSD-asemaan myöhemmin. Totuus on, että vaikka tämä on mahdollista, sen tekeminen on todella vaikeaa. EMMC juotetaan itse asiassa emolevyyn, joten sinun on irrotettava tämä, jotta voit lisätä SSD-laitteen laitteeseen. Todellisuus on, että jos et aio tehdä tätä itse, se maksaa melko vähän, eikä se todennäköisesti ole edes sen arvoinen.
Kuinka nopea eMMC on?
Jos haluat tietää eMMC: n ja SSD: n nopeuserot, SSD on keskimäärin noin 150 Mt / s nopeampi. EMMC: n keskimääräinen siirtonopeus on noin 400mb / s. SSD: llä on kuitenkin paljon nopeampi siirtonopeus kuin tällä – keskimäärin jopa halvemmalla SSD: llä on noin 550mb / s nopeus.
Mikä on parempi, eMMC tai kiintolevy?
Vaikka SSD on parempi kuin eMMC, on silti syy, miksi käytimme eMMC: itä kiintolevyn yli. Kiintolevyn nopeus on hyvin hidas, noin 100 Mt / s, eli noin neljännes eMMC: n nopeudesta.
Riittääkö 64 Gt: n eMMC kannettavaan tietokoneeseen?
Jos haluat tallentaa merkittävän määrän tiedostoja kannettavaan tietokoneeseen, 64 Gt ei riitä sinulle. Tällaiset eMMC: t on yleensä suunnattu ihmisille, jotka hyödyntävät pilvitallennustilaa kiintolevytallennuksen sijaan, joten et käytä suurta osaa eMMC-tilasta tonnien Word- ja Excel-tiedostojen kanssa, vaan tallentavat ne Google Driveen tai muualle samanlainen.
Johtopäätös
Jos yrität selvittää, mikä olisi paras kannettavallesi, niin se tulee epäilemättä olemaan SSD.Ne ovat paljon nopeampia kuin muut vaihtoehdot, ja vaikka ne ovat kalliimpia, se on todennäköisesti hintansa arvoinen.
Niille, jotka yrittävät säästää rahaa, eMMC voi olla ainoa valinta. Jos näin on, sinun on vain tottuttava käyttämään verkkotallennusvaihtoehtoja yhdessä eMMC-tallennustilan kanssa. Ja nykyään kiintolevy on vain paras valinta ulkoiseen tallennustilaan ihmisten kanssa, jotka tarvitsevat paljon tilaa, kuten pelaajat.