Ross Perot (Suomi)

Syyskuussa hän pääsi kaikkiin 50 valtion äänestykseen. 1. lokakuuta hän ilmoitti aikomuksestaan palata uudelleen presidentin kilpailuun. Hän kampanjoi 16 osavaltiossa ja käytti arviolta 12,3 miljoonaa dollaria omaa rahaa. Perot käytti innovatiivista strategiaa ostaa puolen tunnin aikalohkot suurista verkoista infomercial-tyyppisiin kampanjamainoksiin tämä mainonta keräsi enemmän katsojaa kuin monet sitcomit, ja yksi lokakuun perjantai-iltaohjelma houkutteli 10,5 miljoonaa katsojaa.

Eräässä vaiheessa kesäkuussa Perot johti äänestyksiä 39 prosentilla (Bushin 31 prosentilla ja 25 prosentilla). Clintonille). Juuri ennen keskusteluja Perot sai 7–9% tukea valtakunnallisissa kyselyissä. Keskustelut näyttivät todennäköisesti merkittävän roolin saadessaan lopullisesti 19% kansanäänestyksestä. Vaikka hänen vastauksensa keskustelujen aikana olivat usein yleisiä, Frank Newport Gallupista päätyi siihen, että Perot ”voitti vakuuttavasti ensimmäisen keskustelun ja saapui merkittävästi sekä demokraattisen haastajan Clintonin että nykyisen presidentin George H.W.Bushin edelle”. Keskustelussa hän huomautti:

Pidä mielessä, että perustuslakimme on jo ennen teollista vallankumousta. Perustajamme eivät tienneet sähköstä, junasta, puhelimista, radiosta, televisiosta, autoista, lentokoneista, raketeista, ydinaseista, satelliiteista tai avaruuden tutkimuksesta. Siitä on paljon, mistä he eivät tienneet. Olisi mielenkiintoista nähdä, minkälaisen asiakirjan he luonnostelivat tänään. Ainoastaan pitäminen sen jäädyttämisessä ajoissa ei tule hakkeroimaan.

Perot tuomitsi kongressin toimettomuudesta puheessaan National Press Clubissa Washington DC: ssä 18. maaliskuuta 1992; hän sanoi:

Tästä kaupungista on tullut kaupunki, joka on täynnä äänenpuremia, kuoripelejä, käsittelijöitä, mediastuntisteja, jotka asentavat, luovat kuvia, puhuvat, ampuvat Roomalaiset kynttilät, mutta älä koskaan tee mitään. Tarvitsemme tekoja, ei sanoja, tässä kaupungissa.

Vuoden 1992 vaaleissa hän sai 18,9% kansanäänestyksestä, noin 19 741 065 ääntä, mutta ei vaalikollegion ääniä, mikä tekee hänestä menestyneimmän kolmannen puolueen presidenttiehdokkaan kansanäänestyksessä Theodore Rooseveltin jälkeen vuoden 1912 vaaleissa. Toisin kuin Perot, muut kolmannen osapuolen ehdokkaat Roosevelt voitti useita vaalikollegion ääniä: Robert La Follette vuonna 1924, Strom Thurmond vuonna 1948 ja George Wallace vuonna 1968. Verrattuna Thurmondiin ja Wallaceen, jotka äänestivät hyvin voimakkaasti muutamassa osavaltiossa, Perotin ääni jakautui tasaisemmin maa. Perot onnistui sijoittumaan toiseksi kahdessa osavaltiossa: Mainessa Perot sai 30,44% äänistä Bushin 30,39%: lle (Clinton voitti 38,77%: lla); Utahissa Perot sai 27,34% Clintonin 24,65%: n ( Bush voitti 43,36%: lla). Vaikka Perot ei voittanut osavaltiota, hän sai useita ääniä joissakin läänissä. Hänen suosittujen äänten kokonaismäärä on edelleen selvästi kaikkien aikojen eniten kerätty kolmannen osapuolen ehdokkaalle, melkein kaksinkertainen Wallacen vuonna 1968 asettamaan ennätykseen.

Yksityiskohtainen analyysi äänestysdemografiasta paljasti, että Perot tuki voimakkaasti koko poliittiselta alueelta: 20% hänen äänestään tuli itse kuvailemista liberaaleista, 27% itse kuvailemista konservatiiveista ja 53% itse kuvailluista maltillisista. Taloudellisesti kuitenkin suurin osa Perot-äänestäjistä (57%) ) olivat keskiluokkaa ja ansaitsivat 15 000–49 000 dollaria vuodessa, ja suurin osa loppuyksiköstä tuli ylemmän keskiluokan jäsenistä (29% ansaitsi yli 50 000 dollaria vuodessa). Poistumistutkimukset osoittivat myös, että 38% Perot-äänestäjistä olisi muuten äänestänyt Bush ja 38% olisivat äänestäneet Clintonia. Vaikka oli laajalle levinneitä väitteitä siitä, että Perot toimi ”spoilerina”, vaalien jälkeinen analyysi ehdotti, että hänen läsnäolonsa kilpailussa ei todennäköisesti vaikuttanut tulokseen.

Perustuu hänen suoritukseensa kansanäänestyksessä 1 992, Perotilla oli oikeus saada liittovaltion vaalirahoitusta vuodelle 1996. Perot pysyi julkisuudessa vaalien jälkeen ja kannatti Pohjois-Amerikan vapaakauppasopimuksen (NAFTA) vastustamista. Kampanjan aikana hän oli kehottanut äänestäjiä kuuntelemaan amerikkalaisten työpaikkojen ”jättimäistä imevää ääntä”, joka suuntautuu etelään Meksikoon, jos NAFTA olisi ratifioitava.

Reformipuolue ja vuoden 1996 presidenttikampanjaMuokkaa

Perot yritti pitää liikkeensa elossa 1990-luvun puolivälissä ja puhui edelleen kasvavasta valtionvelasta. Hän oli merkittävä NAFTA-taistelija, ja väitti usein, että amerikkalaiset valmistavat työpaikat menevät Meksikoon Perot keskusteli 10. marraskuuta 1993 silloisen varapresidentin Al Goren kanssa Larry King Live -elokuvasta 16 miljoonan katsojan yleisön kanssa. Perotin käytös keskustelun aikana oli ilon lähde sen jälkeen, mukaan lukien hänen toistuvat vetoomuksensa ”anna minun lopettaa” hänen eteläisessä vedossaan.Monien mielestä keskustelu lopetti Perotin poliittisen uran tehokkaasti. NAFTA: n tuki nousi 34 prosentista 57 prosenttiin.

Vuonna 1995 hän perusti uudistuspuolueen ja voitti heidän presidenttiehdokkaansa vuonna 1996 United Osavaltioiden presidentinvaalit. Hänen varapuheenjohtajansa toimi Pat Choate. Äänestyslakien takia hänen täytyi toimia itsenäisenä edustajana monissa valtion äänestyksissä. Perot sai vuonna 1996 8% kansanäänestyksestä, vähemmän kuin vuoden 1992 kilpailussa. mutta silti epätavallisen menestyvä kolmas osapuoli, joka näytti Yhdysvaltojen standardien mukaan. Hän käytti tässä kilpailussa paljon vähemmän omia varojaan kuin hänellä oli neljä vuotta aikaisemmin, ja hän antoi myös muiden ihmisten osallistua kampanjaansa, toisin kuin edellinen kilpailu. selitys laskulle oli Perotin poissulkeminen presidenttikeskusteluista, mikä perustui demokraattisten ja republikaanien puolueehdokkaiden mieltymyksiin. Jamie B.Raskin avoimista keskusteluista nosti kanteen Perotin poissulkemisesta vuosia myöhemmin.

Myöhemmät toimetMuokkaa

Vuoden 2000 presidentinvaaleissa Perot kieltäytyi osallistumasta avoimesti sisäiseen uudistukseen Puolueiden kiista Pat Buchananin ja John Hagelinin kannattajien välillä. Perot oli tiettävästi tyytymätön puolueen hajoamiseen nähneeseen omaan esitykseen sekä omaan kuvaukseensa lehdistössä; joten hän päätti pysyä hiljaa. Hän esiintyi Larry King Live -sivustolla neljä päivää ennen vaaleja ja vahvisti George W. Bushin presidentiksi.Perot oli aikaisemmin vastustanut NAFTA: ta, mutta hiljaa suurimmaksi osaksi vierailevien työntekijöiden viisumien käyttöä Yhdysvalloissa, ja Buchananin kannattajat pitivät tätä hiljaisuutta yrityksen riippuvuutena ulkomaisista ulkomaisista työntekijöitä.

Vuonna 2005 Perotia pyydettiin todistamaan Vastaa Teksasin lainsäätäjään tukemaan ehdotuksia teknologian saatavuuden laajentamiseksi opiskelijoille, mukaan lukien kannettavien tietokoneiden asettaminen heidän saatavilleen. Hän kannatti oppikirjojen ostoprosessin muuttamista asettamalla e-kirjoja saataville ja antamalla koulujen ostaa kirjoja paikallisella tasolla valtion kautta. Huhtikuussa 2005 haastattelussa Perot ilmaisi huolestumisensa edistymisestä asioissa, jotka hän oli ottanut esille presidentinvaaleissaan.

Tammikuussa 2008 Perot tuli julkisesti republikaanien ehdokasta John McCainia vastaan ja kannatti Mitt Romneyä presidentti. Hän ilmoitti myös aloittavansa pian uuden verkkosivuston, jossa on päivitetyt taloudelliset kaaviot. Kesäkuussa 2008 hänen bloginsa käynnistettiin keskittyen oikeuksiin (Medicare, Medicaid, sosiaaliturva), Yhdysvaltain valtionvelkaan ja siihen liittyviin kysymyksiin. Vuonna 2012 Perot vahvisti Romneyn uudelleen presidentiksi. Perot ei antanut mitään kannanottoja vuoden 2016 vaaleille.