Rajoittava lauseke muuttaa sitä edeltävää substantiivia olennaisella tavalla. Rajoittavat lausekkeet rajoittavat tai tunnistavat tällaisia substantiiveja, eikä niitä voida poistaa lauseesta muuttamatta lauseen merkitystä. Rajoittamaton lauseke puolestaan kuvaa substantiivia epäolennaisella tavalla.
Terminologia tällä kieliopin alueella voi olla hämmentävää, joten päästetään se pois tieltä. Koska rajoittavat lausekkeet tarjoavat avaimen, tunnistetiedot, niihin viitataan usein olennaisina lausekkeina, ja rajoittamattomia lausekkeita kutsutaan myös päinvastaisiksi lausekkeiksi päinvastaisesta syystä. Ne ovat molempia suhteellisia lausekkeita, koska niiden tarjoamat tiedot liittyvät toisen lausekkeen aiheeseen.
Ikään kuin se ei olisi tarpeeksi, molemmat toimivat adjektiivilausekkeina, koska ne kuvaavat substantiivien edeltäjiään.
Etkö ole iloinen siitä, että selvitimme asian?
Rajoittavat lauseet kapenevat asioita alas
Rajoittavat lausekkeet otetaan yleensä käyttöön suhteellisilla pronomineilla joka, kuka, kuka tai kuka. Rajoittavalla lausekkeella voi olla tunnistustoiminto.
Tämän lauseen rajoittava lauseke on kuka astui ensin kuuhun. Jos otamme sen pois lauseesta, meille jää tämä:
Tässä spartalaisessa ei ole mitään kieliopillisesti vikaa. tuomita. Sillä ei kuitenkaan ole samaa tarkoitusta kuin edellisellä esimerkillä, joka oli tunnistaa henkilö, joka ensin asetti jalkansa kuun pinnalle.
Rajoittavalla lausekkeella voi olla myös rajoittava tehtävä.
Jos vihanneksia syövä rajoittava lauseke poistettaisiin tästä lauseesta, substantiiville lapset eivät olisi aiottuja rajoja. enemmän.
Ensimmäisen virkkeen tarkoituksena oli tietysti osoittaa, mitkä lapset maailman joukosta , käyttäytyä todennäköisesti ylläpitämään heidän terveyttään. Siksi vihannesten syöminen on olennainen osa tätä virkettä.
Rajoittamattomat lausekkeet antavat bonustietoja
Rajoittamattomat lausekkeet tarjoavat ylimääräisiä mutta valinnaisia kuvauksia, jotka voidaan irrottaa lauseesta muuttamatta sen merkitystä. tai rakenne.
Vaikka lukion vasta valmistunut rajoittamaton lauseke tarjoaa hyvä kuvaus tämän lauseen aiheesta, Kaylee, lause säilyttää merkityksensä ilman sitä.
Kommat ja Suhteelliset lausekkeet
Laaja sääntö, jota voit soveltaa suhteellisiin lausekkeisiin niiden täsmälliseksi erottamiseksi, on se, että rajoittavia lausekkeita ei koskaan korvata pilkuilla, kun taas rajoittamattomat lausekkeet ovat. Yksi tapa muistaa tämä on, että rajoittamattomat lausekkeet ovat irrotettavissa ja pilkut merkitsevät lauseen irrotettavan osan. Toisaalta rajoittavat lausekkeet ovat välttämättömiä; heidän on sekoitettava lauseisiinsa saumattomasti ilman pilkkuja.
Sen ja sen välillä päättäminen
Hämmennys siitä, milloin sitä käytetään ja mikä on syntynyt hyvästä syystä: Brittiläisellä ja amerikkalaisella englannilla on erilaiset säännöt heille. Amerikan englanniksi sitä käytetään rajoittavien lausekkeiden ja rajoittamattomien lausekkeiden käyttöönottoon.
lamppu, jonka Betsy-täti antoi minulle, on yöpöydällä.
Brittiläisessä englannissa on usein hyväksyttävää korvata kumpi rajoittavissa lausekkeissa.
Sitä voidaan tietysti käyttää myös englannin kielellä hyväksyttävästi, mikä tekee oletusarvoisesti turvallisemmaksi seurata Amerikkalaiset säännöt epävarmoissa tilanteissa. Se helpottaa myös pilkkujen lisäämistä, koska jos noudatat amerikkalaisia sääntöjä, voit muistaa, että pilkkujen ei tule edeltää sitä, mutta niiden on edeltävä kumpaakin.
Kolmas vaihtoehto viimeiseen esimerkkiin olisi kirjoittaa se siten, että kaikki suhteelliset pronominit jätetään pois. Jos pystyt tekemään sen onnistuneesti, lauseke on ehdottomasti rajoittava.
Nyt kun olet käyttänyt aikaa oppia nämä tärkeät säännöt, yhdellä ei ole mitään. rajoitukset lainkaan: kirjoituksesi rajat. 