- Monien mielestä klovnit ovat kammottavia.
- Psykologien mielestä se voi johtua siitä, että he ovat ”ennalta arvaamattomia, hymyilevät liikaa ja heissä on jotain tuttua mutta outoa.
- Mutta muilla on halvaava pelko klovneista – tai coulrophobiasta.
- Fobiat kehittyvät, kun amygdalamme palaa ja saa meidät pelkäämään, sitten vahvistamme pelkoa olematta käsittelemässä sitä.
- Jotkut fobiat näyttävät naurettavilta, mutta niitä sairastaville ihmisille ne ovat uskomattoman todellisia.
Ennen kuin ihmiset, jotka olivat pukeutuneet upeisiin väreihin ja kasvomaaliin, alkoivat terrorisoi ihmisiä, ja jo ennen kuin Stephen King ”IT” julkaistiin, jotkut ihmiset olivat jo täysin peloissaan pelleistä.
Psykologit uskovat coulrofobian tapauksia tai pelkoa klovneista , voi nykyään olla jotain tekemistä klovneiden kanssa, joista usein kerrotaan kauhutarinoita – kuten Pennywisein synkkä hahmo. Mutta vuonna 2008 julkaistussa lehdessä todettiin, että vain harvat lapset pitivät klovneista lainkaan nähdessään ne lääkärien leikkauksissa, hammaslääkäreissä tai sairaaloissa.
Sen sijaan, että herättäisi iloa, lasten osastojen peittäminen pelleillä saattoi olla päinvastainen vaikutus. Se voi johtua siitä, että lapset alkavat yhdistää räikeät kasvot sairauteen tai rokotuksiin. Tai he saattavat vain ajatella olevansa kammottavia.
Tietyt käyttäytymistavat voivat olla kammottavia
Tämä pätee joillekin ihmisille Frank T. McAndrewin, sosiaalipsykologin, mukaan lukien klovnipelojen asiantuntija. Hän julkaisi tutkimuksen vuonna 2016, joka voi auttaa selittämään hämmentävän tunteen, että klovni aiheuttaa monille meistä.
McAndrew ja hänen kollegansa rekrytoivat 1341 vapaaehtoista 18-77-vuotiaita ja pyysivät heitä täyttämään kyselyn ominaisuuksia ja käyttäytymistä, joita he pitivät kammottavina. Tulokset osoittivat, että miehet nähdään todennäköisemmin kammottavina, ja arvaamattomat käyttäytymiset tekivät ihmisistä epämukavia, kuten omituiset silmäkontaktit.
Pelleominaisuudet, kuten iso suu ja pullistuneita silmiä ei pidetty yksinään erityisen kammottavina, mutta ne kuitenkin kohottivat sopimattoman käyttäytymisen kammottavuutta, kuten mautonta keskustelua tai liskojen tuomista toimistoon. Kammottavuuden listan kärjessä oleva ammatti oli itse asiassa klovneja.
”Tulokset olivat yhdenmukaisia teorian kanssa, jonka mukaan” hiipiminen ”on vastaus uhan epäselvyyteen ja että se vasta kun kohtaamme epävarmuutta uhasta, saamme vilunväristykset ”, McAndrew sanoi.
” Esimerkiksi pidettäisiin töykeänä ja outona karata keskellä keskustelua jonkun kanssa, joka lähettää kammottavaa tunnelmaa, mutta on tosiasiallisesti vaaraton; samaan aikaan voi olla vaarallista jättää intuitiosi huomiotta ja olla tekemisissä kyseisen henkilön kanssa, jos hän itse asiassa uhkaa. Ambivalenssi jättää sinut jäätyneeksi paikalleen ja tukahduttamassa epämukavuutta. . ”
Et tiedä keitä he ovat.
Siellä on myös kanadalaisen psykologin Rami Naderin suosima teoria, jonka mukaan liiallinen pellimeikkaus peittää jonkun todellisen identiteetin, mikä voi olla varsin huolestuttavaa.
”Heillä on nämä suuret, keinotekoiset, maalatut lausekkeet, joita tiedät toimimatta edustavat sitä, miten pelle tuntee, koska kukaan ei voi olla onnellinen koko ajan, ja silti pelleellä on koko ajan suuret onnelliset hymyilevät kasvot ”, Nader kertoi Health.com-sivustolle. ”Pohjimmiltaan sinä tietysti tiedät, että se valehdelee sinulle esityksen kannalta.”
Pelleet toimivat myös tavoilla, jotka asettavat ihmisiä vartioimaan, koska et tiedä, menevätkö he hyppää ulos sinua, tai saatat saada piirakka kasvoihin. He näyttävät myös ihmisiltä, mutta heillä on jotain hieman poissa, mikä voi saada meidät tuntemaan olonsa epämukavaksi.
”Pelle – maalatulla onnellisuuden ja huumorin ilmaisulla – rajoittaa tunteiden valikoimaa ”Pitäisi tuntea”, neurotieteilijä Jordan Gaines Lewis kirjoitti Psychology Today -lehden blogikirjoituksessa. ”Pelle vaatii, että nauramme. Emme ehkä halua nauraa. Tilanne muuttuu parhaimmillaan hankalaksi ja pahimmillaan – yhdistettynä huolestuttavaan värikkääseen tuntemukseen – kauhistuttavaa. ”
Fobiat ovat irrationaalisia ja spesifisiä.
Mutta ero on vähän kammottavan löytämisen ja halvaavan pelon välillä, mikä pätee coulrofobiaan – niin miten jotain tämä kehittyy?
Ei ole paljon todisteita siitä, että varhaislapsuuden trauma olisi syy. Psykologi Perpetua Neo kertoi INSIDERille, ”on enemmän, että tapahtui jotain, joka aiheutti paljon pelon, joka loi tämän yhteyden tämän ärsykkeen, tilanteen ja tämän suuren pelkovasteen välille. ”
Fobiat ovat aina irrationaalisia ja uskomattoman spesifisiä.Pelleiden pelosta se olisi voinut alkaa, kun pelle hyppäsi jonkun sirkuksessa. Se voi olla ”shokki, kova melu tai mikä tahansa muu tilanne, joka sai heidät pelästymään.
Kun pelkäät, aivojen alue, jota kutsutaan amygdalaksi – pelokeskus – syttyy.
”Amygdala on hyvin aivojen osa … ja on kiinnostunut periaatteessa auttamaan sinua selviytymään”, Neo sanoi. ”Joten kun jokin luo sinussa pelon tunteen, se syttyy ja se menee” vaara, vaara, vaara ”, joten se aktivoi taistelu-, lento- tai jäädytysjärjestelmän.”
”Meillä on tämä asia, jota kutsutaan odotusarvoksi, mikä on suuri pelko etukäteen”, Neo sanoi.
”Sitten seuraavalla kerralla, kun joku sanoo mennään sirkukseen, sinusta alkaa tuntua todella huolestuneelta, koska aivosi käyvät läpi kaikki erilaiset permutaatiot siitä, miten aiot reagoida, kun näet pelle.”
Kun ”katastrofi-aivosi” käynnistyvät, Neo sanoi, että se on kuin katse säröytyneeseen kristallipalloon, jossa kirkkaan tulevaisuuden sijasta kaikki, mitä näet, ovat pahimmat katastrofit.
Jotkut fobiat näyttävät naurettavilta, mutta henkilölle, jolla on se, se on uskomattoman todellista ja kauhistuttavaa. Neo sanoi, ettei sinun pidä koskaan irtisanoa jonkun pelkoja tai nauraa heille, koska meillä kaikilla on jotain, joka ”pelottaa s-t meistä.”
”Kaikilla on heikko kohta, ja joka kerta yrität toimia toista parempana kuin joku muu, saatat heidät tuntemaan olonsa s – t ihmiseksi ”, hän sanoi.” Kysy itseltäsi ”sanonko tämän, koska haluan aidosti yrittää auttaa tätä henkilöä?” Ja tämä ratkaisee paljon ongelmia. ”