Mikä on progressiivinen vero?
Progressiivinen vero perustuu veronmaksajan maksukykyyn. Se asettaa matalapalkkaisille matalamman verokannan kuin korkeammalle. Tämä saavutetaan yleensä luomalla kyseiseen ryhmään verolohkot. veronmaksajien tulotasot. Yhdysvaltojen tuloverojärjestelmää pidetään progressiivisena järjestelmänä, vaikka se onkin kasvanut tasaisemmin viime vuosikymmeninä. Vuoteen 2021 mennessä veroluokkia on vain seitsemän, verokannat 10%, 12%, 22%, 24%, 32%, 35% ja 37%. Vuonna 1985 oli 16 veroluokkaa.
Tärkeimmät takaisinot
- Progressiivinen vero asettaa korkeamman prosenttiosuuden veronmaksajille, joilla on korkeammat tulot. Esimerkiksi Yhdysvaltain tuloverojärjestelmä on.
- Regressiivinen vero asettaa saman verokannan kaikille veronmaksajat maksukyvystä riippumatta. Myyntivero on esimerkki.
- Kiinteä vero on tulovero, joka on sama prosenttiosuus tuloista kaikille. Yhdysvaltojen sosiaaliturvamaksuvero olisi kiinteä vero paitsi että siinä on ylempi korkki.
Progressiivinen vero
Progressiivisen veron ymmärtäminen
Progressiivisen veron perustelut ovat, että tasainen prosenttivero olisi suhteettoman taakka pienituloisille. Dollarin velkasumma voi olla pienempi, mutta vaikutus heidän todelliseen kulutusvoimaansa on suurempi.
Verorakenteen progressiivisuuden aste riippuu siitä, kuinka paljon verorasituksesta siirretään suurempiin tuloihin. Jos yhdellä verokoodilla on alhainen 10 prosentin vero ja korkea 30 prosentin verokanta ja toisen verokoodin verokanta vaihtelee 10 prosentista 80 prosenttiin, viimeksi mainittu on progressiivisempi.
Progressiivisen veron edut
Ammattilaisten puolella progressiivinen verojärjestelmä vähentää verorasitusta ihmisillä, joilla on vähiten varaa maksaa. Tämä jättää enemmän rahaa matalapalkkaisten taskuun, jotka todennäköisesti käyttävät kaiken rahan välttämättömiin tavaroihin ja kannustavat taloutta prosessin aikana.
Progressiivinen vero järjestelmä kerää myös enemmän veroja kuin kiinteät verot tai regressiiviset verot, koska suurin osa veroista kerätään suurimmilta rahamääriltä.
Progressiivinen vero edellyttää myös eniten resursseja suuremman osan palveluista, joihin kaikki kansalaiset ja yritykset luottavat, kuten tienhoito ja yleinen turvallisuus.
Progressiivisen veron haitat
Progressiivisten verojen kriitikot pitävät niitä esteenä menestykselle. He vastustavat myös järjestelmää tulojen uudelleenjaon keinona, joka heidän mielestään rankaisee rikkaita ja jopa keskiluokkaa epäoikeudenmukaisesti.
Progressiivisen veron vastustajat ovat yleensä kannattajia alhaiset verot ja vastaavasti vähäiset julkiset palvelut.
Progressiivinen vero vs. regressiivinen vero
Progressiivisen veron vastakohta, regressiivinen vero, vie suuremman palan matalapalkkaisten käytettävissä olevien tulojen kuin korkean palkansaajien käytettävissä olevista tuloista.
Myyntivero on esimerkki regressiivisestä verosta. Jos kaksi henkilöä, yksi rikas ja yksi köyhä, ostavat molemmat samanlaisen pussin päivittäistavaroita, molemmat maksavat saman veron veroa. Mutta köyhempi henkilö on kuoritut suuremman prosenttiosuuden tuloistaan saadakseen nämä päivittäistavarat.
Progressiivinen vero vs. kiinteä vero
A kiinteä tuloverojärjestelmä asettaa saman veroasteen kaikille tuloista riippumatta. Yhdysvalloissa sosiaaliturvaa ja Medicarea rahoittavaa palkkaveroa pidetään usein kiinteänä verona, koska kaikki palkansaajat maksavat saman prosenttiosuuden. Tällä verolla on kuitenkin yläraja. Vuodelle 2021 palkkaveroa ei sovelleta tuloihin, jotka ovat yli 142800 dollaria. Tämä tekee kiinteästä verosta vain ihmisiä, jotka ansaitsevat alle tämän määrän. Veronmaksajat, jotka ansaitsevat yli 142800 dollaria vuodessa, maksavat pienemmän prosenttiosuuden kokonaistulosta palkkaverot. Se tekee siitä regressiivisen veron.