Jos muistat Darth Vaderin kuuluisan linjan ”Tähtien sota: Episodi V: Imperiumin vastaisku” -nimellä ”Luke, minä olen sinun isäsi”, et ole yksin – mutta sinä Kumpikaan ei ole oikeassa. Hänen todelliset sanansa ovat ”Ei, minä olen sinun isäsi”.
Ylivoimaisista YouTube-todisteista huolimatta monet ihmiset kuitenkin vannovat muistanevansa Darth Vaderin henkeäsalpaavan ”Luukkaan”. Tälle ilmiölle on nimi, kun monet ihmiset muistavat saman asian väärin samalla tavalla: Sitä kutsutaan Mandela-efektiksi. Ilmeisesti, kun Nelson Mandela kuoli vuonna 2013, jotkut ajattelivat, että heillä oli jo muistoja hänen kuolemastaan vankilassa, 1980-luku – ennen kuin hänestä tuli Etelä-Afrikan presidentti.
”Luulin, että muistan sen selvästi, täydentäen hänen hautajaistensa uutisleikkeitä, surua Etelä-Afrikassa, joitain mellakoita kaupungeissa ja lesken sydämellistä puhetta, ”Kirjoittaa paranormaalitutkija Fiona Broome verkkosivustollaan Mandela Effectistä. ”Sitten sain selville, että hän oli vielä elossa.”
Joillekin Mandela Effect -harrastajille ilmiö ruokkii teorioita vaihtoehtoisista todellisuuksista. ”Mielestäni” todella hieno idea ”, sanoo Harvardin neurotieteilijä Steve Ramirez.” Mutta kunnes siitä tulee eräänlainen seurattava, testattava hypoteesi, se on … erittäin hyvä tieteiskirjallisuus.
Mutta Ramirez on tutkinut laajasti, kuinka muistot – todelliset ja väärät – muodostuvat aivoissamme. hän selittää, että yhdessä tapahtumamuistimme kanssa tallennamme tietoa siitä, miltä tapahtuma sai meidät tuntemaan – jopa muistiin liittyvät nähtävyydet, äänet ja hajut. Kaikkien näiden merkityksellisten tietopalojen vetäminen yhteen, Ramirez selittää, on alue, aivomme tunnetaan nimellä ”hippokampus”.
Mutta aivokoneistot, kuten hippokampus, eivät vain auta meitä muistamaan menneisyyttä: ”on myös sama koneisto, jonka avulla voimme rekonstruoida menneisyyden”, Ramirez sanoo. ”Ja se sattuu olemaan myös suurelta osin sama koneisto, joka auttaa meitä kuvittelemaan itsemme tulevaisuudessa.”
Lisäksi muistilaitteemme eivät ole täydellisiä: Se ei voi luoda objektiivisia menneisyyden tietueita. ”Kun muistat esimerkiksi muistin, se ei ole nauhoitus tai se ei ole menneisyyden iPhone-video”, Ramirez sanoo. ”Se on oikeastaan jälleenrakentava prosessi, koska todellisimmat muistot ovat todennäköisesti niitä, joita emme muista.”
Hän kertoo, että koska toinen muistamme muistin, aivomme välittömästi aloittaa prosessin, jolla se muokataan pienillä osilla uutta tietoa. Tuloksena oleva muistomme on luonteeltaan epäpuhdas: ”Jokainen muisti on eräänlainen melkein väärä muisti”, hän lisää.
Ja hänen tutkimuksessa Ramirez on tutkinut, kuinka muistoja voidaan käsitellä uudella tiedolla. Eräässä tutkimuksessa hänen tiiminsä loi vääriä muistoja hiirissä.
”Onnistuimme löytämään hippokampuksesta solut, jotka osallistuivat turvallisen ympäristön muistin käsittelyyn”, hän selittää. ”Tässä tapauksessa työskentelimme jyrsijöissä, koska meillä on hieno pääsy heidän kognitiivisiin koneisiinsa. Joten pystyimme löytämään solut, tässä tapauksessa, jotka käsittelivät asetetun tallelokeron muistia. ”
” Ja sitten teimme, että pystyimme keinotekoisesti kytkemään muistin päälle. kun eläin sai vain joitain lieviä vastenmielisiä ärsykkeitä ”, hän selittää.” Se ei vahingoita eläintä millään tavalla … se on vain yllätys. Kun palasimme takaisin alun perin turvalliseen ympäristöön, eläin osoitti jonkinlaista pelkovastetta kyseiseen ympäristöön. ”
Ramirez ei ole varma, mikä on joidenkin ihmisten väärien muistojen takana Mandelan 1980-luvun kuolemasta. ”En tiedä, mikä on muistin kaistanleveys, mutta … jostain syystä aivomme täyttävät nämä aukot näissä tarinoissa”, hän tarjoaa. ”Ehkä se on huomiota herättävä asia, jossa kun opimme Mandelasta, muistamme:” Vau, hän oli vankilassa niin kauan? ”Ja sitten loppuosa, sinä vain hiukan vedät Wikipedia-sivua , ja se ei tartu.
Muissa suosituissa Mandela-efektin esimerkeissä Ramirez näkee kuitenkin työssä jotain, jota kutsutaan ”vahvistusbiaasiksi”. Esimerkiksi monet väittävät muistanevansa suositun ”Berenstainin”. Karhut ”lastenkirjoissa kirjoitetaan tosiasiallisesti” Berenstein ”. Muille se on muisto kuuluisasta Queen-kappaleesta” We Are The Champions ”, joka päättyy lauseeseen” olemme maailman mestareita ”. (Tämä rivi tulee esiin vain kappaleen ”silta” – tauko.)
”Joskus kun sinulla on useita epätäydellisen muistin omaavia ihmisiä, vahvistavat toistensa ennakkoluulot kyseiselle muistille, niin se” On todennäköisempää eräänlainen lumipallo ”, hän sanoo,” ja sitten saat pienen taskun ihmisistä, jotka uskovat, että A tapahtui, kun itse asiassa B tapahtui.”
Ramirez lisää, että tekniikka ja tiedotusvälineet voivat pahentaa tämän tyyppisiä vahvistusbiaseja, jotka antavat meille helpon pääsyn” toistenne mielipiteisiin, jotka vahvistavat omamme, ja toistensa versioihin historioistamme, jotka myös vahvistavat. oma. ”
” Ja sitten joissakin tapauksissa, kuten meemi, se saavuttaa pakenemisnopeuden ja saa sitten oman elämänsä ”, hän sanoo.
Tämä artikkeli on perustuu haastatteluun, joka esitettiin PRI: n Studio 360: ssä Kurt Andersenin kanssa.