Valitsin lukea Gwendolyn Brooksin kirjoittaman runon nimeltä ”Me todella siistiä”. Runo on seitsemän biljardipelaajan ryhmän näkökulmasta, ja se on Aluksi he näyttävät olevan tyytyväisiä vaihtoehtoiseen elämäntapaan, jonka he hahmottavat koko runon ajan, mutta tämä haastava mieliala päättyy äkillisesti viimeiseen riviin, jolloin heidän kuolemansa näyttää olevan kaiken vastuun vaikutus he olivat lykänneet vuosien varrella.
Runon otsikko on ”Poolin pelaajat, seitsemän kultaisella lapiolla”. Tämä otsikko osoittaa, että runo kertoo seitsemän biljardipelaajan ryhmästä. ”Kultainen lapio” voi olla nimi paikalle, jossa he pelaavat uima-allasta (kuten taverna tai kasino), tai nimi kepille. Vaikuttaa siltä, että symboloi se, että he hautaavat ongelmansa ”kultaisella lapio ”, mutta heidän ongelmansa eivät voi jäädä haudattaviksi ikuisesti. Se myös vihjaa lukijan runon viimeiseen riviin. Lapioita käytetään kaivamaan hautoja, ja viimeinen rivi on ”kuolemme pian”.
Runon ensimmäinen rivi on ”Me todella siistiä, jätimme koulun”. Tämä osoittaa, että tämän runon kertomus on ryhmän nuorten näkökulmasta, jotka päättivät olla menemättä kouluun, ja heidän mielestään on todella siistiä. Se on kirjoitettu myös näennäisesti ”katulapsen” murteella, ja kielioppi on tarkoituksellisesti väärä yrittää jäljitellä tiettyä ihmisryhmää.
Seuraavat rivit ovat ”Me piileskelemme myöhään. Iskemme suoraan. ” Tämä osoittaa, että käyttäytyminen, johon nämä lapset osallistuvat, on ensisijaisesti negatiivista, koska oikeastaan ei ole mitään positiivista, mitä voin ajatella, että ”piileskelee” ja pysyn myöhässä. Silmiinpistävä on puhua siitä, että olen hyvä kohdentamaan ja lyödä uima-altaan vihjeillä, koska he Toinen merkitys, joka liittyy sanaan ”lakko”, on väkivalta, olipa kyse sitten rikoksesta nykyisessä tilanteessa tai väkivallan ennakoimisesta tulevaisuudessa, se saa minut ajattelemaan, että ehkä nämä lapset voivat olla jopa vaarallisia. Huomaa myös, että nämä ovat runon ensimmäiset rivit, joissa kirjoittaja sisällyttää alliterationin; ”Lurk” ja ”myöhään” alkavat molemmat ”L”: llä, ja ”lakko” ja ”suora” alkavat molemmat ”S”: llä.
Sen jälkeen rivit ovat ”Me laulamme syntiä. Me ohennamme giniä” Laulamme syntiä tarkoittaa periaatteessa sitä, että nämä kaverit juhlivat sitä, että he tekevät syntiä. Heillä ei ole moraalisia velvoitteita, ja synti on heidän hienosti. Toivon, että runossa olisi täsmennetty, mihin ”laulava synti” tarkalleen viittaa koska on monia mahdollisuuksia. Se voi tarkoittaa rentoa seksiä, suoraa väkivaltaa tai jopa vain juomista ja uhkapeliä, koska jo tämän runon kirjoittaessa juomista ja uhkapeliä pidettiin myös melko syntisinä. ”Me ohennamme giniä” tarkoittaa vain sitä, että nämä lapset, joiden oletetaan olevan koulussa, laimentavat alkoholia ennen juomista. Tämä osoittaa, että he tekevät periaatteessa mitä haluavat, eivätkä todennäköisesti saa asianmukaista ohjausta. > Toiseksi viimeinen rivi on ”We Jazz June”. Tätä voidaan tulkita monella eri tavalla. Se voi tarkoittaa, että nämä biljardipelaajat elävät elämäänsä ikään kuin jokainen päivä olisi kesä, kuten kesäkuussa, täydellisenä jazzikauden hauskana. Tai, jos tulkitsette sen ”jazzin” alkuperäisellä merkityksellä, se voi tarkoittaa, että pojat rakastavat kesäaikaa, koska he toimivat kuten koko vuosi on kesä. Tämä lisäisi runoon myös uuden kapinallisuuden, – avioliittoa pidettiin runon kirjoittamisen aikaan epätavallisena ja syntisenä.
Lopuksi runo päättyy ”Kuolemme pian”. Tämä runon viimeisenä rivinä keskeyttää voimakkaasti viipyvät alliterointi- ja riimausjärjestelmät. Se tuo lukijan takaisin todellisuuteen, että hauskuus ei kestä ikuisesti. Mielenkiintoista on, että kirjoittaja jättää sen tulkinnan, onko tosiasia, että heidän kuolemansa tapahtuu varhaisessa vaiheessa, tarkasteltava positiivisessa vai negatiivisessa valossa, eikä kirjoittajan äänessä ole edes jälkiä tuomiosta koko runossa tai lopussa. Biljardipelaajat saattavat olla kunnossa sen tosiasian kanssa, että he elävät lyhyitä, tai he voivat tuntea olevansa loukussa tai ehkä vain välinpitämättömiä sille. Emme koskaan tiedä tarkalleen, koska kirjoittaja tekee merkittävän työn pitääkseen tunteet viimeiseltä riviltä; vaikka oman kehitystiiminsä uhmaaminen on ilmeistä koko runon loppupuolella.
Luulen, että tämä runo oli hämmästyttävä oivallus siitä, minkä tyyppisiä elämiä jotkut ihmiset elävät, ja kuinka mikään vastuuttomasti nautinnollinen ei voi kestää.