Nosta vanteen: lisäisikö korin perustekijöitä?

”Ei”, Barea sanoi ravistellen päätään.

Hän pysähtyi ja hymyili.

”Se olisi minulle kauheaa”, hän sanoi.

Keskimääräinen korkeus miehille oli tuona aikana 5 jalkaa 6. Nyt keskimääräinen NBA-pelaajasi on 6 jalkaa 7. Mutta samalla ajanjaksolla peli on myös kehittynyt ja vanteen yläpuolella oleva peli on kiistatta mielenkiintoisin näkökohta.

Kuka ei rakasta vaikuttavaa dunkia tai alley-oopia?

”Pidän siitä missä se on, slam dunk on edelleen jännittävä näytelmä”, TNT-analyytikko ja entinen NBA All-Star Grant Hill sanoi. ”Se on jotain, josta fanit pitävät, ja se saa tiimisi varmasti käyntiin, kun se tapahtuu. Poistat sen tietyssä määrin koria korottaessasi.”

Toki, se voi olla seuraus, mutta niitä on paljon urheilijoista tämän päivän peleissä, jotka voisivat syöksyä suhteellisen helposti 11-jalkaisella vanteella, ehkä jopa 12-jalkaisella vanteella.

Zach LaVine voitti tämän vuoden dunk-kilpailun neljällä upealla lyönnillä päänsä lähellä vanteen tasoa . Dwight Howard meni vaivattomasti kahden käden lyönnillä 12 jalan maaleihin vuoden 2009 kilpailussa.

Pelaajien luonnollisten kykyjen ulkopuolella nykyään suurin hyöty olisi SMU: n Larry Brown, Hall of Fame -valmentaja, ei varmasti hylännyt ajatusta kuten jotkut pelaajat.

Brown on nähnyt pelin muuttuvan vuosien varrella, eikä välttämättä välttämättä. parempaan suuntaan. Hän haluaa, että perustekijät paranevat kaikilla tasoilla, ja vanteiden nostaminen voisi auttaa tällä alueella.

Se on ajatus, josta on puhuttu. sed vuosia ja sen kannattajat ovat olleet legendaarisia valmentajia, kuten Phog Allen, John Wooden ja Dean Smith. Pitäisikö meidän sisällyttää Brown luetteloon?

”En tiedä”, Brown sanoi. ”Alley-huput ja tunkit ovat jännittäviä, rakastan sitä pelin osaa. Joten en ota sitä kevyesti. Kyseisten asioiden tekemiseen on taito, mutta se on ajateltavaa. ”

Muutoksen edut

Syy koriin 10 jalkaa korkea koska korkealla radalla kuntosalin yläpuolella oli paikka, jossa Naismith keksi pelin ja naulasi siihen persikan koreja. Ei muuta, ei vähempää.

Se on tietysti yksi pelin suurimmista historiallisista tarinoista, mutta tuskin on syy estää sitä muuttumasta. Kukaan ei ole vastustanut yhden Naismithin alkuperäisen säännön sivuuttamista, joka kieltää harhauttamisen.

Vanteiden korottamisella, kuten todettiin, olisi etuna nro 1 pelin perustekijöiden parantaminen.

NBA: n supertähti Paul Pierce totesi vuonna 2009 Boston Globe -blogissa: ”Nostaisin reunaa kolme tuumaa. Sitten sinun on opittava hyppykuvan taiteet. Sinulla on tietää kuinka pelata tätä peliä hiukan paremmin silloin. Nosta reunaa, näet kasvavan pelin. Näet kasvavia perustekijöitä. Minä sanon sinulle. ”

Tämä on todistettu kokeellisia pelejä korotetuilla vanteilla vuosien varrella.

Viimeisin tällainen peli tuli vuonna 2007 Hec Edmundson Pavilionissa Washingtonin yliopistossa Seattlessa. Valmentaja Tom Newell, Hall of Fame -valmentajan Pete Newellin poika, laita tapahtuma yhteen.

11 jalan vanteiden ulkopuolella sääntöihin ei sisältynyt takakenttää tai 10 sekunnin rikkomuksia 30 sekunnin ammutulla kellolla. Kolmen pisteen laskemisesta vasta vasta neljäs neljännes.

Joukkueet koostuivat entisistä divisioonien I, II ja III pelaajista, ja tulokset olivat suotuisat kaikilla läsnä olevien fanien ja tiedotusvälineiden tilillä.

”Välit olivat todella upeita”, Newell sanoi. ”Pelaajat siirtyivät pylvääseen, leikkasivat koriin ja kun he menivät yksi kerrallaan luku- / reagointipeleissä, heidän hyppykoukut ja käännökset olivat parhaat prosenttiosuudet.”

Newell kokee sen olevan Koripallon tekeminen on välttämätön muutos, vaikka hän vastustaa sitä voimakkaasti lukiotasolla. Sen sijaan hän haluaa nähdä korkeakoulu- ja ammattilaispelien korotetuilla vanteilla, kun lukiolaisten pelaajat jatkavat pelaamista 10 jalan vanteilla. .

”Tämä pakottaisi suuren määrän lukiolaisia, jotka haluavat pelata jonain päivänä NBA: ssa, mennä yliopistoon ja oppia peliä”, Newell sanoi. ”Ja ehkä viipyessään yli kahdeksan kuukautta tarpeen mukaan, he kuuntelevat valmentajiaan hyökkäävän ja puolustavan filosofian suhteen, vahvistuvat fyysisesti, kehittävät parempia yleisiä perusteita ja tietysti saavat koulutuksen.”

Yksi Newellin kollegoista, entinen juco-valmentaja Ernie Woods, piti syvällisiä tilastoja koko kokeellisen pelin ajan. Ja hän pääsi samaan johtopäätökseen kuin Newell – on aika nostaa vanteita.

”On naurettavaa … sinulla on sellaisia kavereita kuin Zach Lavine pään kanssa vanteen tasolla tai sen yläpuolella dunk-kilpailun aikana.” Woods sanoi. ”On aika muuttua. Yksi suurimmista asioista, joita tapahtuu tekemällä, on pakottaa post-pelaajat oppimaan ampumaan vauvan koukkuja ja vastaavia taitoja sen sijaan, että luottaisivat vain urheilullisuuteen, koska rajoitinpiirissä ei ole hyvää kulmaa koriin. ”

Samanlaisia tuloksia saatiin vuonna 1994, kun NCAA järjesti pelin ennen Final Four -tapahtumaa Charlottessa, jossa oli kaksi ACC-joukkuetta. Koreja oli 11 jalkaa ilman muita muutoksia peliin, muistutti Ed Bilik, pitkäaikainen NCAA-järjestelmänvalvoja, joka palveli viimeiset 14 vuotta miesten koripallosihteerin sääntöjen muokkaajana.

Pelin vaikutukset olivat lupaavia , yhtä hyvin. Ammuntaprosentit olivat normaalia pienemmät, mutta sitä odotettiin korkeuden muuttuessa. Pallo palautui vanteesta pidemmälle lyötyjen laukausten kohdalla, mikä lisäisi vaikeuksia tippauksissa ja eliminoisi ruuhkat kaistalla.

Tuolloin Bilik sanoi, että vauhtia oli kannattaa vanteen korkeuden lisäämistä.

Silti Bilik tuntee silti, että se on muutos, joka kannattaa jatkaa. Hän ymmärtää sen haasteet, ja se on jotain, jota on tutkittava tarkasti, jotta voidaan määrittää oikea korkeus vanteen nostamiseksi, olipa se sitten 10 1/2-jalkaa, 11-jalkaa, 12-jalkaa tai jossain siltä väliltä.

Ja vanteiden korkeuksien ei välttämättä tarvitse olla yleismaailmallisia. Kuten Newell ehdottaa, lukiot voivat olla matalampia kuin korkeakoulu ja NBA. Esimerkiksi lukiosta korkeakouluihin NFL: ään käytettyjen jalkapallojen koko kasvaa kullakin tasolla.

”Meillä on hieno peli, enkä usko. muutat muutoksesi vuoksi ”, Bilik sanoi.” Mutta on aikoja, jolloin sinun on tarkasteltava asioita. Tämä on dramaattinen muutos, mutta se kannattaa tutkia. Pelaajien fyysiset ominaisuudet muuttuvat ajan myötä, emmekä voi antaa koripallopelimme pysähtyä. Meidän on esitettävä noille pelaajille haaste.

”Uskon, että pelaajat eivät tällä hetkellä ole yhtä hyviä hyökkäävästi … kuinka monta kertaa näet kokoonpanon asetetusta hyökkäyksestä? Joten , se on ehdottomasti kokeilun arvoinen, ja meidän on vain varmistettava, että se ei vaikuta pelimme tehokkuuteen. ”

Se on herkkä tasapaino tässä kaikessa, ja Barea ja Hill ilmaisivat huolensa He eivät edes kannattaneet idean kokeilemista All-Star-pelin aikana, kuten jalkapalloa Pro Bowlin avulla pidempien ylimääräisten pisteyritysten tutkimiseen.

”Se vie hauskaa pois pelistä, koska silloin kaikki olisi kehyksen alla ”, Barea sanoi.

Lisäsi Hill:” Olen kaikki säätämässä, muuttamassa ja mukauttamassa peliä ja tyyliä. leikkiä ja niin edelleen, mutta tietyt asiat ovat tavallaan pyhiä, ja pidän ajatuksesta pitää kori siellä missä se on – 10 jalkaa. Se on ollut niin jo taaksepäin kuin muistan, ja en usko, että liigan pitäisi tai pitäisi tekee th tulevina vuosina. ”

Muut vaihtoehdot

Koska vanteen nostaminen on niin jyrkkä muutos, on vaikea ennakoida sen realistista tapahtumista. Sen sijaan on ollut muita ajatuksia pelin laadun parantamisesta.

Esimerkiksi yliopistotasolla on puhuttu paljon ammutun kellon lyhentämisestä 35 sekunnista 30: een. teoria, se lisäisi omaisuuden määrää koko pelin ajan ja lisäisi siten loukkaavaa pelitasoa.

Mutta Brown vastustaa voimakkaasti tätä ajatusta.

”He haluavat, että pisteytys nousee? No, tapa saada pisteet on opettaa lapsille leikkiä”, Brown sanoi. ”Olen huolissani siitä, jos lyhennät kelloa – en usko, että se onnistuu. auttaa peliä; ja kaksi, mielestäni se estää joukkueita, joilla ei todellakaan ole lahjakkuutta, mahdollisuutta voittaa lahjakkaampaa joukkuetta ja se häiritsee minua. ”

Brown käytti edelleen ABA-päiviä esimerkki siitä, miksi pisteytys ei välttämättä lisäänny lyhennetyn laukauskellon kanssa. Kaudella 1967-68 kaudesta 1974-75 ABA: lla oli 30 sekunnin ammuttu kello, kun taas NBA: lla oli tavallinen 24 sekunnin ammuttu kello.

ABA: lla oli korkeampi keskiarvo kuin NBA kuudessa näistä kahdeksasta kaudesta.

”Nämä ylimääräiset kuusi sekuntia antoivat sinun siirtää palloa ja saada paremman prosenttiosuuden”, Brown sanoi. ”Otimme vähemmän huonoja laukauksia. .”

Brown on tarkoitettu pelin parantamiseen monin tavoin, ja ymmärtää, että vanteen nostaminen voi auttaa, mutta tarjosi myös yksinkertaisemman lähestymistavan.

” Selvitetään tapoja opettaa parempi peli ”, hän sanoi.” Meidän on opittava vähän eurooppalaisilta. He ottavat kaiken kokoisia lapsia eivätkä kyyhkytä niitä ja sanovat: Olet keskusta. Olet vartija.

”Opeta vain heille, kuinka käsitellä palloa, kuinka ampua palloa, kuinka syöttää pallo, kuinka vartioida. Meidän on tehtävä se.”

Woods ei voinut sopia enempää. Hän ja Newell, jotka tekivät näyttelypelin 11-jalkaisilla vanteilla Seattlessa useita vuosia sitten, johtavat useita valmentajaleirejä ulkomaille.

Ja on käynyt selväksi, että kansainvälinen peli on saavuttanut Yhdysvallat.

Katsokaa vain San Antonio Spursia, hallitsevaa NBA-mestaria, joka luottaa voimakkaasti kansainvälisiin pelaajiin, kuten Tony Parkeriin ( Ranska), Manu Ginobili (Argentiina), Tiago Splitter (Brasilia) ja Patrick Mills (Australia).

NBA: lla oli tällä kaudella myös yli 100 ulkomaalaista pelaajaa avointen pelaajalistojen listalla. . Se on yli 25 prosenttia NBA-pelaajien joukosta.

”Mikä se kertoo kehityksestämme?” Woods sanoi. ”Ainoa asia, mitä nyt teemme, on pelien pelaaminen.”

Brownilla on samat ongelmat nuorten koripallossa, etenkin AAU: ssa ja tietyissä tilanteissa. Pelien ja turnausten pelaamiseen koko maassa korostetaan enemmän kuin tuntien viettämisellä. kuntosali, joka oppii pelin perusteet.

Nousemalla vai ei, jotain on muutettava, jotta palataan tapaan, jolla koripalloa tulisi pelata useissa vanhan koulun mielissä.

”Minä Toivon, että keskitymme enemmän opettamaan lapsille pelaamista ennen kuin he pelaavat peliä ”, Brown sanoi. ”Meidän on myös kiinnitettävä enemmän huomiota lukiovalmentajiin, jotka ovat pelin opiskelijoita. Meillä on paljon hienoja, mutta mielestäni pelit korostetaan liikaa harjoittelun sijaan.

”Jälleen kerran, meidän on jälleen tehtävä parempaa työtä opettaessamme lapsille menestymisen perustekijöitä.”