Erilaiset paksusuolen puhdistusmuodot olivat suosittuja 1800-luvulla ja 1900-luvun alussa. Vuonna 1932 Bastedo kirjoitti Journal of the American Medical Association -lehdessä havainnoistaan limamassojen poistumisesta paksusuolen kastelumenettelyn aikana: ”Kun joku näkee likaiset harmaat, ruskeat tai mustanmuotoiset levyt, merkkijonot ja rullatut matomat massa kovaa limaa mädäntyneen tai kuolleen kalan haju, joka saadaan paksusuolen kasteluista, ei ihmetellä, että nämä potilaat tuntevat olonsa sairaana ja että he saavat helpotusta ja parantavat kastelua. ”
Vaikka paksusuolen kastelu nautti 1900-luvun alun muoti mahdollisena lääkkeenä useille sairauksille, myöhemmät tutkimukset osoittivat, että se oli hyödytön ja mahdollisesti haitallinen. Kun paksusuolen puhdistuksen tieteelliset perusteet on hylätty, ajatus loukattiin vääristyksen muodossa, ja vuoden 2005 lääketieteellisessä katsauksessa todettiin, että ”ei ole mitään todisteita tämän huonosti ajatellun teorian tueksi, jonka tiedeyhteisö on pitkään hylännyt. ” Samoin vastauksena väitteisiin, että paksusuolen puhdistus poistaa ”toksiineja”, Kalifornian yliopiston gastroenterologi Bennett Roth totesi, että ”tälle ei ole mitään tieteellistä tietoa. Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin päästä eroon lainausmerkinnöistä”. toksiinit. ”Paksusuoli tehtiin kuljettamaan ulosteita. Tämä on baloney yhteensä.” Huolta tällaisista suolistonhoitotuotteista on kuvattu ”viehättäväksi ja huvittavaksi luvuksi outojen lääketieteellisten uskomusten historiassa”. Kiinnostus paksusuolen ”autointoksikaatioon” sairauden aiheuttajana ja paksusuolen kasteluun lääkkeenä herätti kuitenkin vaihtoehtoisen lääketieteen elpymistä 1900-luvun lopulla.
Termi ”limakalvopaketti” oli keksi ja suositteli naturopatia ja yrittäjä Richard Anderson, joka myy erilaisia tuotteita, jotka väittävät puhdistavan kehon tällaisista väitetyistä plakkeista aiheuttamalla niiden poistamisen. Anderson kuvaa limakalvopakettia kumimaisena, köyteenä, yleensä vihreänä geelimäisenä limakalvona, joka peittää onttojen elinten, erityisesti ruokakanavan, epiteelisolut. Anderson väittää myös, että plakkia voi heikentää ruoansulatusta ja ravinteiden imeytymistä, pitää kiinni patogeeneistä ja aiheuttaa sairauksia, kuten ripulia, suolistosyöpää, allergioita ja ihosairauksia. Näiden väitteiden perusteella hän edistää pyrkimyksiä plakin poistamiseksi ja myy useita tuotteita tätä tarkoitusta varten.
Vaikka Anderson väittää, että hänen uskomuksensa tukevat tieteellistä tutkimusta, hänen väitteitään tukevat ensisijaisesti anekdotiset todisteet. empiiristen tietojen sijasta, ja lääkärit ovat huomanneet, että limakalvopaketteja ei ole. Anderson väittää, että tämä johtuu siitä, että lääketieteelliset oppikirjat eivät kata käsitettä, minkä seurauksena lääkärit eivät tiedä mitä etsiä.