Mitä Raamattu todella sanoo abortista?

Kirjoittaja Brian Bolton

Napsauttamalla tätä voit lukea osan ”Mitä Raamattu sanoo abortista” ? ”

Tunnettu fundamentalistinen kristitty ministeri ja televisio-julkkis julistaa säännöllisesti, että syntymättömällä lapsella on Jumalan antama oikeus elämään , että elämä on Jumalan lahja ja että abortti on Jumalan pyhän luomuksen syntinen tuhoaminen. Nämä ja vastaavat väitteet kumotaan perusteellisesti ”Jumalan” sanalla, pyhällä raamatulla.

Puolustajat naisten lisääntymisoikeuksien tulisi tietää, mitä raamattu todellisuudessa sanoo abortista ja laajemmin siihen liittyvistä aiheista, mukaan lukien ehkäisy, aamuillan pillerit, koeputkihedelmöitys ja sikiön kudostutkimus.

Pyhien kirjoitusten totuudet

Kymmenen raamatullista jaksoa ja profetiaa ilmaisevat yksiselitteisesti Jumalan suhtautumisen ihmiselämään, erityisesti ”syntymättömien lasten” ja heidän raskaana olevien äitiensä ontologisen aseman. o-olla. Lyhyet yhteenvedot:

• Raskaana oleva nainen, joka on loukkaantunut ja keskeyttää sikiön, vaatii vain taloudellista korvausta (aviomiehelleen), mikä viittaa siihen, että sikiö on omaisuutta, ei henkilöä (2.Mooseksen kirja 21: 22-25).

• Vihollinen papin puhtaustesti, jonka aviorikosta syytetyn vaimon on tehtävä, saa hänet syylliseksi keskeyttämään sikiön, mikä osoittaa, että sikiöllä ei ole oikeutta elämään (4.Mooseksen kirja 5:11) -31).

• Jumala luetteloi rangaistuksensa tottelemattomuudesta, mukaan lukien ”kirottu on kohdun hedelmä” ja ”syöt syövän hedelmän”, jotka ovat suoraan ristiriidassa elämän pyhyyttä koskevien väitteiden kanssa. (5.Mooseksen kirja 28: 18,53).

• Elisan ennustuksessa pian tulevasta kuninkaasta Hazaelista hän sanoi hyökkäävän israelilaisia vastaan, polttavan heidän kaupunkinsa, murskaavan vauvojen pään ja repimällä heidän lapsensa. raskaana olevat naiset (2.Kuninkaiden kirja 8:12).

• Israelin kuningas Menahem tuhosi Tiphsahin (kutsutaan myös nimellä Tappuah) ja ympäröivät kaupungit tappamalla kaikki asukkaat ja repimällä avoimia raskaana olevia naisia. hän miekka (2. Kuninkaiden kirja 15:16).

• Jesaja ennusti Babylonin tuomiota, mukaan lukien syntymättömien lasten murha: ”Heillä ei ole sääliä kohdun hedelmistä” (Jesaja 13:18). .

• Epäjumalien palvonnasta Jumala ilmoitti, ettei kukaan hänen kansastaan eläisi, ei mies, nainen tai lapsi (ei edes käsivarsia), sekoittaen jälleen väitteet elämän pyhyydestä (Jeremia 44 : 7-8).

• Jumala rankaisee israelilaisia tuhoamalla heidän syntymättömät lapsensa, jotka kuolevat syntymänsä yhteydessä tai hukkuvat kohdussa tai joita ei edes tulla raskaaksi (Hoosea 9: 10-16) .

• Samarian kansa tapetaan kapinaan Jumalaa vastaan, heidän lapsensa rynnäkkötään maahan maahan ja heidän raskaana olevat naiset repetään miekalla (Hoosea 13:16). .

• Jeesus ei ilmaissut mitään erityistä huolta syntymättömistä lapsista ennakoituna loppuaikana: ”Voi raskaana olevia naisia ja imettäviä” (Matteus 24:19).

Raamatun julmuudet

Kymmenen tapausta ja julistusta koskeva tutkimus Yed yllä oleva asiakirja dokumentoi Jumalan ”täydellisen hylkäämisen abortin vastaisille ristiretkeläisille” väitteet elämän pyhyydestä ja jumalallisesta oikeudesta elämään. Heidän kannattamallaan radikaaliselle teologialle ei selvästikään ole raamatullista perustelua. Tässä osassa on yhteenveto Jumalan monumentaalisesta murhanhistorian historiasta, joka on kirjattu pyhiin kirjoituksiin.

Tiedämme, että Jumala tappoi miljoonia syntymättömiä lapsia ja heidän tulevia raskaana olevia äitinsä Noachian tulvassa, Kanaanin valloituksessa. , Sodoman ja Gomorran polttaminen sekä 20 raamatussa kuvatussa suuressa teurastuksessa. Näiden kauhistuttavien tapahtumien kriittinen piirre on, että kaikki ihmiset tuhottiin. Aina kun kokonaisia yhteisöjä murhattiin, voimme olla varmoja, että raskaana olevat tulevat äidit ja heidän lapsensa Uhrien joukossa oli syntymättömiä lapsia. Lisäksi tälle väestöryhmälle ei ole ilmoitettu poikkeuksia.

Tästä inhottavan ihmisen tuhoamisohjelmasta voidaan päätellä, että Raamatun Jumala on suurin massa. murhaaja historiassa ja että hän ei välitä syntymättömistä lapsista, elävistä lapsista tai elävistä aikuisista. Jos Jumala todella vastustaa aborttia, miksi hän ei vain sanonut niin? Miksi hän ei valtuuttanut yhtä luotettavista edustajistaan – Moosesta, Jeesusta tai Paavalia – antamaan asiasta lopullisen lausunnon?

On myös huomionarvoista, että vaikka raamattu vaatii kuolemanrangaistusta 60 määritellylle rikolliselle rikkomuksia, aborttia ei ole niiden joukossa. Kun kaikki asiaankuuluvat asiakirjat tutkitaan, on selvää, että Jumala ei rakasta syntymättömiä eikä varmasti hyväksy aborttia.

Teologiset kysymykset

Abortin vastaiset kiihkoilijat väittävät, että ihmisen elämä alkaa syntymisestä, ja siksi hedelmöitetyllä munalla on kaikki elävän ihmisen perustuslailliset oikeudet. Tästä seuraa, että suunnitellun alkion (blastokysta) tuhoaminen on murha. on kukistettu viidessä osavaltion laajuisessa aloitteessa vuodesta 2010.

Raamattu julistaa, että Jumala puhalsi elämän ihmisen ruumiiseen (1. Mooseksen kirja 2: 7). Ainakin tusina lisää jakeita osoittavat, että hengitys on elämän synonyymi. Tämä pyhien kirjoitusten totuus on täysin ristiriidassa persoonallisuuden dogman kanssa. / p>

Vielä tärkeämpää on, että jos hedelmöittynyt munasolu on henkilö, kuten abortinvastaiset ääriryhmät väittävät, Jumalan ennätys syntymättömien lasten suurimpana murhaajana laajenee edelleen. Tämä johtuu siitä, että useimmat hedelmöityneet munasolut joko eivät implantoidu kohdun seinämään ja kulkeutuvat kehosta tai implantoivat, alkavat kehittyä ja keskeytyvät sitten spontaanisti. Alle kolmasosa hedelmöityneistä munasoluista elää eläviksi ihmisiksi.

Miksi Jumala murhaa miljoonia näitä ”henkilöitä” joka vuosi pelkästään Yhdysvalloissa? Miksi Jumala, joka väittää rakastavan syntymättömää ja vihaa aborttia, tappoi niin monet syntymättömät lapset, nuoret ja aikuiset koko raamatun historian ajan? Miksi fundamentalistit harjoittavat poliittista asialistaa, jonka Jumalan sana kumoaa perusteellisesti?

Abortin vastaiset antilogiat

Niistä, jotka kieltävät naisten lisääntymisoikeudet, havaitaan lukuisia ristiriitaisia kantoja . Esimerkiksi jotkut merkittävät poliitikot, jotka haluavat kumota Roe v. Wadein, sallivat poikkeukset raiskauksista, insestistä, vakavista sikiön poikkeavuuksista ja / tai äidin elämästä. Nämä poikkeukset edellyttävät välttämättä sikiön tuhoamista, mikä on juuri heidän tuomitsemansa toiminta. Toisin sanoen syntymättömien lasten murha on hyväksyttävää, kun abortin vastaiset poliitikot hyväksyvät sen.

Toinen räikeä epäjohdonmukaisuus liittyy lääkäreihin, jotka haluavat purkaa suunnitellun vanhemmuuden, koska se tarjoaa keskeytettyjä sikiöitä lääketieteelliseen tutkimukseen. Jotkut näistä lääkäreistä ovat kuitenkin itse tehneet tutkimusta käyttämällä keskeytettyjä sikiöitä. Lisäksi sikiökudosta käyttäen tehdyt lääketieteelliset tutkimukset ovat tuottaneet hengenpelastavia rokotteita ja terapeuttisia toimenpiteitä, joista on hyötynyt kaikille.

Rikoimpien ristiriitojen välillä on radikaali-aktivistien ”suosima etiketti” pro-life ”ja heidän kauhistuttavat ennätyksensä jumalisesta väkivallasta . 40 vuoden kuluessa siitä, kun Roe v. Wade päätettiin, on murhattu kahdeksan abortin tarjoajaa ja loukkaantunut tai vakavasti loukkaantunut 17. Yli 6000 väkivaltaa on tapahtunut, mukaan lukien tulipommitukset, tulipalot, sieppaukset, pahoinpitelyt ja kuolema. Nämä väkivallan tekijät on nimetty tarkasti ”kristillisiksi terroristeiksi”.

Aktivistit, jotka haluavat tehdä abortin laittomaksi, kutsuvat itseään jatkuvasti ”kristillisiksi konservatiiveiksi” ja toteavat haluavansa vähentää hallituksen tunkeutumista ja poistaa raskaita säännöksiä, jotka rajoittaa henkilökohtaista vapautta. He sanovat haluavansa saada hallituksen pois selästä ja elämästämme. Paitsi tietysti silloin, kun he haluavat käyttää pakkokeinoa Hallituksen r kohdistaa teologiset uskomuksensa kaikille muille, erityisesti lisääntymis- ja seksuaalisuuteen liittyvissä kysymyksissä.

40 vuoden kuluttua vähintään miljoonalla valinnaisella abortilla vuosittain vastustajat kieltäytyvät hyväksymästä ohjelmia, joiden on osoitettu vähentävän abortit, kuten ehkäisyä ja kattavaa seksuaalikasvatusta korostava perhesuunnittelu.

Sen sijaan ne edistävät vain abstinensiota, tietämättömyyden opetussuunnitelmaa. Jos he keskittäisivät ponnistelunsa ei-toivottujen raskauksien ehkäisemiseen, he lopettaisivat paljon enemmän abortteja kuin poliittisesti pakottavat ja joskus väkivaltaiset taktiikat ovat lopettaneet. Ironista kyllä, ristiretkeläiset auttavat aiheuttamaan keskenmenoja, joista he ovat ilmoittaneet.

”Holokausti”

Dogmatistit tuomitsevat 56 miljoonan abortin ”holokaustiksi” sen jälkeen, kun Roe v. Wade tuli maan laki. Samaan aikaan he käyttävät kymmeniä miljardeja dollareita vuosittain rakentaakseen ja ylläpitääkseen grandioottisia megakirkkojaan, kristillisiä akatemiaansa ja muita ohjelmia fundamentalististen oppien edistämiseksi. Jos he todella haluavat estää syntymättömien lasten murhan, miksi he eivät vain käytä suurta varallisuuttaan naisille maksamaan abortteja?

Lopuksi törkein ristiriita esiintyy aina, kun uskonnolliset edustajat vetoavat siihen raamatullinen perustelu heidän pyhälle kannalleen, koska juutalaiskristillinen Jumala ei yksinkertaisesti välitä raskaana olevien naisten ja heidän syntymättömien lastensa elämästä. p>

Raamattu on loputon kokoelma julmuuksia, jotka kuvaavat Jumalan taipumusta hedelmällisyyteen, lapsenmurhaan ja aikuisten teurastamiseen.

Päätelmä

Huomattavat naisten oikeusryhmät Kuten Planned Parenthood, uskonnollinen koalitio lisääntymisvalinnoista, NARAL Pro-choice America, Emilys List ja National Organization for Women joutuvat kohtaamaan kiihkoilijat siitä, ettei heidän kannalleen ole täysin raamatullista tukea. Viime vuosikymmenen aikana tutkimukset ovat osoittaneet, että noin kaksi kolmasosaa amerikkalaisista katsoo abortin olevan edelleen laillista. Vuoden 2015 kyselyn mukaan luku oli 80%.

Laitoksista korkein hyväksyntä on Planned Parenthoodilla (45%) ja pienimmällä kongressilla (8%).Miksi lisääntymisoikeuksien puolustajat hyökkäävät abortinvastaisia terroristeja vastaan samalla raivolla kuin kiihkoilijat osoittavat jatkuvassa häirinnän, väkivallan ja epärehellisyyden kampanjassa? Totuus on, että raamattu ei tue fundamentalistista kristillistä hyökkäystä naisten lisääntymiskykyyn terveys.

Itse asiassa Jumala on selvästi abortin puolesta.

FFRF Life -jäsen Brian Bolton on eläkkeellä oleva psykologi, humanistinen ministeri, yliopiston emeritusprofessori ja FFRF: n jatko-esseen sponsori. Kilpailu. Hän asuu Georgetownissa Teksasissa. FFRF: n uuden lisäyksen toimeenpaneva siipi kantaa hänen nimeään.

LUE MYÖS

Napsauta lukeaksesi ”Kieltääkö Raamattu abortin?” esittäjä (t): Brian Bolton, The American Rationalist.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *