On kulunut 100 vuotta siitä, kun Jim Thorpe kaatui Tukholman vuoden 1912 kesäolympialaisissa, ja me aiomme edelleen häntä. Suurimpia ikiaikoja on aina vaikea kvantifioida, mutta Thorpe on erityisesti lakoninen, väistävä ohikulkija, joka vastustaa olympialaisten idealisointia. Thorpen mestarien aamiainen ei ollut kulhoa muroja. Se oli paistettua oravaa kermaisen kastikkeen kera, kun juoksi koko yön metsässä koiriensa kantapäässä. Yritä kiinni siitä.
Tästä tarinasta
Hän oli hillitty Sac- ja Fox-intiaani Oklahoman rajalta, orpoina teini-ikäisenä ja kasvatettu valtion koulujen osasto, joka on epämukavaa yleisön silmissä. Kun Ruotsin kuningas Kustaa V laittoi kaksi kultamitalia Thorpen kaulaan olympiakisojen ja kymmenen sarjojen voittamisesta ja julisti hänet maailman suurimmaksi urheilijaksi, hän mutkisti kuuluisasti ”Kiitos” ja peitti kuuluisammat sosiaaliset kutsut juhlimaan peräkkäin hotellibaareissa. ”En halunnut, että minua tarkasteltaisiin uteliaisuutena”, hän sanoi.
Thorpen eeppinen esitys 15 tapahtumassa, jotka muodostivat viisikilpailun ja kymmenennen vuoden 1912 kesäpeleissä, on edelleen eniten vankka heijastus meillä on hänestä. Silti sillä onkin varjoisempi näkökohta. Kansainvälinen olympiakomitea riisui mitalinsa ja löi merkkinsä virallisesta ennätyksestä saatuaan tietää, että hän oli rikkonut amatöörisääntöjä pelaamalla alaliigan baseballia vuosina 1909-1010.
”Nämä olympialaiset ennätykset ovat parhaita todiste siitä, että hän oli loistava, eivätkä he ole virallisia ”, sanoo Thorpen, Native American Son, uuden elämäkerran kirjoittaja Kate Buford.” Hän on kuin fantomikilpailija. ”
Fantomisuus on jättänyt hänet avoimeksi. leimautumiseen ja virheisiin. Esimerkiksi yleisesti uskottiin, että Thorpe oli huolimaton tekonsa suhteen, ”laiska intialainen”, jonka lahjat antoivat luonto kokonaan. Mutta hän ei suhtautunut vain julkkisun, jota hän ei luottanut. ”Hän oli kaikesta huolimaton, vaatimaton, rento kaikessa. saavutetulla maineella tai ylellisyydellä ”, muisteli yksi opettajistaan, runoilija Marianne Moore.
Itse asiassa Thorpe oli omistautunut ja hyvin koulutettu urheilija. ”Minulla on ehkä ollut vastenmielisyys työstä”, hän sanoi, ”mutta minulla oli myös vastenmielisyys lyönnistä.” Hän meni Tukholmaan motiivilla: Hän halusi mennä naimisiin rakkaansa, Iva Millerin kanssa. Hänen perheensä ei hyväksynyt ottelua, ja Thorpe oli todistamassa, että mies voisi ansaita riittävän hyvää elatusta peleissä vaimonsa tukemiseksi. Point todisti: He menisivät naimisiin vuonna 1913. Valokuvat hänestä tuolloin todistavat hänen tarkoituksensa vakavuuden ja osoittavat ruumiinrakenteen, jonka hän olisi voinut ansaita vain intensiivisellä harjoittelulla. Hän oli repeytynyt 185 kiloa, 42-tuumainen rinta, 32-tuumainen vyötärö ja 24-tuumaiset reidet.
”Kukaan ei ollut hänen luokassaan”, kertoo olympiahistorioitsija Bill Mallon. ”Jos katsot vanhaa kuvia hänestä hän näyttää melkein modernilta. Hän on leikattu. Hän ei näytä pehmeältä kuin muut kaverit tuolloin. Hän näyttää hyvältä. ”
Fysiikka oli osittain kovan työn tulos Oklahoman alueen erämaassa. 6-vuotiaana Thorpe pystyi jo ampumaan, ratsastamaan, ansaan ja seuraamaan isäänsä, Hiramia, hevoskasvattajaa ja saappaita, jotka kuolisivat verimyrkytykseen, 30 mailin vaelluksilla, jotka vaelsivat saalista. Jim Thorpe oli villihevosten kamppailija ja murtaja, jota hän opiskeli heidän kauniin liiketaloutensa vuoksi ja yritti jäljitellä. Selvästi ulkona opetti hänelle kuuluisan liikkeen löysyyden, jota usein pidetään virheellisenä keveydeksi. ”Hän liikkui kuin tuulahdus”, urheilutekijä Grantland Rice havaitsi.
Thorpe löydettiin Carlislen intialaisessa teollisuuskoulussa Pennsylvaniassa, hallituksen ylläpitämässä intiaanien oppilaitoksessa, johon hän osallistui vuosina 1904–1913. harjoittelujaksot, on hyvin kulunut tarina. Vuonna 1907 hän kävi kamppailemassa kampuksen poikki nähdessään eräiden yläluokan harjoittajien korkeushyppyjä. Hän oli 5-jalka-8 ja baari asetettiin 5-9: een. Thorpe kysyi hän pystyi kokeilemaan – ja hyppäsi sen haalareihin ja hickory-työpaitaan. Seuraavana aamuna Carlislen jalkapallo- ja radanvalmentajan polymatti Glenn ”Pop” Warner kutsui Thorpen.
”Olenko tehnyt mitään väärää? ” Thorpe kysyi.
”Poika, olet ylittänyt koulun ennätyksen vain korkeushypyssä. Siinä kaikki. ”
Carlisle, hybridikaupan koulu ja akatemia, oli omistettu intialaisten amerikkalaisten lasten väkivaltaiselle kulttuurille omaksumiselle. Ne, jotka tunsivat Thorpen koulupoikana, saivat puhtaimman kuvan hänestä; ennen kuin hän oli mestari huipullaan tai vartioitu julkkis, hän oli vain epävarmalla suulla oleva ankka, joka olisi mielellään metsästänyt ja käsitellyt hevosia loppuelämänsä ajan. Hän vihasi koulun sulkeutuneita rajoituksia ja pisti kaikki viralliset oppilaitokset, joihin hän osallistui.
Carlislen pianonopettaja Verna Whistler kuvasi Thorpea syyttömäksi. ”Hänellä oli avoimet kasvot, rehellinen ilme, silmät leveästi toisistaan, kuva avoimuudesta, mutta ei loistoa.Hän luottaisi ketään. ” Moore oli epätavallinen nuori Bryn Mawrin valmistunut, kun hän meni työskentelemään opettajana Carlislessa. Hän opetti konekirjoitusta, stenografiaa ja kirjanpitoa, peruskursseja, jotka oli suunniteltu auttamaan opiskelijoita harjoittamaan liiketoimintaansa valkoisen miehen maailmassa. Hän muistutti, että Thorpe oli ”kaikkien mieluummin kuin kunnioitettu tai epäjumaloitu …. vaatimattomuus, huippusuorituskyvyllä, oli hänelle ominaista, eikä mitään jälkipuhetta, en koskaan nähnyt häntä sietämättömänä, hapan tai kostonhimoisena”. Moore huomautti, että Thorpe ”kirjoitti hienon, jopa toimihenkilön – jokainen merkki on luettavissa; jokainen pääte kaartuu ylöspäin – johdonmukainen ja antelias. ” Hänen esiintymisensä ruudukossa, hän sanoi, oli ”keskittymiskehitys, varovainen, ja sillä oli paljon varaa”.
Opiskelijoiden ollessa 6-vuotiaita ja korkeakouluikäisiä, Carlisle ilmoittautui korkeintaan 1000 oppilasta, mutta kollegiaalisilla kentillä se oli yhtä suuri kuin Ivy League -valtuudet, yksi amerikkalaisen urheilun merkittävimmistä tarinoista. Tämä johtui osittain Thorpesta, joka voitti maineen jalkapallossa, baseballissa, radalla ja lacrosseessa , ja kilpaili myös jääkiekossa, käsipallossa, tenniksessä, nyrkkeilyssä ja juhlasalissa. Radan tapaamisissa Warner ilmoitti hänet kuudelle ja seitsemälle tapahtumalle. Kerran Thorpe voitti yksin kaksoistapahtuman Lafayettea vastaan, ottaen ensin korkeissa esteissä, matalat esteet, korkeushyppy, kaukahyppy, palloputki ja kiekonheitto.
Kaiken tämän monipuolisen toiminnan seurauksena hänestä tuli erittäin harjoiteltu kahdessa menetelmässä, joita nykyajan urheilijat tunnustavat nyt suorituskyvyn rakennuspalikoiksi: jäljitelmä ja Thorpe tutki muita urheilijoita yhtä tarkasti kuin hän oli kerran opiskellut hevosia lainaten heidän tekniikoitaan. Hän oli ”aina katsomassa uutta liikettä, josta on hyötyä hänelle”, Warner sanoi.
Vuoteen 1912 asti Thorpe ei ollut koskaan heittänyt keihästä tai keppiä. Hän oli niin kokematon keihässä, että kun kilpaili New Yorkin Celtic Parkin itäisissä olympiakokeissa hän ei tiennyt voivansa aloittaa juoksua. Sen sijaan hän heitti seisovasta sijasta ”aloittelijan hankaluudella” toimittajan mukaan. Siitä huolimatta hän onnistui toisella sijalla.
Siihen mennessä, kun Thorpe lähti Tukholmaan Suomen valtamerialuksella muun Yhdysvaltain olympiajoukkueen kanssa – heidän joukossaan oli länsiosoitin nimeltä George Patton ja havaijilainen uimari Duke Kahanamoku – hän oli elämänsä huippukunnossa ja vietti paljon aikaa kaventamalla ja visualisoimalla. Tämä johti legendaan, että hän oli pelkästään skylarker. Newspaperman Francis Albertanti New York Evening Mailista näki Thorpen rentoutuvan kansituolilla. ”Mitä sinä teet, Jim, ajattelet istuvaa setäsi?” hän kysyi.
”Ei, harjoittelen pitkää hyppyä”, Thorpe vastasi. ”Olen juuri hypännyt 23 jalkaa kahdeksan tuumaa. Luulen, että se voittaa sen.”
On urheiluntekijöiden suosikkipeli väittämään abstrakti kysymys siitä, mitkä eri aikakausien urheilijat voisivat voittaa. Thorpe Tukholmassa julkaisemat numerot antavat meille konkreettisen vastauksen: Hän haluaisi.
Thorpe aloitti olympialaiset murskaamalla kentän nyt lopetetussa viisikilpailussa, joka koostui viidestä tapahtumasta yhdessä päivässä. Hän sijoittui neljän joukossa ensimmäiseksi ja tuhosi kilpailunsa 1500 metrin juoksussa melkein viidellä sekunnilla.
Viikkoa myöhemmin kolmen päivän kymmenen kilpailu alkoi sateessa. Thorpe avasi tapahtuman roiskeilla. rata 100 metrin viivalla 11,2 sekunnissa – aika, joka ei ollut yhtä suuri kuin olympialaisissa vasta vuonna 1948.
Toisena päivänä Thorpen kengät puuttuivat. Warner kisti kiireellisesti yhteensopimattoman parin korkeampi hyppy, jonka Thorpe voitti. Myöhemmin iltapäivällä tuli yksi hänen suosikkitapahtumistaan, 110 metrin aitajuoksu. k 15,6 sekunnissa, jälleen nopeammin kuin Bob Mathias juoksi sen vuonna 488.
Viimeisenä kilpailupäivänä Thorpe sijoittui kolmanneksi ja neljänneksi tapahtumissa, joissa hän oli kokematon, pylväiholvissa ja keihäs. Sitten tuli viimeinen tapahtuma, 1500 metrin juoksu. Metrinen kilometri oli jalkaa polttava hirviö, joka tuli yhdeksän muun tapahtuman jälkeen kahden päivän aikana. Ja hänellä oli vielä sopimattomia kenkiä.
Thorpe jätti hiutaleita kilpailijoidensa kasvoihin. Hän juoksi sen 4 minuutissa 40,1 sekunnissa. Nopeampi kuin kukaan vuonna 1948. Nopeampi kuin kukaan vuonna 1952. Nopeampi kuin kukaan vuonna 1960 – kun hän olisi voittanut Rafer Johnsonin yhdeksällä sekunnilla. Kukaan olympialaisten kymmenennenkilpailija ei itse asiassa voinut voittaa Thorpen aikaa vuoteen 1972 saakka. Kuten Neely Tucker Washington Postista huomautti, jopa tämän päivän hallitseva kultamitalisti Bathan Clay voitti Thorpen vain sekunnilla.
Thorpen kokonaistulos, 8412,95 pistettä (mahdollisesta 10000), oli parempi kuin toiseksi sijoittunut ruotsalainen Hugo Wieslander 688: lla. Kukaan ei voittanut hänen pistemääräänsä vielä neljällä olympialaisella.
Kansainvälisen olympiahistorioitsijaseuran perustaja Mallon, joka on toiminut KOK: n konsulttististikkona, uskoo, että Thorpen vuoden 1912 esitykset vahvistavat hänet ”kaikkien aikojen suurimmaksi urheilijaksi. Silti. minä, se ei ole edes kysymys. ” Mallon huomauttaa, että Thorpe oli numero yksi neljästä olympiatapahtumasta vuonna 1912 ja sijoittui kymmenen parhaan joukkoon vielä kahdessa – ketään nykyajan urheilijaa ei ole saavutettu, edes sprintteri ja kaukahyppääjä Carl Lewis, joka voitti yhdeksän olympiakultaa välillä 1984 ja 1996. ”Ihmiset eivät vain tee niin”, Mallon sanoo.
Olympialaiset eivät olleet Thorpen ainoat vuoden 1912 kohokohdat. Hän palasi johtamaan Carlislen jalkapallojoukkueen 12-1-1-ennätykseen, juoksemalla 1869 jaardia 191 yrityksellä – enemmän jaardeja kaudessa kuin O.J. Simpson juoksi USC: ksi vuonna 1968. Eikä kokonaismäärä sisällä kahden Thorpen pelatun pelin osuutta. On mahdollista, että muun muassa Thorpe teki vuonna 1912, hän oli yliopiston jalkapallon ensimmäinen 2000 jaardin ruuhkaja.
Tällaiset numerot ovat Thorpen urheilullisuuden aavemainen piirre; ne palavat ajan myötä ja tekevät hänestä elävän. Ilman heitä myytit ja hyperbolit korvaavat aidon pelon hänen tekonsa suhteen, samoin sääli hänen huonontumisensa supertähdestä häpäisevään sankariin. Olympiavoittajasta tulisi tunkeilija – pääliigan baseball-pelaaja, Kansallisen jalkapalloliigan perustaja ja jopa koripallopelaaja – ennen kuin päätti temppu-esiintyjän ja Hollywood-hahmon näyttelijän. Myöhemmässä elämässään Thorpe kamppaili täyttääkseen taloudelliset velvoitteet seitsemälle lapselleen ja kahdelle entiselle vaimolleen, varsinkin suuren laman aikana. Hän työskenteli muun muassa vartijana, rakennustyöläisenä ja ojankaivurina. Kun hän sairastui huulen syöpään vuonna 1951, hän hakeutui hyväntekeväisyyteen Philadelphian sairaalasta, joka johti hänen opportunistisen kolmannen vaimonsa Patrician väittämään lehdistötilaisuudessa itkien, että he olivat köyhiä. ”Olemme hajonneet. Jimillä ei ole muuta kuin hänen nimensä ja muistonsa. Hän on käyttänyt rahaa omiin ihmisiinsä ja antanut ne pois. Häntä on usein käytetty hyväksi.” Patrician väitteistä huolimatta he eivät kuitenkaan köyhtyneet; Thorpe kiirehti väsymättä luentopiirillä ja asui vaatimattomassa mutta mukavassa perävaunukodissa Lomitan esikaupungissa Kaliforniassa. Hän kuoli siellä sydämen vajaatoimintaan vuonna 1953 64-vuotiaana.
KOK: n vuonna 1912 tekemällä päätöksellä riisua Thorpen mitalit ja purkaa hänen kirjanpitonsa ei ollut tarkoitus vain rangaista häntä elitististen viktoriaanisten amatöörisääntöjen rikkomisesta, vaan sen tarkoituksena oli myös hämärtää häntä – ja jossain määrin se onnistui .
Thorpen julkinen varanto ei auttanut häntä. Hän kieltäytyi kampanjoimasta maineensa puolesta tai taistelemasta olympiamitalistaan. ”Minä voitin ne, ja tiedän, että voitin ne”, hän kertoi tyttärelleen Grace Thorpe. Eräässä kerrassa hän sanoi: ”Pelasin amatöörin sydämellä – puhtaasta helvetistä.”
On hämmästyttävä tosiasia, että Yhdysvaltojen historian suurin urheilija ei ilmestyisi Wheaties-laatikossa, mestarien ratifiointi vuoteen 2001 asti ja vasta väsymättömän kirjoituskirjoituskampanjan jälkeen.
Tässä on toinen tosiasia: Thorpen olympiavoitoja ei ole vieläkään palautettu asianmukaisesti viralliseen ennätykseen.
Yleisesti uskotaan, että Thorpe sai viimeinkin olympiaoikeuden lokakuussa 1982, kun KOK kumarsi vuosien julkista painostusta ja toimitti perheelleen kaksi kopiomitalia ilmoittaen: ”James Thorpen nimi lisätään luetteloon urheilijoista, jotka olivat kruunattiin olympiavoittajiksi vuoden 1912 peleissä. ” Vähemmän tunnettua on, että KOK liitti tämän pienen, keskimääräisen lauseen: ”Näiden pelien virallista raporttia ei kuitenkaan muuteta.”
Toisin sanoen KOK kieltäytyi edes tunnustamasta Thorpen tuloksia 15 kilpailua, joissa hän kilpaili. Tähän päivään olympiaennätyksessä ei mainita niitä. KOK kieltäytyi myös alentamasta Wieslanderia ja muita toiseksi tulleita kohonneesta mitaliasemastaan. Wieslanderin tulokset ovat virallinen voittaja. Thorpe oli vain kaksoismestari, ilman numeerista näyttöä hänen ylivoimaisesta ylivoimastaan. Tämä ei ole pieni asia. Se teki Thorpesta tähden, ei mestarin. Se oli huulipalvelu, ei palautus.
Tänä 100-vuotisjuhlana Tukholman pelien yhteydessä KOK: lla on useita hyviä syitä olla periksi ja tunnustaa Thorpe täysin ainoaksi mestariksi. Lukemattomat valkoiset urheilijat väärinkäsivät amatöörisääntöjä ja pelasivat rankaisematta pienliigapalloa. Lisäksi KOK ei noudata omia hylkäyssääntöjään ification: Vastustaminen Thorpen asemalle olisi pitänyt esittää 30 päivän kuluessa peleistä, eikä niin ollut. KOK: lta oli hienoa myöntää replikamitalit Thorpen perheelle, mutta ne ovat vain matkamuistoja. Sadan vuoden fantomikamppailun jälkeen Thorpen pitäisi tulla ennätykseen vertaansa vailla olevana.