Esimerkki GT-tapaustutkimuksesta

Kuten on havainnollistettu, GT-metodologioihin sisältyy uuden teorian rakentaminen tietojen analysoinnin avulla . Beech et ai. 9 tekemässä tutkimuksessa kirjoittajat pyrkivät tutkimaan potilaan osallistujan kokemuksia toipumisesta paksusuolen syövän kirurgisen toimenpiteen jälkeen. Beech et al9 päättivät käyttää GT: tä, koska aiemmat tutkimukset olivat pyrkineet vastaamaan tähän tutkimuskysymykseen mittaamalla määrällisesti ilmaistavia biolääketieteellisiä markkereita, kuten kivun, unettomuuden tai väsymyksen oireet. Kirjoittajien mukaan aiheen ympärillä oli vähän empiiristä kirjallisuutta kokonaisvaltaisesta näkökulmasta, esimerkiksi ihmisen hyvinvoinnin sosiaalisia, psykologisia ja kulttuurisia näkökohtia.

Kaksitoista osallistujaa haastateltiin neljä kertaa Kirjoittajat käyttivät teoreettista näytteenottoa tutkijan ohjaamiseen tiedonkeruun aikana. Se auttoi helpottamaan teorian kehittämistä, kun se ilmeni, ei sen jälkeen, kun tiedonkeruu oli valmis.1 Alustavat osallistujat valittiin aihealueen perusteella ”, kuten teoreettisessa näytteenotossa suositellaan. Jokaiselle oli tehty kirurginen toimenpide kasvaimen poistamiseksi suolistosta tai peräsuolesta, eikä heille ollut annettu määrättyä kemoterapiaa tai sädehoitoa. Kirjoittajat pyysivät aluksi potilasosallistujia kuvaamaan tähänastiset kokemuksensa.

Haastattelujen data-analyysi suoritettiin Straussin ja Corbinin kuvaamien vaiheiden mukaisesti.10 Kirjoittajat aloittivat koodaamalla jokaisen potilaan osallistujan transkription jokaisen rivin. Sitten odeat ryhmiteltiin yhteen alakategorioiden muodostamiseksi ja näiden alaluokkien sisällä tunnistettiin kategoriat. Kirjoittajat ryhmitelivät sitten luokat muodostaen teorian, joka liittyy potilaan osallistujan kokemuksiin kolorektaalisyövän kirurgisen toimenpiteen jälkeen. Tiedonkeruuprosessi jatkui, kunnes jokainen luokka oli kyllästetty eikä uusia tietoja syntynyt.

Potilaiden osallistujat kuvasivat palautumistaan kolmessa vaiheessa, jotka tunnistettiin kolmesta luokasta; itsensä häiritseminen, itsen korjaaminen ja itsen palauttaminen. Kirjoittajat panivat myös merkille, kuinka prosessi oli lineaarinen siinä mielessä, että kaikki osallistujat kävivät läpi vaiheet, esimerkiksi ensimmäinen vaihe alkoi ennalta diagnosoinnissa ja päättyi leikkauksen päättymiseen; Toinen vaihe kesti yleensä 3-6 kuukautta ja kolmas vaihe 6 kuukaudesta eteenpäin liittyi ihmisen hyvinvoinnin ja sairauksien vaihtelevaan tasoon. Näitä kolmea luokkaa tukivat erilaiset alaluokat, jotka luotiin alkuperäisistä koodeista. Esimerkiksi toisen luokan Beech et al4 tunnistettu ”itsensä häiritseminen” koostui kolmesta alaluokasta: kehon korjaus, autonomia ja henkilöllisyyden palauttaminen (kuva 1).