Mikä on marginaalisen hyötysuhteen väheneminen?
Marginaalisen hyötysuhteen vähenemistä koskevassa laissa todetaan, että kaikki muu on yhtä suuri, kun kulutus lisää kunkin lisäyksikön laskusta saatavaa rajahyödykettä. Marginaalinen hyöty saadaan johtuen hyötysuhteen muutoksesta, kun lisäyksikkö kulutetaan. Hyödyllisyys on taloudellinen termi, jota käytetään edustamaan tyytyväisyyttä tai onnellisuutta. Marginaalinen hyöty on hyötysuhteen lisäys, joka johtuu yhden ylimääräisen yksikön kulutuksesta.
Lain ymmärtäminen
Marginaalinen hyöty voi laskea negatiiviseksi hyödyksi, koska minkä tahansa tuotteen toisen yksikön nauttiminen voi olla täysin epäedullista. Siksi minkä tahansa tuotteen ensimmäinen kulutusyksikkö on tyypillisesti suurin, ja jokaisella seurattavalla kulutusyksiköllä on yhä vähemmän hyötyä. Kuluttajat käsittelevät rajahyötyjen vähenemisen lakia kuluttamalla lukuisia määriä lukuisia tavaroita.
Hintojen lasku
Marginaalisen hyötysuhteen laki liittyy suoraan hintojen laskun käsitteeseen. Kun tuotteen hyödyllisyys vähenee kulutuksen kasvaessa, kuluttajat ovat valmiita maksamaan pienempiä dollareita suuremmasta osasta tuotetta. Oletetaan esimerkiksi, että henkilö maksaa 100 dollaria pölynimurista. Koska hänellä on vähän arvoa toiselle pölynimurille, sama henkilö on valmis maksamaan vain 20 dollaria toisesta pölynimurista. Rajahyödyn vähenemisen laki vaikuttaa suoraan yrityksen hinnoitteluun, koska tuotteesta veloitettavan hinnan on vastattava kuluttajan rajahyödykettä ja halukkuutta käyttää tai hyödyntää tuotetta.
Esimerkki Vähentynyt apuohjelma
Henkilö voi ostaa viipaletta pizzaa hintaan 2 dollaria; hän on melko nälkäinen ja päättää ostaa viisi viipaletta pizzaa. Sen jälkeen henkilö kuluttaa ensimmäisen viipaleen pizzaa ja saa tietyn positiivisen hyödyn syömällä ruokaa. Koska henkilö oli nälkäinen ja tämä oli ensimmäinen hänen nauttima ruoka, ensimmäisellä viipalalla pizzaa on suuri etu. Kun on käytetty toinen viipale pizzaa, yksilön ruokahalu on tyydytetty. Hän ei ollut niin nälkäinen kuin ennen, joten toisella pizzaleikkeellä oli pienempi hyöty ja nautinto kuin ensimmäisellä. Kolmannella siivulla, kuten aikaisemmin, on vielä vähemmän hyötyä, koska henkilö ei ole enää nälkäinen.
Itse asiassa myös neljännellä pizzalohkolla on vähentynyt marginaalinen hyöty, koska sitä on vaikea syödä, koska yksilö kokee epämukavuutta syötyään ruokaan. pizzaa ei voida edes kuluttaa. Yksilö on niin täynnä neljästä ensimmäisestä viipaleesta, että viimeisen pizzan viipaleen nauttiminen johtaa negatiiviseen hyötyyn. Viisi viipaletta pizzaa osoittavat, että hyöty vähenee, kun mitä tahansa tavaraa kulutetaan. Yritys voi hyötyä siitä, että henkilöstöllä on kolme kirjanpitäjää. Jos kuitenkin ei tarvita toista kirjanpitäjää, neljännen kirjanpitäjän palkkaaminen johtaa vähentyneeseen hyödyllisyyteen, koska uudesta palkkaamisesta saadaan vain vähän hyötyä.