Luku 7 – Konkurssin perustiedot

Vaihtoehdot luvulle 7

Velallisten tulisi olla tietoisia siitä, että luvun 7 helpotuksille on useita vaihtoehtoja. Esimerkiksi liiketoimintaa harjoittavat velalliset, mukaan lukien yritykset, kumppanuudet ja yksityiset yritykset, saattavat mieluummin pysyä liiketoiminnassa ja välttää selvitystilaa. Tällaisten velallisten tulisi harkita vetoomuksen jättämistä konkurssilain 11 luvun nojalla. Luvun 11 mukaan velallinen voi vaatia velkojen oikaisemista joko vähentämällä velkaa tai pidentämällä takaisinmaksuaikaa, tai pyrkimällä kattavampaan uudelleenjärjestelyyn. Yksittäiset yritykset voivat saada hyvitystä myös konkurssilain 13 luvun mukaisesti.

Lisäksi yksittäiset velalliset, joilla on säännöllisiä tuloja, voivat pyytää velkojen oikaisua konkurssilain 13 luvun mukaisesti. Luvun 13 erityinen etu on, että se tarjoaa yksittäisille velallisille mahdollisuuden säästää kotejaan markkinoiden sulkemiselta antamalla heille mahdollisuus ”saavuttaa” erääntyneet maksut maksusuunnitelman avulla. Lisäksi tuomioistuin voi hylätä 7 luvun tapauksen, jonka on tehnyt henkilö, jonka velat ovat pääasiassa kuluttajavelkoja eikä yritysvelkoja, jos tuomioistuin katsoo, että helpotuksen myöntäminen olisi 7 luvun väärinkäyttöä. 11 U.S.C. § 707 (b).

Jos velallisen ”nykyinen kuukausitulo” (1) on suurempi kuin valtion mediaani, konkurssilaki edellyttää ”varallisuustestin” soveltamista sen selvittämiseksi, onko 7 luvussa väärinkäyttö oletetaan, jos velallisen viiden vuoden yhteenlaskettu kuukausitulo ilman tiettyjä lakisääteisiä kuluja on yli (i) 12 850 dollaria tai (ii) 25 prosenttia velallisen vakuudettomasta vakuudettomasta velasta , kunhan kyseinen summa on vähintään 7700 dollaria. (2) Velallinen voi kumota väärinkäytön olettaman vain osoittamalla erityisiä olosuhteita, jotka oikeuttavat lisäkustannuksiin tai nykyisten kuukausitulojen mukauttamiseen. tapaus muutetaan yleensä luvuksi 13 (velallisen suostumuksella) tai se irtisanotaan. 11 U.S.C. § 707 (b) (1).

Velallisten tulisi myös olla tietoisia siitä, että tuomioistuinten ulkopuoliset sopimukset velkojien tai velan neuvontapalvelujen kanssa voivat tarjota vaihtoehdon konkurssilausunnolle.

Tausta

Luvun 7 konkurssitapaukseen ei sisälly takaisinmaksusuunnitelman jättämistä, kuten luvussa 13. Sen sijaan konkurssivalvoja kerää ja myy velallisen vapaat varat ja käyttää tällaisten varojen tuotot maksaa saamisten haltijoille (velkojille) konkurssisäännösten mukaisesti Osa velallisen omaisuudesta voi olla panttioikeus ja kiinnitys, jolla pantataan kiinteistö muille velkojille. Lisäksi konkurssilain mukaan velallinen voi pitää tiettyä ”vapautettua” omaisuutta; mutta edunvalvoja selvittää velallisen jäljellä olevat varat. Vastaavien mahdollisten velallisten tulisi siis ymmärtää, että 7 luvun mukainen vetoomus voi johtaa omaisuuden menetykseen.

7 luku Tukikelpoisuus

Saadakseen konkurssilain 7 luvun mukaisen helpotuksen velallinen voi olla yksityishenkilö, osakkuusyhtiö, yritys tai muu liike-elämän yksikkö. 11 USC: n § 101 (41), 109 (b). Jollei keinoista muuta johdu Edellä kuvattu yksittäisten velallisten testi, helpotusta on saatavana luvussa 7 riippumatta velallisen velkojen määrästä tai siitä, onko velallinen maksukykyinen vai maksukyvytön. Yksilö ei voi tehdä hakemusta 7 tai muun luvun nojalla, jos edellisen 180 päivän aikana aikaisempi konkurssihakemus hylättiin johtuen velallisen tahallisesta jäämästä tuomioistuimen eteen tai noudattamatta tuomioistuimen tai velallisen määräyksiä hylkäsi vapaaehtoisesti edellisen tapauksen sen jälkeen, kun velkojat pyysivät vapautusta konkurssituomioistuimelta perimään omaisuutta, jolla heillä on panttioikeuksia. 11 USC: n § 109 (g), 362 (d) ja (e) .Lisäksi kukaan henkilö ei voi olla velallinen Konkurssilain 7 luku tai mikä tahansa luku, jollei hän ole saanut 180 päivän kuluessa ennen hakemuksen jättämistä luottoneuvontaa hyväksytyltä luottoneuvontatoimistolta joko henkilökohtaisessa tai ryhmätilaisuudessa. 11 USC § 109, 111. hätätilanteissa tai kun Yhdysvaltain edunvalvoja (tai konkurssivalvoja) on todennut, että hyväksyttyjä virastoja ei ole riittävästi tarjoamaan vaadittavaa neuvontaa. t on haettava oikeuteen.

Yksi konkurssin ensisijaisista tarkoituksista on tiettyjen velkojen purkaminen, jotta rehelliselle yksittäiselle velalliselle saadaan ”uusi alku”. Velallisella ei ole vastuuta vapautetuista veloista. Luvun 7 tapauksessa vastuuvapaus on kuitenkin vain yksittäisille velallisille, ei kumppanuuksille tai yhteisöille. 11 U.S.C. § 727 (a) (1). Vaikka yksittäinen luvun 7 tapaus johtaa yleensä velkojen purkamiseen, oikeus vastuuvapauden myöntämiseen ei ole ehdoton, eikä tietyntyyppisiä velkoja vapauteta.Konkurssivapaus ei myöskään sammuta omaisuuden panttioikeutta.

Luku 7 toimii

Luvun 7 tapaus alkaa siitä, että velallinen jättää vetoomuksen konkurssioikeuteen, joka palvelee aluetta, jossa henkilö asuu tai missä yritysvelallinen on järjestetty tai jolla on päätoimipaikka tai pääomaisuus. (3) Vetoomuksen lisäksi velallisen on toimitettava tuomioistuimelle myös: (1) varojen ja velkojen luettelot; (2) juoksevien tulojen ja menojen aikataulu; (3) selvitys talousasioista; ja (4) toteutussopimusten ja päättymättömien vuokrasopimusten aikataulu. Fed. R. Bankr. S. 1007 (b). Velallisten on myös toimitettava nimitetylle asianajajalle kopio viimeisimmän verovuoden veroilmoituksesta tai jäljennöksistä sekä tapauksen aikana jätetyistä veroilmoituksista (mukaan lukien aikaisempien vuosien veroilmoitukset, joita ei ollut jätetty asian alkaessa). 11 U.S.C. 521. § Yksittäisillä velallisilla, joilla on pääasiassa kuluttajavelkoja, on muita asiakirjojen jättämistä koskevia vaatimuksia. Heidän on toimitettava: todistus luottoneuvonnasta ja jäljennös mahdollisista luottojen takaisinmaksuohjelmista, jotka on kehitetty luottoneuvonnassa; työnantajien maksama todiste maksusta, joka on saatu 60 päivää ennen hakemuksen jättämistä; selvitys kuukausittaisista nettotuloista ja kaikista odotettavissa olevista tulojen tai kulujen kasvusta hakemuksen jättämisen jälkeen; ja kirja kaikista velallisen kiinnostuksista liittovaltion tai osavaltion pätevöityneisiin koulutus- tai opetustileihin. Id. Aviomies ja vaimo voivat jättää yhteisen vetoomuksen tai yksittäisen vetoomuksen. 11 U.S.C. 302 §: n a alakohta. Vaikka hakemus jätettäisiin yhdessä, aviomiehelle ja vaimolle sovelletaan kaikkia yksittäisten velallisten asiakirjojen arkistointivaatimuksia. (Virallisia lomakkeita voi ostaa laillisista paperikaupoista tai ladata. Lomakkeita ei ole saatavissa tuomioistuimelta.)

Tuomioistuinten on perittävä 245 dollarin käsittelymaksu, 75 dollarin sekalaiset hallinnolliset maksut ja 15 dollarin edunvalvoja lisämaksu. Normaalisti palkkiot on maksettava tuomioistuimen virkailijalle hakemuksen jättämisen yhteydessä. Tuomioistuimen luvalla yksittäiset velalliset voivat kuitenkin maksaa erissä. 28 USC § 1930 (a); Fed. R. Bankr. S. 1006 (b); Konkurssituomioistuimen sekalaisen palkkiotaulukon kohta 8. Erien lukumäärä on rajoitettu neljään, ja velallisen on suoritettava viimeinen erä viimeistään 120 päivän kuluttua vetoomuksen jättämisestä Fed. R. Bankr. s. 1006. Osoitetusta syystä tuomioistuin voi pidentää minkä tahansa erän aikaa edellyttäen, että viimeinen erä maksetaan viimeistään 180 päivän kuluttua vetoomuksen jättämisestä. Id. Velallinen voi myös maksaa 75 dollarin hallintomaksun ja 15 dollarin edunvalvojan lisämaksun erissä. Jos yhteinen vetoomus jätetään, vain yksi hakemusmaksu, yksi hallintomaksu ja veloitetaan yksi edunvalvojan lisämaksu. Velallisten tulisi olla tietoisia siitä, että näiden maksujen maksamatta jättäminen voi johtaa tapauksen hylkäämiseen. 11 USC § 707 (a).

Jos velallisen tulot ovat alle 150% köyhyysasteesta (sellaisena kuin se määritellään konkurssisäännöstössä), eikä velallinen pysty maksamaan luvun 7 maksuja n erissä, tuomioistuin voi luopua vaatimuksesta, että palkkiot maksetaan. 28 U.S.C. § 1930 (f).

Vetoomuksen, talousasiakirjojen ja aikataulujen muodostavien virallisten konkurssilomakkeiden täyttämiseksi velallisen on annettava seuraavat tiedot:

1. luettelo kaikista velkojista sekä heidän saataviensa määrä ja luonne;
2. velallisen tulojen lähde, määrä ja tiheys;
3. luettelo kaikista velallisista velallisen omaisuus; ja
4. yksityiskohtainen luettelo velallisen kuukausittaisista elinkustannuksista, esim. ruoka, vaatteet, turvakoti, yleishyödylliset palvelut, verot, kuljetus, lääkkeet jne.

Naimisissa yksityishenkilöiden on kerättävä nämä tiedot puolisonsa puolesta riippumatta siitä, tekivätkö he yhteisen vetoomuksen, erilliset yksittäiset vetoomukset vai vaikka vain yksi puoliso jättää. Jos vain yksi puoliso jättää hakemuksen jättämättä jättävän puolison tulot ja kulut vaaditaan, jotta tuomioistuin, edunvalvoja ja velkojat voivat arvioida kotitalouden taloudellisen tilanteen.

Aikatauluihin, jotka yksittäinen velallinen toimittaa, on luettelo ”vapautetusta” omaisuudesta. Konkurssilain mukaan yksittäinen velallinen (4) voi suojata omaisuuttaan velkojien vaatimuksilta, koska se on vapautettu liittovaltion konkurssilain tai velallisen kotivaltion lakien nojalla. 11 USC § 522 (b). hyödynsi konkurssilain säännöstä, jonka mukaan jokainen valtio voi antaa oman vapautuslain liittovaltion poikkeusten sijasta.Muilla lainkäyttöalueilla yksittäisellä velallisella on mahdollisuus valita liittovaltion tai valtion nojalla käytettävissä olevien vapautusten välillä. Laki. Siksi se, onko tietty omaisuus vapautettu verosta ja voidaanko velallinen pitää se hallussa, on usein valtion lakikysymys. Velallisen on neuvoteltava asianajajan kanssa selvittääkseen, mitkä vapautukset ovat käytettävissä maassa, jossa velallinen asuu.

Luvun 7 mukaisen vetoomuksen jättäminen ”pysäyttää” (lopettaa) suurimman osan velallisen tai velallisen omaisuuteen kohdistuvista perintätoimenpiteistä. 11 U.S.C. § 362.Mutta vetoomuksen jättäminen ei pysy tietyntyyppisissä toimissa, jotka on lueteltu kohdassa 11 U.S.C. § 362 (b), ja oleskelu voi olla tehokasta vain lyhyen ajan joissakin tilanteissa. Lykkäys tapahtuu lain nojalla eikä vaadi oikeustoimia. Niin kauan kuin oleskelu on voimassa, velkojat eivät yleensä saa aloittaa tai jatkaa oikeudenkäyntejä, palkkakoristeita tai edes maksavia puhelupuheluja. Konkurssivirkailija ilmoittaa konkurssitapauksesta kaikille velkojille, joiden nimet ja osoitteet antaa velallinen.

21–40 päivän kuluessa vetoomuksen jättämisestä asianajaja (jäljempänä kuvattu) järjestää velkojien kokous. Jos yhdysvaltalainen edunvalvoja tai konkurssivalvoja (5) aikoo järjestää kokouksen paikassa, jossa ei ole säännöllistä yhdysvaltalaisen toimitsijamiehen tai konkurssivalvojan henkilökuntaa, kokous voidaan pitää enintään 60 päivän kuluttua helpotuksesta. Fed. R. Bankr. S. 2003 (a). Tämän kokouksen aikana edunvalvoja antaa velalliselle valan, ja sekä edunvalvoja että velkojat voivat esittää kysymyksiä. Velallisen on osallistuttava kokoukseen ja vastattava velallisen raha-asioita ja omaisuutta koskeviin kysymyksiin. 11 U.S.C. § 343. Jos aviomies ja vaimo ovat jättäneet yhteisen vetoomuksen, heidän molempien on osallistuttava velkojien kokoukseen ja vastattava kysymyksiin. Kymmenen päivän kuluessa velkojien kokouksesta yhdysvaltalainen edunvalvoja raportoi tuomioistuimelle, olisiko tapauksen katsottava olevan väärinkäytös USC: n 11 §: n 704 §: n b alakohdassa kuvatun varallisuusvaatimuksen mukaisesti.

On on tärkeää, että velallinen toimii yhteistyössä edunvalvojan kanssa ja toimittaa kaikki hallinnon pyytämät taloudelliset asiakirjat tai asiakirjat. Konkurssilaki edellyttää, että edunvalvoja esittää velalliselle kysymyksiä velkojien kokouksessa varmistaakseen, että velallinen on tietoinen velallisen konkurssivapauden hakeminen, kuten vaikutus luottohistoriaan, kyky jättää vetoomus toisen luvun alle, vastuuvapauden saamisen vaikutus ja velan vahvistamisen vaikutus.Jotkut edunvalvojat toimittavat kirjallista tietoa näistä aiheista jo ennen tai ennen kokouksessa sen varmistamiseksi, että velallinen on tietoinen näistä tiedoista. Riippumattoman tuomionsa säilyttämiseksi konkurssituomarit eivät saa osallistua velkojien kokoukseen. 11 USC § 341 (c).

Orde Jotta velallinen saisi täydellisen helpotuksen, konkurssilain mukaan velallinen voi muuttaa 7 luvun tapauksen 11, 12 tai 13 (6) §: n mukaiseksi tapaukseksi niin kauan kuin velallinen on oikeutettu velalliseksi uuden luvun nojalla. Velallisen vapaaehtoisen muuttamisen edellytyksenä on kuitenkin, että tapausta ei ole aiemmin muunnettu toisen luvun luvuksi 7. 11 USC § 706 (a). Siten velallinen ei saa muuttaa tapausta toistuvasti yhdestä luku toiseen.

Asiavaltuutetun rooli

Kun 7. luvun vetoomus jätetään, yhdysvaltalainen toimitsijamies (tai Alabaman ja Pohjois-Carolinan konkurssituomioistuin) nimittää puolueettoman asianajajan hallinnoimaan tapausta ja selvittämään velallisen vapaat varat. 11 U.S.C. § 701, 704. Jos kaikki velallisen varat on vapautettu tai niihin sovelletaan voimassa olevia panttioikeuksia, edunvalvoja toimittaa yleensä ”ei omaisuutta” -raportin tuomioistuimelle, eikä sitä jaeta vakuudettomille velkojille. Yksittäisten velallisten osallistuminen ei ole omaisuuseriä. Mutta jos tapaus näyttää olevan ”omaisuus” -tapaus alussa, vakuudettomien velkojien (7) on esitettävä saatavansa tuomioistuimessa 90 päivän kuluessa velkojien kokoukselle asetetusta ensimmäisestä päivästä. Fed. R. Bankr. S. 3002 (c). Julkishallinnon yksiköllä on kuitenkin 180 päivää aikaa hakemuksen esittämisestä. 11 USC: n § 502 (b) (9). Luvun 7 tapauksessa velkojien ei tarvitse toimittaa vaatimuksia todisteista, koska jakamista ei tapahdu.Jos edunvalvoja perii myöhemmin varat jaettavaksi vakuudettomille velkojille, konkurssituomioistuin ilmoittaa velkojille ja antaa lisäaikaa todisteiden esittämiseen Vaikka vakuudellisen velkojan ei tarvitse toimittaa todistetta saatavasta 7 luvun tapaus turvaoikeuden tai panttioikeuden säilyttämiseksi voi olla muita syitä vaatimuksen tekemiseen. Lainanantajan 7 luvun tapauksessa, jolla on panttioikeus velallisen omaisuuteen, tulisi pyytää neuvoja asianajajalta.

Konkurssimenettelyn aloittaminen luo ”kiinteistön”. Kiinteistöstä tulee teknisesti väliaikainen laillinen omistaja. velallisen omaisuudesta. Se koostuu kaikista velallisen laillisista tai oikeudenmukaisista intresseistä omaisuuteen tapauksen alusta lukien, mukaan lukien toisen henkilön omistama tai hallussa oleva omaisuus, jos velallisella on omaisuutta. Yleisesti ottaen velallisen velkojille maksetaan perintöomaisuudesta.

Luvun 7 mukaisen edunvalvojan ensisijainen tehtävä on omaisuuden tapauksessa likvidoida velallisen vapaat varat maksimoimalla palautus velallisen vakuudettomille velkojille.Edunvalvoja toteuttaa tämän myymällä velallisen omaisuuden, jos se on vapaa ja vapaa panttioikeudesta (kunhan omaisuutta ei vapauteta verosta) tai jos se on arvoltaan enemmän kuin kiinteistöön liittyvä vakuus tai panttioikeus ja mahdollinen vapautus, jonka Edunvalvoja voi myös yrittää saada takaisin rahaa tai omaisuutta edunvalvojan ”välttämisvaltuuksien” alaisuudessa. Edunvalvojan välttämisvaltuuksiin kuuluu valta: kumoaa etuoikeutetut siirrot velkojille 90 päivän sisällä ennen vetoomusta; kumota turvaetuudet ja muut sellaisten omaisuuserien ennakkomaksujen siirrot, joita konkurssilaki ei ole täydentänyt asianmukaisesti vetoomuksen tekohetkellä; ja vaatia konkurssipesäkkeitä, kuten valtion lain mukaan käytettävissä olevia vilpillisiä luovutuksia ja irtotavaransiirto-oikeussuojakeinoja.Lisäksi, jos velallinen on yritys, konkurssituomioistuin voi valtuuttaa edunvalvojan toimimaan liiketoimintaa rajoitetun ajan, jos tällainen toiminta hyödyttää velkojia ja tehostaa kiinteistön selvitystilaa. 11 USC § 721.

Talousosaston omaisuuden jakamista säännellään konkurssilain 726. §: n 726 mukaan saatavia on kuusi luokkaa; ja jokainen luokka on maksettava kokonaisuudessaan ennen kuin seuraavaan alempaan luokkaan maksetaan mitään. Velalliselle maksetaan vain, jos kaikki muut saamiset on maksettu kokonaisuudessaan. Tämän vuoksi velallinen ei ole olet kiinnostunut toimitsijamiehen omaisuuden käytöstä, lukuun ottamatta sellaisten velkojen maksamista, joita ei jostain syystä voida purkaa konkurssissa. Yksittäisen velallisen ensisijaisia huolenaiheita luvussa 7 on vapautetun omaisuuden säilyttäminen ja vastuuvapauden saaminen, joka kattaa mahdollisimman monen velan.

Luvun 7 vastuuvapaus

Vastuuvapaus vapauttaa yksittäiset velalliset henkilökohtaisesta vastuusta suurimmasta osasta velkoja ja estää velkojia, jotka ovat velkaa näille veloille, ryhtymästä velkoja koskeviin perintätoimenpiteisiin. Koska luvun 7 vastuuvapauden myöntämiseen liittyy monia poikkeuksia, velallisten on kuultava toimivaltaista oikeudellista neuvonantajaa ennen hakemuksen jättämistä keskustelemaan velan laajuudesta. Yleensä, lukuun ottamatta irtisanottuja tai muunnettuja tapauksia, yksittäiset velalliset saavat vastuuvapauden yli 99 prosentissa luvun 7 tapauksista. Useimmissa tapauksissa, ellei kiinnostunut osapuoli tee valitusta vastuuvapauden myöntämisestä tai aikomusta pidentää määräaikaa vastustaa konkurssituomioistuin antaa vastuuvapausmääräyksen suhteellisen aikaisin asiassa – yleensä 60-90 päivää ensimmäisen kerran velkojien kokoukselle asetetun päivämäärän jälkeen. Fed. R. Bankr. s. 4004 (c).

Luvun 7 tapauksessa yksittäisen velallisen vastuuvapauden epäämisen perusteet ovat kapeat ja niitä tulkitaan liikkuvaa osapuolta vastaan. Muiden syiden perusteella tuomioistuin voi kieltäytyä myöntämästä velalliselta vastuuvapauden myöntämistä, jos se toteaa, että velallinen: ei ole pitänyt tai esittänyt riittäviä kirjanpitoja tai kirjanpitoa; ei selittänyt tyydyttävästi varojen menetyksiä; syyllistynyt konkurssirikokseen, kuten väärennökset; ei noudattanut konkurssituomioistuimen laillista määräystä; petollisesti siirretty, kätketty tai tuhottu omaisuus, josta olisi tullut perinnön omaisuus; tai ei suorittanut hyväksyttyä taloushallintoa koskevaa kurssia. 11 U.S.C. 727 §; Fed. R. Bankr. S. 4005.

Vakuudellisilla velkojilla voi olla joitain oikeuksia takavarikoida omaisuutta vakuuden takaamiseksi myös vastuuvapauden myöntämisen jälkeen. Yksittäisistä olosuhteista riippuen, jos velallinen haluaa säilyttää tietyn vakuudellisen omaisuuden (kuten auton), hän voi päättää ”vahvistaa” velan. Vahvistus on velallisen ja velkojan välinen sopimus siitä, että velallinen pysyy vastuussa ja maksaa velkansa kokonaan tai osittain, vaikka muuten velka vapautettaisiin konkurssissa. Velkoja lupaa vastineeksi, ettei se ota takaisin tai ota takaisin autoa tai muuta omaisuutta niin kauan kuin velallinen maksaa edelleen velkaa.

Jos velallinen päättää vahvistaa velan, hänen on tee se ennen vastuuvapauden alkamista. Velallisen on allekirjoitettava kirjallinen vahvistussopimus ja toimitettava se tuomioistuimelle. 11 U.S.C. § 524 (c). Konkurssilaki edellyttää, että uudelleenvahvistussopimukset sisältävät laajan joukon tietoja, jotka on kuvattu 11 U.S.C. § 524 (k). Muun muassa tietojen on ilmoitettava velalliselle vahvistettavan velan määrä ja kuinka se lasketaan, ja tämä vahvistus tarkoittaa, että velallisen henkilökohtaista vastuuta kyseisestä velasta ei pureta konkurssissa. velallisen allekirjoittamaan ja toimittamaan selvitys juoksevista tuloistaan ja kuluistaan, mikä osoittaa, että tulojen maksamisen loppusaldo on riittävä vahvistetun velan maksamiseen.Jos loppuosa ei riitä vahvistettavan velan maksamiseen, on olemassa oletus kohtuuttomista vaikeuksista, ja tuomioistuin voi päättää olla hyväksymättä uudelleenvahvistussopimusta. Ellei velallista edustaa asianajaja, konkurssituomarin on hyväksyttävä uudelleenvahvistussopimus.

Jos velallista on edustanut asianajaja uudelleenvahvistussopimuksen yhteydessä, asianajajan on todistettava kirjallisesti, että hän on ilmoittanut velalliselle sopimuksen oikeusvaikutuksista ja seurauksista, mukaan lukien laiminlyönti sopimuksen mukaan. sopimukseen. Asianajajan on myös todistettava, että velalliselle oli tiedotettu ja vapaaehtoisesti tehty sopimus ja että velan vahvistaminen ei aiheuta kohtuutonta vaikeutta velalliselle tai velallisen huollettaville. 11 USC § 524 (k). Konkurssilaki edellyttää uudelleenkäsittelykuulutus, jos velallista ei ole edustanut asianajaja sopimuksen neuvottelujen aikana tai jos tuomioistuin ei hyväksy uudelleenvahvistussopimusta. 11 USC: n § 524 (d) ja (m) .Velallinen voi maksaa minkä tahansa velan vapaaehtoisesti, mutta riippumatta siitä, onko vahvistussopimus olemassa. 11 USC § 524 (f).

Henkilö saa vastuuvapauden suurimmasta osasta velkojaan luvun 7 konkurssitapauksessa. Velkoja ei voi enää aloittaa tai Jatka oikeudellisia tai muita toimia velallista vastaan vapautetun velan perimiseksi. Mutta kaikkia yksilön velkoja ei pureta luvussa 7. Velat, joita ei ole purettu, sisältävät elatus- ja elatusvelkoja, tiettyjä veroja, tiettyjen koulutusetujen velkoja. valtion yksikön suorittamat tai takaamat maksut tai lainat, velat tahallisesta ja vahingollisesta vahingosta, jonka velallinen on aiheuttanut toiselle yhteisölle tai toisen omaisuudelle, velat kuolemasta tai henkilövahingosta, jonka velallinen on aiheuttanut moottoriajoneuvolla, kun velallinen oli päihtynyt alkoholista tai muista aineista ja veloista tietyistä rikoksen palauttamista koskevista määräyksistä. 11 U.S.C. § 523 (a). Velallinen on edelleen vastuussa tällaisista veloista siinä määrin kuin niitä ei makseta luvun 7 tapauksessa. Velat rahasta tai omaisuudesta, joka on saatu väärällä teoksella, velat petoksesta tai virheellisestä toiminnasta fiduusiaattorina ja velat tahallisesta ja vahingollisesta vahingosta, jonka velallinen on aiheuttanut toiselle yhteisölle tai toisen yksikön omaisuudelle, vapautetaan, ellei velkoja toimittaa oikea-aikaisesti ja on ensisijainen toiminnassa, jossa tällaiset velat julistetaan purettaviksi. 11 U.S.C. § 523 (c); Fed. R. Bankr. S. 4007 (c).

Tuomioistuin voi kumoaa luvun 7 vastuuvapauden toimitsijamiehen, velkojan tai yhdysvaltalaisen edunvalvojan pyynnöstä, jos vastuuvapaus myönnettiin velallisen petoksella, jos velallinen hankittu omaisuus, joka on perinnön omaisuus ja joka tietoisesti ja petollisesti ei ilmoittanut tällaisen omaisuuden hankkimisesta tai luovuttanut omaisuutta edunvalvojalle tai jos velallinen (ilman tyydyttävää selitystä) tekee olennaisen virheellisen tiedon tai ei toimita asiakirjoja tai muita asiakirjoja tietoja velallisen tapauksen tarkastamisesta. 11 USC § 727 (d).

Huomautuksia

1. Velallisen saamat ”nykyiset kuukausitulot” ovat määritelty termi konkurssikoodissa ja tarkoittaa keskimääräisiä kuukausituloja, jotka on saatu kuuden kalenterikuukauden aikana ennen konkurssimenettelyn alkamista, mukaan lukien säännölliset maksut kotitalouskuluihin muilta kuin velallisilta ja mukaan lukien velallisen puolison tulot, jos vetoomus on yhteinen vetoomus , mutta ei sosiaalista turvallisuutta tulot tai tietyt maksut, koska velallinen on tiettyjen rikosten uhri. 11 U.S.C. § 101 (10A).
2. Jotta voidaan selvittää, oliko väärinkäytön olettama olemassa, kaikkien yksittäisten velallisten, joilla on pääasiassa kuluttajavelkoja ja jotka tekevät 7 luvun tapauksen, on täytettävä virallinen konkurssilomake B22A, jonka otsikko on ”Laskelma tämänhetkisestä kuukausitulosta ja Tarkoituslaskelma – käytettäväksi luvussa 7. ” (Virallisia lomakkeita voi ostaa laillisista paperikaupoista tai ladata Internetistä osoitteesta www.uscourts.gov/bkforms/index.html. Lomakkeita ei ole saatavissa tuomioistuimelta.)
3. Tahattomat luvun 7 tapaukset tietyissä olosuhteissa voidaan aloittaa velkojia vastaan velkojien tekemällä vetoomuksella. 11 U.S.C. § 303.
4. Jokainen velallinen yhteisessä asiassa (sekä aviomies että vaimo) voi vaatia vapautuksia liittovaltion konkurssilakien nojalla. 11 U.S.C. § 522 (m).
5. Pohjois-Carolinassa ja Alabamassa konkurssivalvojat suorittavat samanlaisia tehtäviä kuin Yhdysvaltain edunvalvojat suorittavat muissa 48 osavaltiossa. Näihin tehtäviin kuuluu yksityisten edunvalvojien paneelin perustaminen toimimaan edunvalvojina luvun 7 tapauksissa ja valvomaan tapausten ja edunvalvojien hallintaa konkurssilain 7, 11, 12 ja 13 luvun mukaisissa tapauksissa. Konkurssivalvojaohjelmaa hallinnoi Yhdysvaltain tuomioistuinten hallintotoimisto, kun taas Yhdysvaltain edunvalvojaohjelmaa hallinnoi oikeusministeriö. Tätä julkaisua varten viitteitä Yhdysvaltain edunvalvojiin sovelletaan myös konkurssivalvojiin.
6. Maksu veloitetaan velallisen pyynnöstä 7 luvun mukaisen tapauksen muuttamisesta 11 luvun mukaiseksi tapaukseksi. veloitettu maksu on luvun 7 hakemusmaksun ja luvun 11 hakemusmaksun ero. 28 USC § 1930 (a).Tällä hetkellä ero on 922 dollaria. Id. Luvusta 7 lukuun 13 siirtymisestä ei peritä maksua.
7. Vakuudettomat velat voidaan yleensä määritellä sellaisiksi, joiden luotonlisäys perustui puhtaasti velkojan arvioon velallisen kyvystä maksaa, toisin kuin vakuudelliset velat, joiden luoton jatkaminen perustui velkojan oikeuteen käyttää vakuutta maksukyvyttömyyden lisäksi velallisen maksukyvyn lisäksi.