Uuden kuningaskunnan hajoamisen yhteydessä noin vuonna 1070 eKr. Kushista tuli itsenäinen valtakunta, jonka keskus oli Napata modernissa Pohjois-Sudanissa. Tämä enemmän egyptiläinen ”Kushin kuningaskunta” syntyi, mahdollisesti Kermasta, ja palautti alueen itsenäisyyden Egyptistä.
Kulttuurisen / poliittisen jatkuvuuden laajuus Kerma-kulttuurin ja kronologisesti seuranneen Kushin kuningaskunnan välillä Jälkimmäinen valtakunta alkoi ilmetä noin 1000 eKr., 500 vuotta Kerman kuningaskunnan päättymisen jälkeen.
Kushilaiset hautasivat hallitsijansa ja kaikki oikeustalonsa joukkohautoihin. Arkeologit viittaavat nämä käytännöt ”pan-hautakulttuurina”. Tämä sai nimensä johtuen siitä, miten jäännökset haudattiin. He kaivoivat kuopan ja laittivat kivet ympyrän ympärille. samat jumalat palvoivat Egyptissä, etenkin Ammon ja Isis. Näiden jumalien palvonnan myötä kuushilaiset alkoivat pitää joitain jumalien nimiä valtaistuimen niminä.
Kushin hallitsijoita pidettiin vartijoina. valtion uskonnosta ja olivat vastuussa ylläpidosta jumalien talojen rakentaminen. Jotkut tutkijat uskovat, että Kushin kuningaskunnan talous oli uudelleenjakojärjestelmä. Valtio kerää verot ylituotantona ja jakaa ne uudelleen ihmisille. Toiset uskovat, että suurin osa yhteiskunnasta työskenteli maalla eikä vaadi valtiolta mitään eikä osallistunut valtioon. Pohjois-Kush näyttää olleen tuottavampi ja varakkaampi kuin eteläinen alue.
Meroitsi-ajanjaksolta peräisin olevien fossiilien hammaspiirteiden analyysi Semnassa, Pohjois-Nubiassa Egyptin lähellä, havaitsi, että niillä oli samanlaisia piirteitä kuin Niilissä, Afrikan sarvessa ja Maghrebissa asuvat populaatiot. Moliota ympäröivät mesoliittisen ja eteläisen Nubian piirteet osoittivat kuitenkin läheisemmän affiniteetin muihin Saharan eteläpuolisen alueen hammaslääketieteellisiin tietoihin. Se on osoitus pohjoisesta etelään suuntautuvaa kaltevuutta Niilin varrella.
Napatanin kausi (750-542 eaa.) Muokkaa
Egyptin valloitus Nubiassa (25. dynastia) Muokkaa
25-luvun lopun dynastian eri hallitsijoiden patsaat –Aikaisin Napatanin ajanjakso: Tantamani, Taharqa (takana), Senkamanisken, jälleen Tantamani (takana), Aspelta, Anlamani, jälleen Senkamanisken. Kerma-museo.
Jebel Barkalin Amun-temppeli, joka rakennettiin alun perin Egyptin Uuden kuningaskunnan aikana mutta Piye vahvisti sitä huomattavasti Ensimmäinen Napatanin kuningas, Alara, perusti Napatanin tai 25. Kushite-dynastian Napataan Nubiaan, nyt Sudaniin. Alara vihki sisarensa Amun-kultille uudelleen rakennetussa Kawan temppelissä, kun taas temppeleitä rakennettiin myös Barkalissa ja Kermassa. Kashta-stela Elefantinissa sijoittaa kusitit Egyptin rajalle 1700-luvun puoliväliin mennessä. Tämän valtakunnan historian ensimmäisen jakson, ”Napatanin”, seurasi ”meroiti”, kuninkaalliset hautausmaat muuttivat Meroëhin noin 300 eKr.
Alaran seuraaja Kashta laajensi Kushite-valvontaa pohjoiseen. Elefantiinille ja Theballe Ylä-Egyptissä. Kaštan seuraaja Piye tarttui Ala-Egyptin hallintaan noin 727 eKr. Piyen ”Victory Stela”, joka juhli näitä kampanjoita vuosina 728-716 eKr., Löydettiin Amun-temppelistä Jebel Barkalista. Hän hyökkäsi neljään valtakuntaan pirstoutuneeseen Egyptiin, jota hallitsivat kuningas Peftjauawybast, kuningas Nimlot, kuningas Iuput II ja kuningas Osorkon IV. keskustelun kohteena. Arkeologi Timothy Kendall esittää omat hypoteesinsa yhdistämällä sen Jebel Barkaliin liittyvään laillisuusvaatimukseen. Kendall mainitsee Jebel Barkalissa sijaitsevan Piyen voiton steelin, jossa todetaan, että ”Napatan Amun antoi minulle olla kaikkien ulkomaiden hallitsija” ja ”Theban Amun antoi minulle hallita Mustaa maata (Kmt)”. Kendallin mukaan ”vieraat maat” näyttää tältä osin sisältävän Ala-Egyptin, kun taas ”Kmt” näyttää viittaavan Ylä-Egyptiin ja Nubiaan.
Piyen seuraaja Shabaqo kukisti Saite-kuninkaat. Pohjois-Egypti vuosina 711-710 eKr. ja asettui kuninkaaksi Memphisiin. Sitten hän loi siteet Sargon II: een .120Piyen poika, Taharqan armeija toteutti menestyksekkäitä sotakampanjoita, mistä todistaa ”valloitettujen aasialaisten ruhtinaskuntien luettelo” Karnakin mut-temppeli ja ”valloitetut kansat ja maat (libyalaiset, shasu-paimentolaiset, foinikialaiset ?, Khor Palestiinassa)” Sanamin temppelikirjoituksista. Mesopotamiassa sijaitsevan Assyrian imperiumin keisarilliset tavoitteet tekivät sodan 25. dynastian kanssa väistämättömäksi. Vuonna 701 eKr. Taharqa ja hänen armeijansa auttoivat Juudaa ja kuningas Hiskiaa kestämään Assyrian kuninkaan Sanheribin piirityksen (2.Kuninkaiden kirja 19: 9; Jesaja 37: 9).On olemassa useita teorioita (Taharqan armeija, tauti, jumalallinen puuttuminen, Hiskian antautuminen) siitä, miksi assyrialaiset eivät onnistuneet ottamaan kaupunkia ja vetäytyivät Assyriaan. Torok mainitsee, että Egyptin armeija lyötiin Eltekehissä ”Taharqan käskystä”, mutta ”taistelua voitiin tulkita kaksoisvaltakunnan voitoksi”, koska Assyria ei ottanut Jerusalemia ja ”vetäytyi Assyriaan.
Nurin pyramidit, rakennettu Taharqan (noin 670 eKr) ja Nastasenin (noin 310 eKr) hallituskauden väliin.
25. dynastian voima saavutti huippunsa Taharqan alla. Niilin laakson imperiumi oli yhtä suuri kuin se oli ollut uuden kuningaskunnan jälkeen. Uusi vauraus herätti eloon egyptiläisen kulttuurin. Uskonto, Taide ja arkkitehtuuri palautettiin loistavaan Vanhan, Keski- ja Uuden kuningaskunnan muotoon. Nubian faraot rakensivat tai kunnostivat temppeleitä ja muistomerkkejä koko Niilin laaksoon, mukaan lukien Memphis, Karnak, Kawa ja Jebel Barkal. Se tapahtui 25. dynastian aikana. että Niilin laakso rakensi ensimmäisen laajasti pyramidit (monet nyky-Sudanissa) Keski-kuningaskunnan jälkeen. käsikirjoitus, meroitilainen aakkoset, johon egyptiläiset kirjoitusjärjestelmät vaikuttivat c. 700–600 eKr, vaikka se näyttää olevan kokonaan rajoittunut kuninkaalliseen hoviin ja suuriin temppeleihin.
Assyrian Egyptin valloitus
Kuningas Senkamanisken tappaa vihollisia Jebel Barkalissa.
Kuningas Senkamanisken tappaa vihollisia Jebel Barkalissa.
Taharqa voitti alun perin assyrialaiset, kun sota alkoi 674 eaa. Assyrian kuningas Esarhaddon aloitti Assyrian valloituksen Egyptissä, otti Memphisin ja Taharqo vetäytyi etelään, kun hänen perillisensä ja muut perheenjäsenensä vietiin Assyriaan vankeina vuonna 671 eKr. Esarhaddonin nukkeiksi asentamat Egyptin alkuperäiset vasallihallitsijat eivät kuitenkaan pystyneet säilyttämään täydellistä hallintaa, ja Taharqa pystyi palauttamaan Memphiksen hallinnan. Esarhaddonin 669 eKr. Kampanja Taharqan jälleen poistamiseksi hylättiin, kun Esarhaddon kuoli Palestiinassa matkalla Egyptiin. Silti Esarhaddonin seuraaja Ashurbanipal kukisti Taharqan, ja Taharqa kuoli pian sen jälkeen vuonna 664 eaa .:121
Taharqan seuraaja Tantamani purjehti Napatasta pohjoiseen Elefantin kautta ja Thebaan suurella armeijalla Thebaan, missä hänet ”rituaalisesti asennettiin Egyptin kuninkaaksi”. Thebasta Tantamani aloitti takaisinsaanninsa ja Tantamanin unelmaohjelmassa todetaan, että hän palautti järjestyksen kaaoksesta, jossa kuninkaallisia temppeleitä ja kultteja ei pidetty yllä. Kun kukisti Sais ja tappoi Assyrian vasallin, Necho I, Memphisissä, jotkut paikalliset dynastit antautuivat muodollisesti, kun taas toiset vetäytyivät linnoituksiinsa.: 185 Tantamani eteni Memphiksen pohjoispuolelle, tunkeutui Ala-Egyptiin ja piiritti Deltan kaupungit joiden määrä antautui hänelle. Assyrialaiset, joilla oli sotilaallinen läsnäolo Levantissa, lähettivät sitten suuren armeijan etelään vuonna 663 eKr. Tantamani ajettiin reitille, ja Assyrian armeija potkaisi Thebaa siinä määrin, ettei se koskaan toipunut. Tantamani ajoi takaisin Nubiaan, mutta hänen hallintansa Ylä-Egyptissä kesti vuoteen c. 656 eaa. Tänä päivänä Egyptin syntyperäinen hallitsija, Psamtik I Nechon poika, joka asetettiin valtaistuimelle Ashurbanipalin vasallina, otti Theban hallintaan. Viimeiset yhteydet Kushin ja Ylä-Egyptin välillä katkesivat vihamielisyydet Saite-kuninkaiden kanssa 590-luvulla eKr. Napatan-Meroitic kuningaskunnan aikana.
Achaemenid periodEdit
Kushite-valtuuskunta persialaisena helpotus Apadanan palatsista (noin 500 eKr.)
Herodotus mainitsi Achaemenid-hallitsijan Cambysesin (n. 530 eKr.) hyökkäyksen Kushiin. Joidenkin mielestä Cambyses onnistui miehittämään ensimmäisen ja toisen Niilin kaihien välisen alueen, mutta Herodotos mainitsee, että ”hänen retkikuntansa epäonnistui surkeasti autiomaassa”. 65–66 Achaemenid-kirjoituksia sekä Egyptistä että Iranista sisältävät Kushin osana Achaemenid-imperiumia. . Esimerkiksi Darius I: n (n. 522–486 eKr.) DNa-merkinnässä Naqsh-e Rustamin haudassa mainitaan Kūšīyā (vanha persialainen kiilaus: 𐎤𐎢𐏁𐎡𐎹𐎠, lausutaan Kūshīyā) niiden alueiden joukossa, joita Achaemenid-valtakunta ”hallitsee”. Derek Welsbyn mukaan ”tutkijat ovat epäilneet, että tämä persialainen retkikunta olisi koskaan tapahtunut, mutta … arkeologiset todisteet viittaavat siihen, että Dorginartin linnoitus lähellä toista kaihia toimi Persian etelärajana”: 65–66
Meroitinen ajanjakso (542 eaa. – 4. vuosisata jKr) Muokkaa
Kushi-sivilisaatio jatkui useita vuosisatoja.Welsbyn mukaan ”koko saiitin, persian, ptolemaioksen ja roomalaisen ajanjakson aikana kušien hallitsijat – XXV-dynastian faraoiden jälkeläiset ja Jebel Barkalin Amun-temppelin vartijat – olisivat voineet painostaa” oikeutettua ”vaatimustaan Egyptin hallitsijoille. ”: 66–67 Aspelta muutti pääkaupungin Meroëyn, huomattavasti kauempana etelään kuin Napata, mahdollisesti noin. 591 eaa., Heti Psamtik II: n Napata-säkin jälkeen. Martin Meredith toteaa, että kušialaiset hallitsijat valitsivat Meroën viidennen ja kuudennen kaihien väliin, koska se oli kesän sateen vyöhykkeen reunalla, ja alue oli runsaasti rautamalmia ja lehtipuuta rautatöihin. Sijainti antoi myös pääsyn Punaisenmeren kauppareiteille. Kush vaihtoi rautatuotteita roomalaisten kanssa kullan, norsunluun ja orjien lisäksi. Butanan tasangolta kuitenkin riisuttiin metsät, jättäen kuonapinoja.
Muumialta löydetyt korut Nubian King Amaninatakilebte (538-519 eaa.), Nuri-pyramidi 10. Kuvataidemuseo, Boston.
Kultaisen kukan muotoinen diadeemi, joka löytyy Kuningas Talakhamanin pyramidista (435–431 eaa.), Nuri-pyramidista 16. Kuvataidemuseo, Boston.
div Noin 300 eaa. siirtyminen Meroëyn tehtiin täydellisemmäksi, kun hallitsijat alkoivat haudata Napatan sijasta. Yksi teoria on, että tämä edustaa hallitsijoita, jotka irtautuvat Napatan pappien vallasta. Kushi-kuninkaan Diodorus Siculuksen mukaan ”Ergamenes” uhmasi pappeja ja teurasti heidät. Tämä tarina voi viitata ensimmäiseen hallitsijaan, joka haudattiin Meroëen samannimisellä nimellä, kuten Arqamani, joka hallitsi monta vuotta sen jälkeen, kun kuninkaallinen hautausmaa avattiin Meroëlle. Saman ajanjakson aikana kušialaiset viranomaiset ovat saattaneet ulottaa noin 1 500 km Niilin laakson varrella Egyptin rajalta pohjoiseen nykyaikaisen Khartumin eteläpuolelle sijaitseville alueille ja todennäköisesti myös merkittäville alueille itään ja länteen.
Ptolemaic periodEdit
Kushiittien ja Ptolemiesin välillä ei ole ristiriitoja. Ptolemaios IV: n lopussa tapahtui kuitenkin vakava kapina, ja kušilaiset yrittivät todennäköisesti puuttua Ptolemaioksen asioihin.: 67 Se ehdotti, että tämä johti siihen, että Ptolemaios V pyyhkäisi Arqamanin nimen Philaen kirjoituksissa.: 67 ”Arqamani rakensi pienen sisäänkäynnin temppeliin, jonka Ptolemaios IV rakensi selchisiin, ja rakensi temppelin Philaelle, johon Ptolemaios osallistui sisääntulohalliin. ”: 66 On todisteita Ptolemaioksen miehityksestä etelään asti 2. kaihi, mutta viimeisimmät löydöt Qasr Ibrim, kuten ”Ptolemaiosin keramiikan täydellinen puuttuminen”, on herättänyt epäilyksiä miehityksen tehokkuudesta.: 67 Dynaamiset taistelut johtivat Ptolemaioksen luopumiseen alueesta, joten ”kusilaiset palauttivat hallintansa … Qasr Ibrimin ollessa miehitetty”. (muinaiset kuushilaiset) ja muissa paikoissa ehkä varuskunnilla.: 67
Rooman ajan muokkaus
Welsbyn mukaan he neuvottelivat kuushilaisten kanssa Philaessa ja piirtivät piirustuksia sen jälkeen kun roomalaiset olivat ottaneet Egyptin hallinnan. Rooman Egyptin eteläraja Aswanissa.: 67 Theodor Mommsen ja Welsby toteavat, että Kushin kuningaskunnasta tuli asiakasvaltakunta, joka oli samanlainen kuin Egyptin Ptolemaioksen hallinnon tilanne. Kushi-kunnianhimo ja liiallinen roomalainen verotus ovat kaksi teoriaa kapinalle, jota kušialaiset armeijat tukivat.: 67–68 Muinaiset historioitsijat, Strabo ja Plinius, kertovat konfliktista Rooman Egyptin kanssa.
Meroitiikkiprinssi lyö vihollisiaan (ensimmäisen vuosisadan alku)
Strabo kuvaa sotaa roomalaiset ensimmäisellä vuosisadalla eKr. Strabon mukaan kuushilaiset ”potkasivat Aswanin 30000 miehen armeijalla ja tuhosivat keisarilliset patsaat … Philaessa.” 68: ”Hieno yli-elämän kokoinen keisari Augustuksen pronssipää” löydettiin haudattuna Meroesta edestä. temppelin temppelistä.: 68 Kandake (tai ”Candace”) Amanirenasin ensimmäisten voittojen jälkeen Rooman Egyptiä vastaan, kusilaiset kukistettiin ja Napata potkaistiin. Huomattavaa on, että Napatan pääkaupungin tuhoaminen ei ollut lamauttava isku kuushilaisille, eikä se pelotella Candacea tarpeeksi estääkseen häntä jatkamasta taistelua Rooman armeijan kanssa. Vuonna 22 eKr. Suuri kuusiittijoukko muutti pohjoiseen tarkoituksenaan hyökätä Qasr Ibrimiä vastaan. . Welsby toteaa, että kun kusilaiset hyökkäsivät Primisiin (Qasr Ibrim), 69–70, kušilaiset lähettivät suurlähettiläitä neuvottelemaan rauhansopimuksen Petroniuksen kanssa. Kushilaiset onnistuivat neuvottelemaan rauhansopimuksen edullisin ehdoin. Kahden maan välinen kauppa lisääntyi: 149 ja Rooman Egyptin raja ulotettiin koskemaan ”Hiera Sykaminosia (Maharraqa).”: 70 Tämä järjestely” takasi rauhan suurimman osan seuraavista 300 vuodesta ”, eikä” ole varmoja todisteita uusista yhteenotoista ”.: 70
On mahdollista, että Rooman keisari Nero suunnitteli uuden yrityksen valloittaa Kush ennen kuolemaansa jKr. 68.:150–151 Nero lähetti kaksi vuosisataa ylöspäin Bahr el Ghazal -joen varrelle vuonna 66 jKr. yrittäessään löytää Niilin lähteen Senecaksen kohdalla: 43 tai suunnitella hyökkäyksen per Plinius. Kush alkoi haalistua voimana 1. tai 2. vuosisadalla jKr., Jota sota Egyptin Rooman provinssin kanssa käydyn sodan ja sen perinteisten teollisuudenalojen rappeutumisen myötä. Kuitenkin on olemassa todisteita 3. vuosisadalla jKr. Philaessa sijaitsevista Kushite Kingsistä demoottisina ja kirjoituksin.: 71 On ehdotettu, että Kushit valloittivat Nubian alaosan sen jälkeen, kun Rooman joukot vetäytyivät Aswaniin. kyseisen alueen hallinta (niin pitkälle pohjoiseen kuin Philae) osan 3. vuosisadalla jKr.: 71 Sen jälkeen se heikentyi ja hajosi sisäisen kapinan vuoksi. 4. vuosisadan puolivälissä Kush hyökkäsi Axumia vastaan, kenties alueen norsunluukaupasta käydyssä kiistassa. Axum vastasi suurilla voimilla, potkaisi Meroen ja johti sivilisaation romahtamiseen. Kristinusko alkoi vallata vanhan faaraoiden uskonnon yli ja kuudennen vuosisadan puolivälissä jKr. Kushin kuningaskunta hajosi.