Kokonaissota

Kokonaissota, sotilaallinen konflikti, jossa kilpailijat ovat valmiita uhraamaan elämässään ja muissa resursseissa saadakseen täydellisen voiton erotettuna rajoitetusta sodasta. Sodankäynnin laajuutta koskevat rajoitukset ovat koko historian ajan olleet enemmän taloudellisia ja sosiaalisia kuin poliittisia. Yksinkertainen alueellinen laajentaminen ei ole suurimmaksi osaksi aiheuttanut täydellisiä sitoumuksia sotaan. Tappavimpia konflikteja on taisteltu ideologisista syistä vallankumouksissa sekä sisällissotissa ja uskonnollisissa sodissa.

Lue lisää tästä aiheesta

1900-luvun kansainväliset suhteet: Totaalisen sodan keksiminen

Kun ensimmäiset kampanjat epäonnistuivat ja soturit ryöstivät itsensä taistelemaan pitkää henkisodaa , Ensimmäisestä maailmansodasta tuli täydellinen – että …

Koko sodan nykykäsitys voidaan jäljittää 1800-luvun Preussin sotastrategistin kirjoituksista. Carl von Clausewitz kiisti, että sotia voisi käydä lailla. Suuressa teoksessa Vom Kriege (sodasta) hän hylkäsi 1700-luvun sodankäynnin rajoitetut tavoitteet, joissa paikallisten sotilaallisten voittojen voittamista pidettiin avaimena edulliseen diplomaattiseen neuvotteluun, ja kuvaili sotien olevan jatkuvasti lisääntymässä väkivallassa kohti teoreettinen absoluuttinen. Clausewitz korosti myös vastustajan joukkojen murskaamisen tärkeyttä taistelussa. Hänen 1800-luvun ihailijat pyrkivät sivuuttamaan hänen vaatimuksensa siitä, että sodan käytäntöä on valvottava tiukasti saavutettavissa olevien poliittisten tavoitteiden avulla.

Klassinen 1900-luvun teos täydellisestä sodasta oli Erich Ludendorffin Der totale Krieg (1935; ”Total” -sota), joka perustuu kirjailijan kokemukseen Saksan sotatoimien ohjaaminen ensimmäisessä maailmansodassa. Hän suunnitteli työvoiman ja resurssien täydellisen mobilisoinnin sotaan. Sodassa olevaa maata johtaisi korkein sotilaskomentaja, ja strategia sanelee politiikan. Koko sodan käsite muutti maantieteen ja taloustieteen merkittävälle asemalle natsi-ajattelussa. Kahta 1900-luvun maailmansotaa pidetään yleensä historian sotien kokonaisuutena tai ainakin kokonaisuutena, vaikka niitä oli tietysti rajoitettu monin tavoin.

Toisen maailmansodan jälkeen, erityisesti kylmän sodan aikana , mahdollisuus täydelliseen ydinsotaan herätti käsitteellisen ongelman siinä mielessä, että tällainen sota todennäköisesti oikosuluttaisi kaikki resurssien mobilisointiprosessit ja kansallisten ponnistelujen regimentoinnin – eli juuri mobilisoinnin ja rykmentin, joka oli tehnyt Maailmansodat näyttävät olevan kokonaisvaltaisempia kuin aikaisemmat. Ydinsodan pelko esti joka tapauksessa vakavasti suurvaltoja itse käydessään sotia ja sallimalla asiakasvaltioidensa tehdä niin, korvaa siten tahallinen hillintä persoonallisemmilla rajoituksilla, jotka rajoittivat sodankäyntiä aiemmin.

Pienempien voimien joukossa ydinsodan pelolla ei ole juurikaan rajoittavaa vaikutusta; useimmat pienten maiden väliset sodat ovat olleet rajoitettuja vuodesta 1945 Tämä ei kuitenkaan ole ollut yleisesti totta: Vietnamin sodan aikana (1954–75) Pohjois-Vietnamin kommunistinen johto piti konfliktia täydellisenä sodana ja toimi sen mukaisesti.Vaikka Iranin ja Irakin välinen sota (1980–88) taisteli rajallisilla resursseilla, koska kummallakaan osapuolella ei ollut suurta teollisuuspohjaa tai paljon ilmavoimia, se oli hyvin lähellä molempien sotureiden täydellistä sotaa.