Megapikselin myytti on kohdellut kameranvalmistajia vuosien varrella, jatkuvasti kasvavat ja usein merkityksettömät numerot ovat myyneet miljoonia kameroita. Mutta kuluttajat ovat siihen viisaita. Olemme kaikki nähneet outoja kuvia korkean megapikselin kameroista ja tiedämme, että pisteen jälkeen megapikseleillä ei ole väliä useimmille ihmisille – 16 megapikselin kompakti ei tule koskaan olemaan yhtä hyvä kuin 12 megapikselin täysikokoinen digitaalinen järjestelmäkamera. asia on sensorin koko!
Miksi kameran kuvakennon koko on tärkeä?
Kameran anturin koko määrittää viime kädessä, kuinka paljon valoa se käyttää kuvan luomiseen. Hyvin yksinkertaisesti termit, kuvakennot (digitaalinen vastine elokuvasta, jonka isäsi on ehkä käyttänyt kamerassaan) koostuvat miljoonista valoherkistä paikoista, joita kutsutaan fotosivustoiksi ja joita käytetään tallentamaan objektiivin kautta näkemiä tietoja. että isompi kenno voi saada enemmän tietoa kuin pienempi ja tuottaa parempia kuvia.
Ajattele sitä tällä tavalla, jos sinulla olisi kompakti kamera, jossa on tyypillisesti pieni kuvakenno, ne valaisevat sen valokuvasivustot. DSLR-kamerasta, jossa on sama megapikselimäärä, mutta paljon suurempi sensori. Kykenee saamaan enemmän Tiedot, suuret DSLR-valokuvasivustot kykenisivät kääntämään valokuvia paremmalla dynaamisella alueella, vähemmän melua ja parannettua suorituskykyä heikossa valaistuksessa kuin pienempi sensoroitu sisarus. Mikä tiedämme, tekee onnellisista valokuvaajista.
Suuremmat anturit sallivat myös Valmistajien on lisättävä kameroidensa tarkkuutta – mikä tarkoittaa, että he pystyvät tuottamaan yksityiskohtaisempia kuvia – uhraamatta liikaa muiden kuvanlaatuominaisuuksien suhteen. Esimerkiksi 36 megapikselin täyskamerakameralla olisi hyvin saman kokoiset pikselit kuin APS-C-kamera, 16 megapikseliä.
Mutta luulin, että megapikseleillä ei ole väliä!
Megapikselit ovat intohimoinen asia valokuvaajille; he ovat ”siellä, mikä on parempi, Canon tai Nikon?”. Jotkut väittävät, ettei kukaan tarvitse yli 16 megapikseliä (pari vuotta sitten se oli kahdeksan), kun taas toiset katsovat, että lisätty yksityiskohta on kaupan arvoinen melun ja tietokoneiden käsittelytehon suhteen, joka tarvitaan erittäin suurten tiedostojen käsittelyyn.
Totuus on, että se tulee aina olemaan tasapainottava anturitekniikan tehokkuuden välillä, objektiivin laatu, kuvakennon koko ja viime kädessä mitä haluat tehdä valokuvillesi. Jos aiot rajata kuvia voimakkaasti tai tulostaa ne erittäin suuriksi, lisäresoluutioista voi olla hyötyä, jos jaat niitä vain verkossa tai tuotat normaaleja tulosteita, ei niin paljon. Voimme lopullisesti sanoa, että voit soittaa megapikseleille vain anturin koon huomioon ottamisen yhteydessä.
Mitkä ovat isojen anturien muut ominaisuudet?
Joten suuremmat anturit voivat auttaa otat parempilaatuisia kuvia, mutta ne tuovat mukanaan useita muita ominaisuuksia, jotkut hyvät ja toiset huonot. Suurimman kamerakennon ensimmäinen ja ilmeisin vaikutus on koon vaikutus; anturi ei vie vain enemmän tilaa laitteessasi, mutta se tarvitsee myös suuremman linssin kuvan heittämiseksi sen päälle.
Siksi älypuhelinten valmistajat pitävät kiinni hyvin pienistä antureista, he haluavat Pidä laitteet taskussa ja älä käsittele suurinta osaa linssejä. Se selittää myös, miksi ammattimainen valokuvausvarustus on edelleen niin iso ja raskas. Isompien anturien valmistuskustannukset tarkoittavat myös, että niitä pakkaavilla laitteilla on myös suurempi hintalappu.
Suuremmat anturit voivat olla myös parempia, kun haluat eristää kohteen tarkennuksessa samalla kun muu kuva on sumea. Kamerat, joissa on pienemmät anturit, yrittävät tehdä tämän, koska ne on siirrettävä kauemmas kohteesta tai käytettävä suuremman kulman (ja paljon nopeammin) linssiä saman kuvan ottamiseen. matkapuhelimen kokoinen 1/3-tuumainen kenno ottaisi 4 mm: n f / 0,4-objektiivin!
Näkökulma on myös otettava huomioon tarkasteltaessa erikokoisilla sensoreilla varustettuja kameroita, varsinkin jos käytetään samoja Kamerat, joissa on pienemmät anturit kuin 35 mm: n täysikokoisessa muodossa (katsotaan vakiona) kuvataan rajauskerroin. Joten APS-C DSLR: n rajauskerroin on 1,5×1,6x, mikä tarkoittaa, että se rajautuu Full Frame -kuvaan – käyttämällä 28 mm: n objektiivia APS-C: ssä, jolloin näkymä on samanlainen kuin 45 mm: n objektiivissa Full Frame.
Yllä olevasta kuvasta näkyy, mitä pienemmät anturit olisivat kaapanneet, jos käyttäisit samaa linssiä tämän kuvan ottamiseen. Näet, miksi pienemmillä antureilla varustetut laitteet käyttävät paljon leveämpiä linssejä, varsinkin kun saavut älypuhelimiin. Näiden kameroiden linssit ovat usein yksityiskohtaisia niiden 35 mm: n formaatin vastaavalla polttovälillä, jotta saadaan parempi käsitys niiden antamasta katselukulmasta.
Suurempien sensoreiden kameroiden suuntaus
Viime vuosina kameravalmistajat ovat huomanneet, että yhä useammat valokuvaajat haluavat parempia kuvia, jotka ovat peräisin vain suuremmasta kennosta. Sellaisena olemme nähneet, että laitteita (älypuhelimista DSLR-laitteisiin) myydään suuremmilla antureilla kuin aiemmin.
Nokia on älypuhelinmarkkinoilla eturintamassa suurempien sensoreiden kanssa – huippuaan tällä hetkellä Nokia 808 Pureview -laitteella, jossa on 1 / 1,2-tuumainen kenno ja joka voi tuottaa kuvia kilpailemaan monilla kompaktikameroilla. Osoita ja kuvaa -kameroiden suhteen Sony RX100 tuo juhliin yhden tuuman tyyppisen tunnistimen, ja Canon on julkaissut ei-pienikokoisen G1 X: n 1,5 tuuman anturilla.
Peilittömät vaihdettavat objektiivijärjestelmät ovat myös nähneet pienikokoisia kameroita, joissa on suuremmat anturit, tyypillisesti Micro Four Thirds – APS-C … jotka ovat myös tehneet harrastajille kompakteja, kuten Fuji X100 (nyt X100S) ja Nikon COOLPIX A Samalla Myös täysikokoiset digitaalikamerat ovat laskeneet, kuten Nikon D600 ja Canon 6D, ja tuo suurten kennojen kuvaamisen kohtuuhintaisuuteen paljon laajemmille markkinoille.
Mitä erilaiset kennomittaukset tarkoittavat?
Valmistajat voivat joskus olla oudosti houkuttelevia paljastamaan tarkalleen kuinka suuri kameran kuvakenno on. Ja vaikka he vapaaehtoisesti antavatkin tämän tiedon, se on usein vaikeasti ymmärrettävässä nimeämiskäytännössä … kuten viimeinen osa on saattanut todistaa. Vakavasti, kuinka moni ihminen pystyy kertomaan sinulle, kuinka suuri 1 / 1,2- tuuman tai Micro Four Thirds -anturia ei ole kysytty Internetistä?
Outoa, anturin koon yksityiskohtien tarkoittamiseen käytettävät enimmäkseen murto-osuudet ovat peräisin ajastasta, jolloin tyhjiöputkia käytettiin video- ja televisiokameroissa. Mutta kokomerkintä ei ole vieläkään niin yksinkertainen kuin anturin diagonaalimittaus. Sen sijaan se on kuvan tuottamiseen tarvittavan putken ulkohalkaisijan mittaus, kun käyttökelpoinen kuva vie kaksi kolmasosaa ympyrästä. Kyllä, se on niin hullua.
Se ei auta myöskään sitä, että eri valmistajat käyttävät samaa nimeä viitatessaan eri kokoihin, kuten APS-C. Vaikka Canonin APS-C-kennon koko on 22,2 x 14,8 mm, Sonyn, Pentaxin, Fujifilmin ja Nikonin (DX) tarjonta vaihtelee 23,5 x 15,6 mm: stä 23,7 x 15,6 mm: iin.
Vaikka haluaisimme Jos haluat nähdä kaikkien kameravalmistajien luetteloavan anturinsa millimetreinä, emme voi nähdä sen tapahtuvan pian. Joten tällä välin tässä on pari grafiikkaa, jotka esittävät joitain yleisimpiä anturikokoja suhteessa täysikokoiseen.
On tietysti myös keskikokoisia kameroita, joissa on jopa suurempia antureita kuin tässä näkyvät, mutta jos olet markkinat yhdelle näistä, toivottavasti tiedät jo, miten ne eroavat.
Minkä kokoista kennoa tyypillisesti käytetään eri kameroissa?
Älypuhelinkamerat – Useimmat älypuhelimet, mukaan lukien iPhone 5 käyttää pientä 1 / 3,2 tuuman kuvakennoa. Todellisuudessa tämä mittaa vain 4,54 x 3,42 mm ja selittää, kuinka ne pystyvät pitämään laitteet niin ohuina ja kevyinä, mutta myös sen, miksi kuvanlaatu ja heikko valaistus kärsivät, varsinkin kun niillä voi olla jopa 12 megapikseliä. HTC One käyttää hiukan suurempaa 1/3 tuuman anturia (4,8 x 3,6 mm) ja vähemmän pikseleitä tämän torjumiseksi. Nokia 808: n kiistattomalla älypuhelinsensorien kuninkaalla on 1 / 1,2 tuuman anturi (10,67 x 8 mm).
Kompaktikamerat – Anturit alkavat pieni kuin 1 / 2,7 tuumaa (5,37 x 4.04 mm), on helppo ymmärtää, miksi älypuhelimet tekevät monista kompaktikameroista tarpeettomia. Budjettikompakteissa ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi suuria antureita tuottamaan huomattavasti parempia kuvia. Tyypillisissä kompaktikameroissa, kuten Canon IXUS 255 HS ja Samsung Galaxy Camera, käytetään 1 / 2,3 tuuman antureita (6,17 x 4,55 mm), kun taas pätevämmät kamerat, kuten Canon S110, Panasonic DMC-LX7 ja Nikon P7000, tulevat suurempana 1 / 1,7 tuumaa (7,6 x 5,7 mm).
Korkealaatuisemmat kompaktit – kysynnän kasvaessa ja suurempien antureiden tuotannon hinnan laskiessa on kasvava määrä huippuluokan kompakteja kameroita, joissa on suuremmat anturit. Esimerkiksi Fujifilm X20: ssa on 2/3 tuuman (8,8 x 6,6 mm) anturi, kun taas Sony RX100: ssa on vielä suurempi 1 tuuman anturi (12,8 x 9,6 mm). Canon G1 X: ssä on jopa 1,5 tuuman anturi (18,7 x 14 mm).
Erittäin korkeatasoiset kompaktit – Anturikoon kasvaminen taas on kasvava valikoima huippuluokan kompakteja. Nämä ovat kameroita, kuten Leica X2, Fuji X100S ja Nikon COOLPIX A, joissa kaikissa on ASP-C-kenno (23,7 x 15,6 mm) sekä kiinteän polttovälin objektiivi. Siellä on myös Sony RX1, joka tekee saman, mutta täysikokoisella kennolla (36 x 24 mm).
Peilitön kamerajärjestelmä – sisätiloissa peilittömien kameroiden markkinoilla on laaja valikoima anturikokoja: Pienempiin kuuluvat 1 / 2,3 tuuman (6,17 x 4,55 mm) kenno, joka näkyy Pentax Q: ssa, ja 1 tuuman (12,8 x 9,6 mm) kenno, jota käytetään Nikon 1. -sarjassa. Panasonicin kameroissa, kuten LUMIX GF5 ja Olympuksen tuotteissa (mukaan lukien PEN-sarja ja OMD EM-5) käytetään Micro Four Thirds 4/3-tuumaista (17,3 x 13 mm) anturia.
Suurentuvat edelleen APS-C-tuotteet, joihin kuuluu Canon EOS M (22,2 x 14,8 mm), Sonyn NEX-sarja ja Fujifilm (23,5 x 15,6 mm)… kyllä, kaikki APS-C-anturit eivät ole samankokoisia. Leica-etäisyysmittareissa, kuten Leica M: ssä, on täysikokoinen (36 x 24 mm) anturi.
DSLRs – Kun saavut DSLR-kameroihin ja muihin ammattikameroihin, anturin koko on selvästi kasvanut. Useimmissa Canonin, Nikonin, Pentaxin tai Sonyn järjestelmäkameroissa käytetään joko APS-C: tä (22,2 x 14,8 mm Canon ja 23,5-23,7 x 15,6 mm muille) tai täysikokoista (36 x 24 mm) anturia. Vaikka täysikokoiset digitaalikamerat ovat olleet ammattilaisten varaama useita vuosia, kuluttajakeskeisiä malleja, kuten Nikon D600 ja Canon 6D, julkaistaan nyt.
Yhteenveto …
On selvää, että useammat ihmiset ymmärtävät, että suuremmat kuvakennot tarkoittavat parempilaatuisia valokuvia (ainakin yhtä paljon, ellei enempää kuin megapikseleitä), ja onneksi valmistajat ovat alkaneet tyydyttää tätä kysyntää Sony RX100: n kaltaisilla kameroilla ja Nikon COOLPIX A, jotka oletettavasti ovat vasta alkua.
Siitä huolimatta haluaisimme nähdä, että kameran ja älypuhelinten valmistajat ovat hieman avoimempia siitä, mitä kennoanturia eri laitteissa käytetään, eivätkä piilottaneet sitä. pois jostakin spec-arkista vaikeasti tulkittavassa muodossa tai jättämällä se kokonaan pois. Jälleenmyyjien on myös tehostettava ja aloitettava anturin koon yksityiskohtien julkaiseminen. Se vain tietää (ja ymmärtää) nämä tiedot, joiden avulla kuluttajat voivat tehdä tietoon perustuvan päätöksen ostamistaan tuotteista.
On selvää, etteivät kaikki laitteet voi pakata huomattavasti suurempia antureita – kuten muutkin kysymykset, kuten muotokerroin ja kustannukset tulevat esiin – mutta onko älypuhelimien ja useimpien kompaktien kameroiden antureiden silti oltava niin pieniä? Kyllä, Nokia 808: n isompi anturi lisäsi merkittävän kolhun, mutta harvat käyttäjät näyttävät mieleen, kun katsot taaksepäin heidän valokuvansa, eikä isompi anturi tarkoita välttämättä hyppäämistä näihin mittasuhteisiin.
Anturiteknologian kehittyessä näemme paljon paremman suorituskyvyn pienemmistä antureista, mutta suuremmat ovat aina parempia. Ovatko paremman kuvanlaadun oikeuttavat isompi laite ja hinta sinulle? Vain sinä tiedät vastauksen… mutta toivomme, että tämä opas auttaa sinua ymmärtämään paremmin anturin koon merkityksen seuraavaa kameraa ostettaessa.