New Delhi: Tony Northrup oli 11-vuotias vuonna 1985, kun National Geographic -lehti saapui hänen kynnykselleen. unohtumattoman kansikuvan tytöstä, jolla on vihreät silmät.
Vuosikymmeniä myöhemmin Northrup on itse valokuvaaja ja suosittu valokuva-vloggeri. Tänä vuonna hän päätti tehdä videon Steve McCurryn ikonisesta Sharbat Gulan kuvasta ja siitä, kuinka sen värit ja koostumus innoittivat Northrupin lisäksi miljoonia ihmisiä puhumaan pakolaisten ahdingosta.
Kun aloitti tutkimuksensa, hän tajusi että mikään valokuvasta ei ollut sellainen kuin miltä näytti – eikä hän voi enää koskaan katsoa sitä samalla tavalla.
27. helmikuuta Northrup julkaisi videon YouTube-palvelussaan kanava sanoi: ”Tämä ei ole tarina, jonka halusin kertoa”, jossa kuvataan McCurryn synkkä todellisuus valokuvan saamiseksi vuonna 1984.
Video otettiin n muutaman päivän kuluttua siitä, kun McCurryn tiimi ”syytti meitä julkisesti panettelusta”, Northrup kertoi The Wirelle.
Verho ja linssi
Vuonna 1984 McCurry oli Pakistanissa työskentelevä kuvatoimittaja National Geographicin palveluksessa Neuvostoliiton sodan alkuvuosina naapurimaassa sijaitsevassa Afganistanissa. Yhdellä ampumalla McCurry astui kaikkien tyttöjen islamilaiseen uskonnolliseen kouluun. Siellä hän otti kuvan kahdeksanvuotiaasta opiskelijasta nimeltä Sharbat Gula.
Valokuvassa Sharbat Gulalla on lävistävät vihreät silmät. Rypytettyyn kastanjanruskeaan huiviin kääritty, hän kiinnittää katseensa kameraan – tapaa silmät lopulta miljoonien ihmisten kanssa, kun kuva meni National Geographicin kesäkuun 1985 kannelle.
Valokuva sai myös McCurryn uran ansaitsemaan. hänelle mainetta ja tunnustusta, ja siitä tuli yksi maailmanlaajuisesti tunnistettavimmista valokuvamuotokuvista, jotka on koskaan otettu.
Afganistanin tyttö Steve McCurryn näyttelyssä vanhassa kaupungintalossa, Praha. Luotto: elPadawan / Flickr CC BY-SA 2.0
Lännessä oleville lukijoille se oli Afganistanin symboli – silti tuntematon, kaukainen sijainti – tai muu kriisissä pakolaisia. Lehden sisällä oleva tarina ei kuitenkaan sanonut sanaakaan Sharbat Gulasta. Hänen valokuvansa oli otsikoitu ”Kummitetut silmät kertovat afgaanipakolaisen peloista”, mutta kuten Northrup paljastaa, pelko näissä silmissä oli todennäköisesti Steve McCurryn pelko.
Seitsemäntoista vuotta valokuvan julkaisemisen jälkeen McCurry liittyi National Geographic Television & Film -ryhmän miehistöön etsimään Sharbat Gulaa. Lehden huhtikuussa 2002 julkaistu tarina nimeltä ”A Life Revealed” dokumentoi kuinka he löysivät hänet ollessaan. maksamalla myös lisää romanttisia kunnianosoituksia vuoden 1985 valokuvalle.
Vuoden 2002 tarinassa Sharbat Gula kerrotaan orvoksi, jonka vanhemmat tapettiin vääriä osoittautuneissa pommituksissa Afganistanissa. Hän on sanonut äitinsä kuolleen ja hänen isänsä oli elossa, kun he muuttivat Pakistaniin.
Vuonna 2002 haastateltu Sharbat Gula kysyi ensimmäistä kertaa, miltä hänestä tuntui, kun valokuva otettiin. Ja ensimmäistä kertaa, hänen annettiin sanoa: vihainen.
Pelko hänen silmissään
Northrup keksi yhteen Tilanne, jossa McCurry kuvasi Sharbat Gulaa, ja tarjoaa hämmästyttäviä paljastuksia, joiden olisi pitänyt olla ilmeisiä National Geographicin toimittajille ja meille kaikille muille.
McCurry oli täysin muukalainen, ja se on ei ole tervetullut perinteisen pashtunikulttuurin tytön paljastamaan kasvonsa, jakamaan tilaa, luomaan silmäkosketuksen ja ottamaan kuvan miehestä, joka ei kuulu hänen perheeseensä.
Valokuvaa varten hänet oli muutettu eri paikassa, jossa on parempi valo ja puhdas tausta.
Kun McCurry tuli sisään, hän huomasi Sharbat Gulan lävistävät vihreät silmät, vaikka hän yritti peittää kasvonsa. McCurry pyysi luokanopettajaa opastamaan häntä tekemään yhteistyötä. Kun hänet on pakotettu ”antamaan hänen valokuvata häntä … hän laski kätensä” – McCurryn omin sanoin – paljastamaan hänen kasvonsa.
Lue myös: Matka Steve McCurryn Photoshopped-maailman ympärille
”Hän esittää häntä kuin 80-luvun glamour-laukaus”, Northrup huomauttaa: ”Olkapää kallistettuna kohti kameraa, otsa eteenpäin, mukava valo silmien valaisemiseksi ja suora silmäkosketus – mitä hän ei koskaan tekisi.”
McCurry halusi ottaa lisää kuvia, mutta Sharbat Gula pakeni. Missään kirjoitetun tarinan osassa ei mainittu hänen kertomustaan eikä edes hänen nimeään (jota McCurry ei välittänyt selvittää). Hän ei ottanut hänen tai hänen isänsä suostumusta kuvan julkaisemiseen. .
Kun Sharbat Gula näki vihdoin kannen, joka tekisi hänen kasvoistaan maailmankuulun, hän tunsi, että hän myöhemmin sanoi: ”hermostunut ja hyvin surullinen”.
Kun valokuva oli ensimmäinen julkaistiin vuonna 1985 ja aikakauslehti levitti miljoonille lukijoille ympäri maailmaa, sillä oli vain yksi lause hänestä (alkuperäisen tekstityksen lisäksi Kummitetut silmät kertovat Afganistanin pakolaisen pelot ”). Siinä sanottiin, että hänen silmänsä ”heijastivat sodan pelkoa”.
Tämä on väärä, Northrup sanoo. Pelko hänen silmissään on se, että opiskelija keskeyttää koulun muukalainen mies, joka tunkeutuu hänen tilaansa, henkilökohtaisiin rajoihinsa ja kulttuuriinsa ja lähtee edes oppimatta nimeään.
McCurry ja National Geographic myisivät kuvan valtavia määriä. Steve McCurry Studios hinnoittaa avoimen painoksensa 20 ″ x 24 ″ Sharbat Gulasta 18 000 dollariin (12,8 rh). Suurempia tulosteita on myyty huutokaupoissa peräti 178 900 dollaria.
Siihen asti, kun Sharbat Gula palasi seurantatarinaan vuonna 2002, hän ei saanut mitään.
Ei-toivottu maine ja kova kohtalo
Sharbat Gula pidätettiin vuonna 2016 Pakistanissa syytteinä petollisesta henkilöllisyydestä. Hän palveli 15 päivää vankilassa ja karkotettiin sitten Afganistaniin, kaukana ”erittäin hyvästä elämästä Pakistanissa”. Hän syyttää valokuvaa pidätyksestään sanoen: ”Kuva aiheutti enemmän ongelmia kuin hyötyjä. Se teki minut kuuluisaksi, mutta johti myös vankeuteen. ”
Lisäksi hänen henkensä on edelleen vaarassa. Aikakauslehden kannessa oleminen vaarantaa hänet edelleen ”konservatiivisten afganistanilaisten tunnistaman”, jotka eivät usko, että naisten pitäisi näkyä tiedotusvälineissä. ”
Northrup julkaisi videonsa muutamilla korjauksilla 8. maaliskuuta.
”Valokuvajournalismi on ollut historian aikana syyllistynyt kauheisiin väärinkäytöksiin ja usein hyödyntänyt köyhiä voittoa ja julkisuutta varten, ”Northrup sanoo. Jatkuva ihailu Afganistanin tyttöä ja siihen heijastuvaa symboliikkaa kohtaan hyödyntävästä tilanteesta huolimatta todistaa, että näin on edelleen – ja merimuutos on edelleen tarpeen.