Epäasiallinen auktoriteetti

Epäolennaisen auktoriteetin harhaluulo tapahtuu, kun hyväksyt henkilön väitteen tai ehdotuksen tosi. Ilman asianmukaista tukea hänen väitetylle viranomaiselle. Sitä tulisi käyttää vain, kun viranomainen raportoi osaamisalastaan, viranomainen raportoi tosiseikoista, joista hänen alallaan on jonkinlainen yhteisymmärrys, ja sinulla on syytä uskoa, että häneen voidaan luottaa. voivat olla yksilöitä tai ryhmiä. Yritä vedota enemmistöön tai joukkoon on eräänlainen epäolennainen auktoriteetti. Yritä vedota eliittiin tai tiettyyn ryhmään on eräänlainen epäolennaisen auktoriteetin muoto.

Esimerkkejä:

  1. Brad Pittin nähtiin käyttävän Designer Bobin aurinkolaseja, joten niiden on oltava paras aurinkolasit.
  2. Gilbert Rylelle ei ole mitään opittavaa idästä. Suuri brittiläinen filosofi sanoi kerran, että aurinko nousee itäpuolella st.
  3. Kukaan ei ole parempi tuomari kuin yleinen mielipide.
  4. Pacifismi on hyvä idea, koska loistava tutkija Einstein kannatti sitä.
  5. Äiti, miksi voi ” t saan kieleni lävistettyä? Kaikki muut tekevät sen.
  6. Suurin osa ystävistäni sanoo lopettaneensa filosofian ajattelun lukukauden aikana, joten tiedän, että tämä luokka on arvoton.
  7. Kaikki rakastavat vaaraa Kisu-albumi; heidän on oltava loistava bändi.
  8. Olen samaa mieltä Alec Baldwinin kannan kanssa ilmaston lämpenemisestä. Hänen on tiedettävä, mistä hän puhuu, koska hän on kuuluisa julkkis ja kaikki.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *