Illinoisin osavaltion poliisi seurasi useita johtajia FBI: n mukana. Neljä etsintälupaa annettiin ja suoritettiin Petersonin omaisuudelle Stacyn katoamisen jälkeen, mukaan lukien hänen ampuma-aseiden sekä sekä hänen että Stacyn ajoneuvojen takavarikointi. Peterson ilmoitti aikovansa jäädä eläkkeelle Bolingbrookin poliisikersanttina joulukuussa 2007. 15. marraskuuta Bolingbrookin poliisin eläkelautakunta äänesti sallimasta Petersonin kerätä 6067,71 dollarin eläkkeensä kuukaudessa.Sen mukaan voimassa oleva laki ei antanut heille mitään vaihtoehtoa, koska häntä ei ollut tuomittu rikoksesta.
Rick Mims, Peterson Pitkäaikainen ystävä myönsi, että hän ja Peterson ostivat kolme sinistä muoviastiaa kaapeliyritykseltä, jossa molemmat työskentelivät osa-aikaisesti vuonna 2003, ja toimittivat valokuvia näistä säiliöistä poliisille. Mims myi myös tarinansa tabloidilehdille julkistamattomalla rahasummalla. Petersonin isoveli, Thomas Morphey, jolla on ollut huume- ja alkoholiriippuvuutta, yritti itsemurhaa kaksi päivää sen jälkeen, kun hänen väitettiin auttaneen Petersonia kuljettamaan muoviastiaa Petersonin Bolingbrookista maastoautoonsa, peläten, että hän olisi voinut auttaa hävittämään Stacyn Naapurit kertoivat nähneensä Petersonin ja toisen miehen kuljettavan 55 litran tynnyriä, joka oli riittävän suuri pitämään henkilöä poissa talosta pian katoamisen jälkeen.
Stacyn sisar Cassandra Cales sanoi haluavansa Peterson suorittaa valheilmaisimen testin hänen tietämyksestään sinisestä astiasta, jonka hän näki autotallissaan kaksi päivää ennen Stacyn katoamista. Petersonin asianajaja Joel Brodsky kielsi, että Petersonin kodista puuttuisi kontteja. Oli myös raportteja kuorma-autoilijoista, jotka viittasivat kontteihin, mutta heidän tarinoitaan ei pidetty uskottavina sen jälkeen, kun havaittiin, etteivät he olleet olleet Bolingbrookin alueella aikanaan, jonka he väittivät.
2008 tiedotusvälineissäMuokkaa
23. tammikuuta 2008 Peterson ja hänen asianajajansa, Joel Brodsky, kutsuivat Chicagon radiohenkilöstön Steve Dahlin näyttelyyn, joka oli ollut valaiseva Petersonia tapauksen alusta lähtien. Brodsky ehdotti, että Dahl isännöi Petersonin kanssa ilmassa ”treffipeliä” seuraavana päivänä, mutta WJMK: n johtajat ja Dahl päättivät olla käymättä läpi sen. Peterson ilmestyi CNN: n Larry King Live -palveluun 11. huhtikuuta 2008, ja Brodsky oli jälleen läsnä neuvomaan kysymyksiin, joihin Petersonin pitäisi vastata. Haastattelu toistettiin 9. toukokuuta 2009, kaksi päivää Petersonin pidätyksen jälkeen. Myöhemmin Peterson esiintyi vieraana (mukaan lukien yksi läänin vankilasta) WLS-AM-radioasemalla Mancow Mullerin kanssa. Tämän radion esiintymisen jälkeen Willin piirikunnan tuomari Stephen White rajoitti Petersonin pääsyä tiedotusvälineisiin ankarasti.
2008 sitoutuminen Christina RainesEditiin
Joulukuussa 2008 Petersonin publicisti Glenn Selig vahvisti Peterson oli kihloissa 23-vuotiaan Christina Rainesin kanssa; hän olisi ollut hänen viides vaimonsa. 30. tammikuuta 2009 julkistettiin, että Raines oli muuttanut Petersonin talosta. Hänen isänsä Ernie Raines oli esittänyt tyttärelleen ultimaatumin huolestuneena siitä, miten Peterson yritti hallita häntä ja mitä hän pelkäsi Petersonia Raines muutti pois Petersonin kodista, kun tuli mieleensä ”, kutsumalla kihlausta julkisuuden temppuksi, jonka tarkoituksena oli pitää Peterson median valokeilassa.
2009 syytös Savion murhastaMuokkaa
Will Countyin suuri tuomaristo syytti Petersonia 7. toukokuuta 2009 ja hänet pidätettiin Savion murhasta. Vakuudeksi asetettiin 20 miljoonaa dollaria. Lokakuussa 2009 Peterson haastoi JP Morgan Chasen haastamaan koti-oman pääoman luottolimiitin, jota hän halusi käyttää oikeudenkäyntikulujen maksamiseen, väittäen, että hänen tulonsa ”lähes 109 000 dollaria vuodessa” eivät olleet riittäviä. Heinäkuussa 2010 tuomari White päätti, että Peterson pysyisi Will Countyn vankilassa loppuosan oikeudenkäynnistä ja muutoksenhakuprosessista. Syyttäjät väittivät, että hän voisi aiheuttaa vaaran, jos hänet vapautettaisiin.
21. heinäkuuta 2010 paljastettiin, että kuulemistilaisuudet, jotka osoittivat, että Peterson tappoi kaksi vaimoaan, eivät olleet riittävän luotettavia, jotta tuomaristo voisi kuulla hänen oikeudenkäynnissään. Pitkän istunnon puheenjohtajana tuomari White antoi toukokuussa nelisivuisen sinetöidyn päätöksen, jonka Daily Herald sai. White päätti, että syyttäjät todistivat, että Peterson tappoi sekä Savion että Stacyn ”todisteiden valtaosalla”, mutta melkein kaikki Stacylle osoitetut lausunnot ”eivät tarjoa riittäviä takeita luotettavuudesta”. (Henkirikostapauksissa todistamisen standardi on ”kohtuullisen epäilemätön”; ”todisteiden etusija” on standardi tosiseikkojen selvittämiseen todisteiden hyväksyttävyyttä koskevissa kysymyksissä, jopa rikosasioissa.) Stacyn lausunnot olivat ratkaisevan tärkeitä syyttäjän tapaus, koska siitä puuttui merkittäviä suoria todisteita. Illinoisin muutoksenhakutuomioistuin päätti huhtikuussa 2012, että syyttäjät voisivat käyttää kahdeksaa lausuntoa, jotka sekä uhri antoi ennen kuolemaansa että Petersonin edelleen kadonneen neljännen vaimon Stacyn ennen hänen katoamistaan tekemiseen, mikä kumosi Whiten aikaisemman päätöksen.Petersonin puolustus oli väittänyt, että näiden väitettyjen kuulemistilaisuuden kommenttien esittäminen loukasi hänen kuudennen muutoksen oikeuttaan kohdata kaikki häntä vastaan todistavat todistajat.
Illinoisin osavaltion lainsäätäjä yritti auttaa syyttäjää uusi Illinoisin laki, 725 ILCS 5 / 115-10.6 tai ”Drew” s Law ”, jonka mukaan syyttäjät voivat sisällyttää kuulemistilaisuuksia todisteisiin tietyin ehdoin. Tutkijat etsivät Stacya, mutta ne sallivat tuomioistuinten harkita lausuntoja ”käytettävissä olevista todistajista” edellyttäen, että syyttäjät pystyvät todistamaan, että todistaja tapettiin estääkseen hänen todistuksensa ja että kuulustelut ovat luotettavia. Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tämän uuden lain mukaan tekemä analyysi johti siihen, että kahdeksan neljästätoista kuulustelulausekkeesta jätettiin tutkimatta, koska ne eivät olleet riittävän luotettavia. Muutoksenhakutuomioistuin kuitenkin käänsi ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päinvastaiseksi ja päätti, että common law -oppi väärinkäytöksillä tapahtuneesta menetetystä menetyksestä, joka on vähemmän rajoittava kuin ”Drewn laki”, sallisi lausuntojen hyväksymisen.
Petersonin murhan oikeudenkäynnin todistaja Jeff Pachter sanoi 22. elokuuta 2012, että Peterson tarjosi hänelle 25 000 dollaria palkkaamaan jonkun tappamaan Savion ja kertoi hänelle, että se olisi salaisuus, jonka hän vie hautaansa.
VerdictEdit
6. syyskuuta 2012 Peterson todettiin syylliseksi Savion tahalliseen murhaan. Asianajajat myönsivät, että vakuuttavin näyttö perustui ”Drewn lain” sallimiin kuulustelulausekkeisiin. 21. helmikuuta 2013 Peterson tuomittiin 38 vuoden vankeuteen kolmannen vaimonsa murhasta. Hänet vangittiin Menard Correctionalissa Center Chesterissä, Illinoisissa, mutta muutti myöhemmin liittovaltion oikaisulaitokseen, Terre Haute Terre Haute, Indiana. Kuukauden sisällä toinen vanki hyökkäsi, joka toivoi myyvänsä tavaransa eBayssa.
Jälkeen useita vetoomuksia, Illinoisin korkein oikeus vahvisti 21. syyskuuta 2017 tuomion.
Joulukuussa 2019 Peterson vapautettiin liittovaltion huostaanotosta ja siirrettiin valtion laitokseen Illinoisin ulkopuolella. Hänen sijaintinsa ei ole paljastetaan turvallisuussyistä.
Illinoisin korjausministeriö totesi: ”Drew Peterson on siirtynyt liittovaltion vankilatoimistosta valtion laitokseen Illinoisin ulkopuolella. Hän pysyy Illinoisin korjausosaston lainkäyttövaltaan. Turvallisuussyistä osasto ei keskustele yksityiskohdista rikoksentekijöiden sijoittamisesta, jotka ovat siirtyneet Interstate Corrections Compact -sopimuksen ehtojen mukaisesti. ”
2015 murhat vuokralleMuokkaus
9. helmikuuta 2015 Petersonia syytettiin yrityksestä lyödä osuma Chicagon alueen johtava syyttäjä James Glasgowlle murhakokeessa sen jälkeen, kun vankityttö karkotti syyttäjät suunnitelmalle ja käytti johtoa ottaakseen todisteita vastaan. Peterson. Toukokuussa 2016 hänet todettiin syylliseksi murhapyyntöihin ja palkkamurhiin. Myöhemmin hänet tuomittiin vielä 40 vuodeksi vankeuteen.