Häntä pidettiin aikoinaan ihmisoikeuksien majakkaan – periaatteellisena aktivistina, joka luopui vapaudestaan haastaa häikäilemättömät armeijan kenraalit, jotka hallitsivat Myanmaria vuosikymmenien ajan.
Vuonna 1991 Aung San Suu Kyille myönnettiin Nobelin rauhanpalkinto, vaikka hän oli edelleen kotiarestissa, ja häntä ylistettiin ”erinomaisena esimerkkinä voimattomien voimasta”.
Vuonna 2015 hän johti kansallisen demokraattisen liigansa (NLD) voittoon Myanmarin ensimmäisissä avoimissa kilpailuissa 25 vuoden aikana. Mutta hänet syrjäytettiin vallankaappauksella vuonna 2021, kun armeija otti hallinnan ja pidätettiin hänen ja hänen ympärillään olevan poliittisen johtajuuden.
- Myanmarin vallankaappaus: Mitä tapahtuu ja miksi?
Vaikka hänen kuvansa oli kärsinyt kansainvälisesti hänen reaktionsa vuoksi Myanmarin enimmäkseen muslimien rohingya-vähemmistöön joutunut kriisi on edelleen erittäin suosittu maan buddhalaisen enemmistön keskuudessa.
Polku valtaan
Suu Kyi vietti lähes 15 vuotta vankilassa. 1989 ja 2010. Hänen henkilökohtainen taistelunsa demokratian tuomiseksi tuolloin armeijan hallitsemaan Myanmariin (tunnetaan myös nimellä Burma) – teki hänestä kansainvälisen symbolin rauhallisesta vastarinnasta sorron edessä.
Huolimatta maanvyöryvoitosta vuonna 2015 Myanmarin perustuslaki kielsi häntä tulemasta presidentiksi, koska hänellä on ulkomaalaisia lapsia, mutta Suu Kyi, nyt 75, oli leveä nähdään tosiasiallisena johtajana.
Hänen virallinen nimensä oli valtion neuvonantaja. Presidentti Win Myint oli vuoden 2021 vallankaappaukseen saakka läheinen avustaja.
Vuonna 2020 hänen NLD: nsä saavutti jälleen maanvyörymän enemmistön ja sai vielä enemmän ääniä kuin vuoden 2015 äänestyksessä.
Vielä voimakas armeija kiisti tulokset ja väitti vaalipetoksia. Päivänä, jolloin parlamentti istui ensimmäistä kertaa, armeija pidätti Suu Kyin ja monet muut poliittiset johtajat.
Sen jälkeen se julisti hätätilan ja antoi voimaa armeijalle koko vuoden.
Suu Kyitä syytettiin myöhemmin viestintävälineiden laittomasta maahantuonnista. Poliisin mukaan he löysivät kotonaan seitsemän radiopuhelinta, joita hänellä ei ollut lupa hallita.
Poliittinen sukutaulu
Suu Kyi on Myanmarin itsenäisyyden sankarin, kenraalin tytär. Aung San.
Hänet murhattiin vasta kahden vuoden ikäisenä, juuri ennen kuin Myanmar saavutti itsenäisyyden Ison-Britannian siirtomaavallasta vuonna 1948.
Vuonna 1960 hän meni Intiaan äitinsä Dawin kanssa. Khin Kyi, joka oli nimitetty Myanmarin suurlähettilääksi Delhiin.
Neljä vuotta myöhemmin hän meni Oxfordin yliopistoon Iso-Britanniaan, jossa hän opiskeli filosofiaa, politiikkaa ja taloustieteitä. Siellä hän tapasi tulevan aviomiehensä, akateemisen Michael Arisin.
Kun hän oli asunut ja työskennellyt Japanissa ja Bhutanissa, hän asettui Yhdistyneeseen kuningaskuntaan kasvattamaan heidän kahta lastaan, Alexanderia ja Kimiä, mutta Myanmar ei ollut koskaan kaukana hänen ajatuksensa.
Kun hän saapui takaisin Yangoniin vuonna 1988 – huolehtimaan kriittisesti sairaasta äidistään – Myanmar oli keskellä suurta poliittista mullistusta.
Tuhannet opiskelijat, toimistotyöntekijät ja munkit menivät kaduille vaatiakseen demokraattista uudistusta.
”En voinut isäni tyttärenä pysyä välinpitämättömänä kaikkeen meneillään”, hän sanoi puheessaan Yangonissa 26. elokuuta 1988. Hän jatkoi kapinan johtamista silloista diktaattoria, kenraali Ne Winia vastaan.
Kotiaresti
Väkivaltaisen innoittamana. kampanjat Yhdysvaltain kansalaisoikeuksien johtaja Martin Luther King ja Intian Mahatma Gandhi järjestivät mielenosoituksia ja matkustivat ympäri maata vaatien rauhanomaisia demokraattisia uudistuksia ja vapaita vaaleja.
- Onko Suu Kyi kääntänyt selkänsä vapaa lehdistö?
- Myanmarin johtajan kilpi poistetaan
Mutta mielenosoitukset tukahdutettiin julmasti armeijan toimesta, joka tarttui valtaan vallankaappauksessa 18. syyskuuta 1988. Suu Kyi asetettiin seuraavana vuonna kotiarestissa.
Armeijan hallitus järjesti toukokuussa 1990 kansalliset vaalit, jotka Suu Kyin NLD voitti vakuuttavasti – mutta junta kieltäytyi luovuttamasta valvontaa.
Suu Kyi pysyi kotiarestissa Yangonissa kuusi vuotta, kunnes hänet vapautettiin heinäkuussa 1995.
Hänet asetettiin jälleen kotiarestiin syyskuussa 2000, kun hän yritti matkustaa Mandalay kaupunkiin vuonna matkarajoitusten vastaisesti.
Hänet vapautettiin ehdoitta toukokuussa 2002, mutta hieman yli vuotta myöhemmin hänet vangittiin tukijoiden ja hallituksen tukeman väkijoukon välisen törmäyksen jälkeen.
Hänet sallittiin myöhemmin palata kotiin – mutta jälleen tehokkaan kotiarestin alla.
Toisinaan hän pystyi tapaamaan muita NLD: n virkamiehiä ja valikoituja diplomaatteja, mutta alkuvuosina hän oli usein yksin. Hänen ei sallittu nähdä kahta poikaansa tai aviomiehäänsä, joka kuoli syöpään maaliskuussa 1999.
Armeijan viranomaiset olivat tarjonneet hänelle luvan matkustaa Yhdistyneeseen kuningaskuntaan tapaamaan häntä, kun hän oli vakavasti sairas. mutta hän tunsi olevansa pakko kieltäytyä pelätessään, ettei häntä päästetä takaisin maahan.
Poliittiseen suuntaan palaaminen
Suu Kyi oli sivuvuorilla Myanmarin ensimmäisistä vaaleista vuonna kaksi vuosikymmentä 7. marraskuuta 2010, mutta vapautettiin kotiarestista kuusi päivää myöhemmin. Hänen poikansa Kim sai vierailla hänen luonaan ensimmäisen kerran vuosikymmenen aikana.
Kun uusi hallitus aloitti uudistusprosessin, Ms Suu Kyi ja hänen puolueensa liittyivät uudelleen poliittiseen prosessiin.
He voittivat 43 45: stä huhtikuussa 2012 pidetyssä lisävaalissa haastetusta paikasta painokkaalla kannanotolla. Suu Kyi vannoi valan kansanedustajaksi ja opposition johtaja.
Seuraavana toukokuussa hän lähti Myanmarista ensimmäistä kertaa 24 vuoden aikana, osoittaen ilmeistä luottamusta siihen, että sen uudet johtajat antavat hänen palata.
Rohingyan kriisi
Siitä lähtien, kun hänestä tuli Myanmarin valtion neuvonantaja, hänen johtajuutensa on osittain määritelty kohtelemalla maan enimmäkseen muslimien rohingya-vähemmistöä.
Vuonna 2017 sadat tuhannet rohingyat pakenivat naapurimaassa sijaitsevaan Bangladeshiin Rakhinen osavaltiossa poliisiasemalle kohdistuneiden tappavien hyökkäysten aiheuttaman armeijan tukahduttamisen vuoksi. Kansainvälisessä tuomioistuimessa (ICJ), samalla kun Kansainvälinen rikostuomioistuin tutkii maata ihmisyyttä vastaan tehdyistä rikoksista.
Suu Kyin entiset kansainväliset kannattajat syyttivät häntä tekemästä mitään tekemättä raiskauksia, murhia ja muita mahdollinen kansanmurha kieltäytymällä tuomitsemasta edelleen voimakasta armeijaa tai tunnustamasta julmuuksia.
Muutamat väittivät alun perin olevansa käytännöllinen poliitikko ja yrittäneet hallita monietnistä maata, jolla on monimutkainen historia.
Mutta hänen henkilökohtaista puolustustaan armeijan toiminnasta kansainvälisen tuomioistuimen kuulemistilaisuudessa Haagissa pidettiin uutena käännekohtana hänen kansainväliselle maineelleen.
Kotona ”Lady” kuitenkin kuten Suu Kyi tunnetaan, on edelleen erittäin suosittu buddhalaisen enemmistön keskuudessa, jolla ei ole paljon sympatiaa rohingyojen puolesta.
- Rohingya-asunnot tuhottiin valtion tiloihin
- Saako Omar oikeudenmukaisuuden murhatulle perheelleen?
- Suihku: Kuinka ”kansanmurhaa” tutkittiin
Viivästyneet uudistukset
Valtuutensa aikana Suu Kyi ja NLD-hallitus Häntä kritisoitiin myös toimittajien ja aktivistien syytteeseen asettamisesta siirtomaa-ajan lakeja käyttäen.
Vaikka joillakin alueilla edistyttiin, armeija jatkoi neljänneksen edustajainpaikoista ja hallitsi keskeisiä ministeriöitä, mukaan lukien puolustus-, sisä- ja rajaministerit. Asiat.
Elokuussa 2018 rouva Suu Kyi kuvasi kabinettinsa kenraaleja ”melko suloisiksi” ja Myanmarin demokraattiseen siirtymään, analyytikoiden mukaan, näytti olevan jumissa. Vuonna 2021 toteutettu sotilaallinen vallankaappaus tapahtui maan kohdatessa yhden Kaakkois-Aasian pahimmista Covid-19-taudinpurkauksista, mikä aiheutti uusia rasituksia jo köyhtyneelle terveydenhuoltojärjestelmälle, kun lukitustoimenpiteet tuhoavat toimeentulon.
Silti Suu Kyi on edelleen suosittu. Valvontakoiran People s Alliance for Credible Elections -tutkimus vuonna 2020 osoitti, että 79% ihmisistä luotti häneen – edellisen vuoden 70%.
Derek Mitchell, entinen Yhdysvaltain Myanmarin suurlähettiläs. kertoi BBC: lle: ”Aung San Suu Kyin tarina on yhtä paljon meistä kuin hänestäkin. Hän ei ehkä ole muuttunut. Hän on saattanut olla johdonmukainen, emmekä vain tienneet hänen monimutkaisuuttaan.
”Meidän on oltava tietoisia siitä, että meidän ei pitäisi antaa ihmisille ikonisia kuvia, joiden ulkopuolella on ihminen.”