La marcha constante de la ciencia y la tecnología tiene una forma de llevar la ley establecida a nuevas áreas, desafiando lo que alguna vez fue una convención. Un próximo caso judicial implica una situación de este tipo, ya sea que el gobierno pueda o no registrar su computadora portátil o teléfono celular sin una orden judicial en los cruces fronterizos. Si bien se ha aceptado durante mucho tiempo que el gobierno puede buscar a las personas que ingresan al país, ¿eso también implica enviar correos electrónicos o mensajes de texto? Otro caso es el uso de «escáneres de cuerpo completo» por parte de la TSA, que utilizan un tipo de sensor para crear una imagen de una persona, posiblemente buscándola. Explore estos y otros temas actuales relacionados con la Cuarta Enmienda en la lección electrónica de esta semana.
Casos de la Corte Suprema
- Katz v. Estados Unidos, 1967
- Terry contra Ohio, 1967
- Departamento de Policía Estatal de Michigan contra Sitz, 1989
- Ciudad de Indianápolis contra Edmond, 2000
Eventos actuales
La TSA almacena escáneres controvertidos. Tribunal superior de Massachusetts: la policía no necesita una orden judicial para ver la lista de llamadas de teléfonos celulares después del arresto. Política de detención y registro – Departamento de policía de la ciudad de Nueva York
Preguntas de debate
- Explique cuatro ejemplos de desafíos tecnológicos actuales a la Cuarta Enmienda.
- ¿Por qué motivos algunos ciudadanos están desafiando las búsquedas digitales de fronteras?
- ¿Qué argumentos similares se utilizan a favor y en contra de las búsquedas digitales de equipos electrónicos en los cruces fronterizos, registros de llamadas de teléfonos móviles y registros de correo electrónico? ¿Cuál le parece más convincente?
- Si el gobierno no lo registra físicamente, sino que utiliza otros medios (por ejemplo, un escáner de cuerpo completo, un perro detector de drogas) para investigar a su persona, ¿eso constituye un buscar ?
- A medida que se transmiten más y más actividades en foros cuasi públicos como Facebook o YouTube, ¿cree que se necesitan restricciones más indulgentes o más estrictas en las búsquedas? ¿Por qué o por qué no?
- «Detener y registrar» es un programa del Departamento de Policía de Nueva York en el que los agentes de policía detienen y registran a las personas que consideran sospechosas. Se le atribuye el mérito de disuadir el crimen y aumentar los arrestos, pero algunos lo critican por ser una vigilancia policial excesiva. En el pasado, la Corte Suprema ha permitido cacheos bajo la Cuarta Enmienda siempre y cuando no sean demasiado intrusivos. ¿Cree que la implementación de este programa en toda la ciudad sería constitucional?