La policía estatal de Illinois siguió varias pistas en la investigación con la participación del FBI. Se emitieron y ejecutaron cuatro órdenes de registro en la propiedad de Peterson después de la desaparición de Stacy, incluida la incautación de sus armas de fuego y de sus vehículos y de Stacy. Peterson anunció sus planes de retirarse como sargento de policía de Bolingbrook a partir de diciembre de 2007. El El 15 de noviembre, la Junta de Pensiones de la Policía de Bolingbrook votó para permitirle a Peterson cobrar su pensión de $ 6,067.71 por mes, indicando que la ley actual no les daba opción, ya que no había sido condenado por ningún delito.
Rick Mims, Peterson Su amigo desde hace mucho tiempo, admitió que él y Peterson compraron tres contenedores de plástico azul de una compañía de cable donde ambos trabajaron a tiempo parcial en 2003, y proporcionaron fotos de estos contenedores a la policía. Mims también vendió su historia a los tabloides por una suma de dinero no revelada. El hermanastro de Peterson, Thomas Morphey, quien tiene un historial de adicción a las drogas y el alcohol, intentó suicidarse dos días después de que supuestamente ayudó a Peterson a llevar un recipiente de plástico de la casa de Peterson en Bolingbrook a su SUV, por temor a haber ayudado a deshacerse de los de Stacy. Los vecinos informaron haber visto a Peterson y a otro hombre arrastrando un barril de 55 galones, lo suficientemente grande para contener a una persona, fuera de la casa poco después de la desaparición.
Cassandra Cales, la hermana de Stacy, dijo que quería Peterson para tomar una prueba de detector de mentiras sobre su conocimiento de un contenedor azul que vio en su garaje dos días antes de que Stacy desapareciera. Joel Brodsky, el abogado de Peterson, negó que faltara algún contenedor en la casa de Peterson. También hubo informes de camioneros que se referían a los contenedores, pero sus historias fueron tratadas como no creíbles después de que se descubrió que no habían estado en el área de Bolingbrook en el momento que afirmaron.
Apariciones en los medios en 2008Editar
El 23 de enero de 2008, Peterson y su abogado, Joel Brodsky, llamaron al programa del locutor de radio de Chicago Steve Dahl, quien había estado satirizando a Peterson desde que comenzó el caso. Brodsky sugirió que Dahl organizara un «juego de citas» al aire con Peterson al día siguiente, pero los gerentes de WJMK y Dahl decidieron no seguir adelante. Peterson apareció en Larry King Live de CNN el 11 de abril de 2008, con Brodsky nuevamente presente para aconsejar qué preguntas debería responder Peterson. La entrevista se reanudó el 9 de mayo de 2009, dos días después del arresto de Peterson. Peterson posteriormente hizo apariciones especiales (incluida una desde la cárcel del condado) en la estación de radio WLS-AM con Mancow Muller. Después de esa aparición en la radio, el juez del condado de Will Stephen White limitó severamente el acceso de Peterson a los medios de comunicación.
Compromiso de 2008 con Christina RainesEdit
En diciembre de 2008, el publicista de Peterson, Glenn Selig, confirmó Peterson estaba comprometido con Christina Raines, de 23 años; ella habría sido su quinta esposa. El 30 de enero de 2009, se hizo público que Raines se había mudado de la casa de Peterson. Su padre, Ernie Raines, le había dado un ultimátum a su hija debido a la preocupación por la forma en que Peterson intentaba controlarla y lo que temía Peterson. Raines se mudó de la «casa» de Peterson cuando recobró el sentido «, calificando el compromiso como un truco publicitario diseñado para mantener a Peterson en el centro de atención de los medios.
Acusación de 2009 por el asesinato de SavioEditar
El 7 de mayo de 2009, Peterson fue acusado formalmente por un gran jurado del condado de Will y arrestado por el asesinato de Savio. La fianza se fijó en $ 20 millones. En octubre de 2009, Peterson demandó a JP Morgan Chase por revocar una línea de crédito con garantía hipotecaria que quería usar para pagar gastos legales, alegando que sus ingresos de «casi $ 109,000 por año» no eran suficientes. En julio de 2010, el juez White dictaminó que Peterson permanecería en la cárcel del condado de Will por el resto de su juicio y proceso de apelaciones. Los fiscales argumentaron que podría representar un peligro si lo liberaban.
El 21 de julio de 2010, se reveló que las declaraciones de oídas que indicaban que Peterson mató a dos de sus esposas no eran lo suficientemente confiables para que un jurado las escuchara en su juicio. Después de presidir una larga audiencia, el juez White emitió en mayo un fallo sellado de cuatro páginas obtenido por el Daily Herald. White dictaminó que los fiscales demostraron que Peterson mató tanto a Savio como a Stacy «por la preponderancia de la evidencia», pero casi todas las declaraciones atribuidas a Stacy «no brindan suficientes garantías de confiabilidad». (El estándar de prueba en los casos de homicidio es «más allá de toda duda razonable»; «la preponderancia de la evidencia» es el estándar para la determinación de los hechos en cuestiones de admisibilidad de la prueba, incluso en un caso penal.) Las declaraciones de Stacy fueron cruciales para el caso de la fiscalía, ya que carecía de pruebas directas significativas. En abril de 2012, un tribunal de apelaciones de Illinois dictaminó que los fiscales podían utilizar ocho declaraciones hechas tanto por la víctima antes de su muerte como por la cuarta esposa de Peterson, todavía desaparecida, Stacy, antes de su desaparición, revocando la decisión anterior de White.La defensa de Peterson había sostenido que la introducción de estos supuestos comentarios de oídas constituía una violación de su derecho de la Sexta Enmienda de confrontar a cualquier testigo que testificara en su contra.
La Legislatura del Estado de Illinois intentó ayudar a la fiscalía con la aprobación de un nueva ley de Illinois, 725 ILCS 5 / 115-10.6, o «Ley de Drew», que permite a los fiscales incorporar declaraciones de oídas en pruebas bajo ciertas condiciones. Aprobada mientras los investigadores buscaban a Stacy, la legislación permite que los tribunales consideren declaraciones de «testigos no disponibles», siempre que los fiscales puedan probar que el testigo fue asesinado para evitar su testimonio y que las declaraciones de oídas sean confiables. El análisis del tribunal de primera instancia en virtud de esta nueva ley llevó a que ocho de las catorce declaraciones de oídas fueran declaradas inadmisibles porque no eran lo suficientemente fiables. Sin embargo, en la apelación, el Tribunal de Apelaciones revocó el tribunal de primera instancia, dictaminando que la doctrina del derecho consuetudinario de decomiso por irregularidades, que es menos restrictiva que la «Ley de Drew», permitiría que se admitieran las declaraciones.
El 22 de agosto de 2012, Jeff Pachter, un testigo en el juicio por asesinato de Peterson, dijo que Peterson le ofreció $ 25,000 para contratar a alguien para matar a Savio y le dijo que sería un secreto que se llevaría a la tumba.
VerdictEdit
El 6 de septiembre de 2012, Peterson fue declarado culpable del asesinato premeditado de Savio. Los miembros del jurado admitieron que la evidencia más convincente se basaba en las declaraciones de oídas permitidas por la «Ley de Drew». El 21 de febrero de 2013, Peterson fue condenado a 38 años de prisión por el asesinato de su tercera esposa. Fue encarcelado en el Correccional de Menard Center en Chester, Illinois, pero luego se mudó a la Institución Correccional Federal, Terre Haute en Terre Haute, Indiana. En un mes, fue atacado por otro preso que esperaba vender sus pertenencias en eBay.
Después En varias apelaciones, el 21 de septiembre de 2017, la Corte Suprema de Illinois confirmó la condena.
En diciembre de 2019, Peterson fue liberado de la custodia federal y trasladado a una instalación estatal fuera de Illinois. Su ubicación no es siendo divulgado por razones de seguridad.
El Departamento de Correcciones de Illinois declaró: «Drew Peterson ha sido transferido de la Oficina Federal de Prisiones a una instalación estatal fuera de Illinois. Permanece bajo la jurisdicción del Departamento Correccional de Illinois. Por motivos de seguridad y protección, el departamento no analiza los detalles sobre la ubicación de los delincuentes que se han trasladado según los términos del Acuerdo del Pacto de Correcciones Interestatales ”.
Cargos por asesinato a sueldo en 2015Editar
El 9 de febrero de 2015, Peterson fue acusado de intentar golpear a James Glasgow, el fiscal principal del área de Chicago en su juicio por asesinato, luego de que un compañero de prisión informara a los fiscales sobre el plan y usara un cable para capturar evidencia contra Peterson. En mayo de 2016, fue declarado culpable de solicitud de asesinato y solicitud de asesinato a sueldo. Posteriormente fue condenado a 40 años más de prisión.