Die meisten Bibelkommentare besagen, dass sich der Garten Eden im Nahen Osten befand, irgendwo in der Nähe der heutigen Flüsse Tigris und Euphrat. Dies basiert auf der Beschreibung in Genesis 2: 8–14:
Der Herrgott pflanzte einen Garten nach Osten in Eden. . . . Nun ging ein Fluss aus Eden heraus, um den Garten zu bewässern, und von dort teilte er sich und wurde zu vier Flussköpfen. Der Name des ersten ist Pishon. . . . Der Name des zweiten Flusses ist Gihon. . . . Der Name des dritten Flusses ist Hiddekel. & nbsp; . . Der vierte Fluss ist der Euphrat.
Sogar der große Theologe John Calvin kämpfte um die genaue Lage des Gartens Eden. In seinem Kommentar zur Genesis stellt er fest:
Moses sagt, dass ein Fluss floss, um den Garten zu bewässern, der sich danach in vier Köpfe teilen würde. Alle sind sich einig, dass zwei dieser Köpfe der Euphrat und der Tigris sind; denn niemand bestreitet das. . . (Hiddekel) ist der Tigris. Aber es gibt eine große Kontroverse bezüglich der beiden anderen. Viele denken, dass Pison und Gihon der Ganges und der Nil sind; Der Fehler dieser Männer wird jedoch durch die Entfernung der Positionen dieser Flüsse reichlich widerlegt. Menschen wollen nicht, die auch nur zur Donau fliegen; als ob sich tatsächlich die Behausung eines Mannes vom entferntesten Teil Asiens bis zum äußersten Ende Europas erstreckte. Da jedoch viele andere berühmte Flüsse durch die Region fließen, von der wir sprechen, besteht nach Ansicht derjenigen, die glauben, dass auf zwei dieser Flüsse hingewiesen wird, eine größere Wahrscheinlichkeit, obwohl ihre Namen inzwischen veraltet sind. Wie dem auch sei, die Schwierigkeit ist noch nicht gelöst. Denn Mose teilt den einen Fluss, der durch den Garten floss, in vier Köpfe. Es scheint jedoch, dass die Brunnen des Euphrat und des Tigris weit voneinander entfernt waren.1
Calvin erkannte, dass die in Genesis 2 gegebene Beschreibung des Ortes des Der Garten Eden passt nicht zu dem, was in Bezug auf die heutigen Flüsse Tigris und Euphrat beobachtet wird. Gottes Wort macht deutlich, dass sich der Garten Eden dort befand, wo vier Flüsse von einem Kopf kamen. Egal wie man heute versucht, diesen Ort im Nahen Osten zu finden, es geht einfach nicht.
Interessanterweise sagt Calvin weiter:
Von dieser Schwierigkeit würden sich einige befreien, indem sie sagen, dass die Oberfläche des Globus durch die Sintflut verändert worden sein könnte. . . .2
Dies ist eine wichtige Überlegung, die berücksichtigt werden muss. Die weltweite, katastrophale Flut zu Noahs Zeiten hätte die Erdoberfläche zerstört. Wenn die meisten Sedimentschichten über der Erdoberfläche (stellenweise viele tausend Fuß dick) das Ergebnis dieser globalen Katastrophe sind, wie Kreationisten glauben, dann hätten wir keine Ahnung, wo sich der Garten Eden ursprünglich befand – die Erdoberfläche hat sich völlig verändert als Ergebnis der Flut.
Nicht nur das, sondern auch unterhalb der Region, in der sich die heutigen Flüsse Tigris und Euphrat befinden, gibt es mehrere hundert Meter Sedimentschichten, von denen eine bedeutende Menge fossil ist. Solche fossilhaltigen Schichten mussten zum Zeitpunkt der Sintflut niedergelegt werden.
Daher kann niemand logischerweise behaupten, dass sich in dem Gebiet, in dem sich heute der heutige Tigris und der Euphrat befinden, der Garten Eden befindet, da dieses Gebiet auf Hochwasserschichten liegt, die Milliarden von toten Dingen (Fossilien) enthalten ). Der perfekte Garten Eden kann nicht auf Milliarden toter Dinge sitzen, bevor die Sünde in die Welt kommt!
In diesem Fall stellt sich die Frage, warum es heute im Nahen Osten Flüsse mit dem Namen Tigris und Euphrat gibt.
Viele schließen fälschlicherweise, dass sich der Garten Eden irgendwo im Nahen Osten befand, basierend auf den Namen der Flüsse in Genesis 2.
In meinem Heimatland Australien wird man viele erkennen Namen, die auch in England verwendet werden (z. B. Newcastle). Der Grund dafür ist, dass die Siedler, als sie aus England nach Australien kamen, Namen verwendeten, die sie in England kannten, um neue Orte / Städte in Australien zu benennen.
Ein weiteres Beispiel sind die Namen, die vielen Flüssen in den USA gegeben wurden Vereinigte Staaten. Es gibt die Themse in Connecticut, den Severn River in Maryland und den Trent River in North Carolina – alle nach bekannten Flüssen in Großbritannien benannt.
In ähnlicher Weise wäre es nicht überraschend gewesen, als Noah und seine Familie aus der Arche kamen, nachdem sie in dem Gebiet gelandet waren, das wir heute den Nahen Osten (die Region der Berge von Ararat) nennen für sie, Namen zu verwenden, die sie aus der Welt vor der Flut kannten (z. B. Tigris und Euphrat), um Orte und Flüsse usw. in der Welt nach der Flut zu benennen.
Letztendlich wissen wir nicht, wo sich der Garten Eden befand.Zu behaupten, dass sich der Garten in der Gegend um den heutigen Tigris und den Euphrat befindet, bedeutet, die katastrophalen Auswirkungen der globalen Sintflut zu Noahs Zeiten zu leugnen und den Tod vor der Sünde zuzulassen.