Original-Erstversionscover
Das Buch wurde Ende Oktober 2006 inoffiziell im National Enquirer angekündigt, aber dies wurde sofort von Simpsons Anwalt abgelehnt. Das Buch wurde dann einige Wochen später Mitte November 2006 offiziell zur Veröffentlichung am 30. November angekündigt. Intensive öffentliche Kritik führte zur Annullierung der Veröffentlichung des Buches und eines damit verbundenen Fernsehinterviews, beide von Abteilungen der News Corporation (Fox und HarperCollins, von denen ReganBooks ein Abdruck war). Laut einer Newsweek-Geschichte wurden alle 400.000 gedruckten Exemplare wegen „Aufschlusses“ zurückgerufen, mit Ausnahme eines Exemplars, das in einem Tresor der News Corporation eingeschlossen war. Eine Kopie erschien später in einem Auktionsangebot bei eBay im September 2007; es wurde schließlich für über 250.000 US-Dollar verkauft. James Wolcott von Vanity Fair erhielt auch eine „makellose Hardcover“ -Kopie des Buches für eine im Januar 2007 veröffentlichte Rezension.
Das von HarperCollins veröffentlichte Cover der ersten Version zeigte ein Foto von Simpson mit dem Wörter „I Did It“ in Rot und das Wort „If“ in Weiß. Die Beaufort-Version hatte die Wörter „I Did It“ in großer Schrift und das Wort „If“ in einer winzigen Schrift geschrieben und oben auf dem „platziert“. I „. Keine der Versionen des Buches trägt den Namen von Simpson auf der Titelseite.
HarperCollins und ReganBooks hatten geplant, das Buch am 30. November 2006 zu veröffentlichen. Der National Enquirer machte im Oktober 2006 unbewiesene Behauptungen geltend Simpson würde 3,5 Millionen US-Dollar für das Buch erhalten. Judith Regan, die Herausgeberin von ReganBooks und Simpsons Interviewerin im geplanten Fox-Special, wurde von der Associated Press mit den Worten zitiert: „Dies ist ein historischer Fall, und ich betrachte dies als sein Geständnis.“ In einem Teil eines Interviews soll Werbung gemacht werden In dem Buch, das vor dem Abbruch des Projekts aufgenommen wurde, sagte Regan zu Simpson: „Sie haben geschrieben:„ Ich habe noch nie so viel Blut in meinem Leben gesehen. “Simpson antwortete:„ Ich glaube nicht, dass zwei Menschen ohne jeden ermordet werden könnten blutüberströmt sein. „
Kontroverse vor der VeröffentlichungEdit
Wenn ich es täte Es löste einen Sturm der Kontroverse vor der Veröffentlichung aus, hauptsächlich aufgrund der Wahrnehmung, dass Simpson versuchte, von der Kontroverse zu profitieren zwei Todesfälle, für die ihn sein Zivilprozessurteil zur Verantwortung gezogen hatte. „Es geht nicht darum, gehört zu werden. Es geht darum, auf erbärmliche Weise von einer gewissen Bekanntheit zu profitieren“, sagte Sara Nelson, Chefredakteurin von Publishers Weekly. Patricia Schroeder, Präsidentin und Geschäftsführerin der Association of American Publishers, war der Ansicht, dass das Buch „eine Menge Debatten anregen und die Kultur dazu bringen würde, sich selbst wirklich zu betrachten, und das darf nicht ungesund sein“.
enise Brown, die Schwester des Mordopfers Nicole Brown Simpson, äußerte die Hoffnung, dass der Verlag „die volle Verantwortung dafür übernehmen würde, das Fehlverhalten von Kriminellen zu fördern und dieses Forum und die Maßnahmen von Simpson zur Kommerzialisierung von Missbrauch zu nutzen“. Sie fuhr fort, dass Simpsons zwei Kinder unerklärlichem Verhalten ausgesetzt sein würden und wir ihnen in dieser Zeit unsere Liebe und Unterstützung geben würden. Es ist bedauerlich, dass Simpson beschlossen hat, einen Albtraum zu erwecken, den wir schmerzhaft ertragen und so hart gearbeitet haben, um darüber hinauszugehen. Das vorgeschlagene Buch empörte auch die Familie von Ron Goldman, der den Verlag dafür kritisierte, „einem Mörder zu helfen, seine Stimme da draußen zu bekommen“. Laut Anwälten der Familie wollten sie versuchen, die Einnahmen zu erzielen, die Simpson aus dem Buch ziehen könnte. Fred Goldman, Rons Vater, wurde 1997 von einer Jury für den unrechtmäßigen Tod seines Sohnes mit 33,5 Millionen US-Dollar ausgezeichnet. Simpson bezahlte dieses Urteil jedoch nie aufgrund eines kalifornischen Gesetzes, das verhindert, dass Renten zur Befriedigung von Urteilen verwendet werden, und der Tatsache dass der Großteil seines Einkommens aus seiner NFL-Rente stammt. Goldman beschrieb das Buch- und Fernsehinterview als „ein Allzeittief“ und „moralisch verwerflich für mich … um zu glauben, dass Sie bereit sind, jemandem Sendezeit zu geben, wie er ermorden würde zwei Personen. „
Am Tag nach der Ankündigung seiner Veröffentlichung ermutigte ein Online-Boykott die Amerikaner, das Buch zu ignorieren und sich bei Verlegern und Buchhändlern zu beschweren. Ähnliche Boykotte fanden in Australien und Europa statt In der Ankündigung des Buches hatten über 58.394 Personen eine von Goldmans Familie DontPayOJ.com entwickelte Online-Petition unterschrieben, in der sie ihre Ablehnung des Buches erklärten. Die Buchhandlungen waren sich uneinig, den Titel in ihren Läden zu lagern Sie würden es nicht verkaufen oder limitierte Exemplare anbieten und den Erlös verschenken. Borders Books und Waldenbooks sagten, sie würden alle Gewinne aus dem Buch an Wohltätigkeitsorganisationen spenden, die Opfern häuslicher Gewalt zugute kommen würden, und ein Borders-Sprecher sagte, sie „glauben, es sei das Recht der Kunden, zu entscheiden, was sie lesen und was sie kaufen, aber wir.“ wird den Titel nicht rabattieren oder bewerben „. Mehrere Geschäfte in Kanada sagten, sie würden es nur für Kunden bestellen, aber nicht auf Lager.