Warum haben sich nicht alle Primaten zu Menschen entwickelt?

Während wir um den Globus wanderten, die Landwirtschaft erfanden und den Mond besuchten, blieben Schimpansen – unsere engsten lebenden Verwandten – in den Bäumen, wo sie aßen Obst und gejagte Affen.

Moderne Schimpansen gibt es schon länger als moderne Menschen (weniger als 1 Million Jahre im Vergleich zu 300.000 für Homo sapiens nach neuesten Schätzungen). , aber wir sind seit 6 Millionen oder 7 Millionen Jahren auf getrennten Entwicklungspfaden. Wenn wir Schimpansen als unsere Cousins betrachten, ist unser letzter gemeinsamer Vorfahr wie eine Ururgroßmutter mit nur zwei lebenden Nachkommen.

Aber warum hat einer ihrer evolutionären Nachkommen so viel mehr erreicht als der andere?

„Der Grund, warum sich andere Primaten nicht zu Menschen entwickeln, ist, dass es ihnen“ gut geht „, Briana Pobiner, Paläoanthropologin am Smithsonian Das Institut in Washington, DC, erzählte Live Science. Alle heute lebenden Primaten, einschließlich Berggorillas in Uganda, Brüllaffen in Amerika und Lemuren in Madagaskar, haben bewiesen, dass sie in ihren natürlichen Lebensräumen gedeihen können.

„Evolution ist kein Fortschritt“, sagte Lynne Isbell, Professor für Anthropologie an der University of California in Davis. „Es geht darum, wie gut Organismen in ihre aktuelle Umgebung passen.“ In den Augen von Wissenschaftlern, die die Evolution untersuchen, ist der Mensch nicht „weiter entwickelt“ als andere Primaten, und wir haben das sogenannte Evolutionsspiel sicherlich nicht gewonnen. Während extreme Anpassungsfähigkeit es Menschen ermöglicht, sehr unterschiedliche Umgebungen zu manipulieren, um unsere Bedürfnisse zu erfüllen, reicht diese Fähigkeit nicht aus, um Menschen an die Spitze der Evolutionsleiter zu bringen.

Nehmen wir zum Beispiel Ameisen. „Ameisen sind genauso oder erfolgreicher als wir“, sagte Isbell zu Live Science. „Es gibt so viel mehr Ameisen auf der Welt als Menschen, und sie sind“ gut an den Ort angepasst, an dem sie „leben“.

Während Ameisen kein Schreiben entwickelt haben (obwohl sie die Landwirtschaft erfunden haben, lange bevor wir existierten), sind sie enorm erfolgreiche Insekten. Sie sind einfach nicht offensichtlich hervorragend in all den Dingen, die Menschen interessieren, was passiert um die Dinge zu sein, in denen sich Menschen auszeichnen.

„Wir haben die Idee, dass die Stärksten die Stärksten oder die Schnellsten sind, aber alles, was Sie wirklich müssen Um das Evolutionsspiel zu gewinnen, muss man überleben und sich reproduzieren „, sagte Pobiner.

Die Abweichung unserer Vorfahren von den Schimpansen der Vorfahren ist ein gutes Beispiel. Wir haben zwar keinen vollständigen Fossilienbestand für Menschen oder Schimpansen haben Wissenschaftler fossile Beweise mit genetischen und verhaltensbezogenen Hinweisen kombiniert, die von lebenden Primaten gewonnen wurden, um etwas über die inzwischen ausgestorbenen Arten zu erfahren, deren Nachkommen Menschen und Schimpansen werden würden.

„Wir haben keine Überreste, und ich bin mir nicht sicher, ob wir es mit Sicherheit in die menschliche Linie einordnen könnten, wenn wir es tun würden „, sagte Isbell. Wissenschaftler glauben, dass diese Kreatur eher wie ein Schimpanse als wie ein Mensch aussah, und sie verbrachte wahrscheinlich die meiste Zeit im Walddach, das dicht genug war, um von Baum zu Baum zu wandern, ohne den Boden zu berühren, sagte Isbell.

Wissenschaftler glauben, dass sich die Menschen der Vorfahren von den Schimpansen der Vorfahren unterschieden, als sie mehr Zeit am Boden verbrachten. Vielleicht suchten unsere Vorfahren nach Nahrung, als sie neue Lebensräume erkundeten, sagte Isbell.

„Unsere frühesten Vorfahren, die mit Schimpansen von unserem gemeinsamen Vorfahren abwichen, würden dies tun.“ Ich war sowohl im Klettern in Bäumen als auch im Gehen auf dem Boden geschickt „, sagte Isbell. In jüngerer Zeit – vielleicht vor 3 Millionen Jahren – begannen die Beine dieser Vorfahren länger zu wachsen und ihre großen Zehen nach vorne gedreht, so dass sie größtenteils Vollzeitwanderer wurden.

Lucy gehört zu einer der bekanntesten frühen menschlichen Spezies, Australopithecus afarensis, die vor etwa 3,85 bis 2,95 Millionen Jahren lebte. (Bildnachweis: Copyright Field Museum; Fotograf John Weinstein)

„Ein gewisser Unterschied in der Auswahl des Lebensraums wäre wahrscheinlich“ die erste bemerkenswerte Verhaltensänderung gewesen „, sagte Isbell. „Um den Bipedalismus in Gang zu bringen, wären unsere Vorfahren in Lebensräume gegangen, in denen es keine geschlossenen Vordächer gab. Sie hätten an Orten, an denen die Bäume weiter verbreitet waren, mehr auf dem Boden reisen müssen. „

Der Rest ist menschliche Evolutionsgeschichte. Was die Schimpansen betrifft, heißt das nicht, nur weil sie in den Bäumen geblieben sind Sie hörten auf, sich zu entwickeln. Eine im Jahr 2010 veröffentlichte genetische Analyse legt nahe, dass sich ihre Vorfahren vor 930.000 Jahren von Bonobos der Vorfahren getrennt haben und dass die Vorfahren von drei lebenden Unterarten vor 460.000 Jahren auseinander gingen. Zentrale und östliche Schimpansen haben sich erst vor 93.000 Jahren unterschieden.

„Sie“ leisten eindeutig gute Arbeit als Schimpansen „, sagte Pobiner.“Sie sind immer noch da, und solange wir ihren Lebensraum nicht zerstören, werden sie es wahrscheinlich“ für viele Jahre sein.

  • Könnte die Evolution jemals die Dinosaurier zurückbringen?
  • Warum Menschen Affen überleben
  • Warum fressen manche Tiere ihren eigenen Kot?

Ursprünglich auf Live Science veröffentlicht.

Aktuelle Nachrichten

{{articleName}}

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.