Neu-Delhi: Tony Northrup war 1985 11 Jahre alt, als eine Ausgabe von National Geographic vor seiner Haustür eintraf. mit einem unvergesslichen Titelbild eines Mädchens mit grünen Augen.
Jahrzehnte später ist Northrup selbst Fotograf und ein beliebter Foto-Vlogger. In diesem Jahr hat er beschlossen, ein Video zu machen über Steve McCurrys ikonisches Bild von Sharbat Gula und wie seine Farben und Zusammensetzung neben Northrup selbst Millionen von Menschen dazu inspirierten, über die Notlage der Flüchtlinge zu sprechen.
Als er jedoch mit seinen Forschungen begann, wurde ihm klar dass nichts an dem Foto so war, wie es schien – und er würde es nie wieder so sehen können.
Am 27. Februar veröffentlichte Northrup ein Video auf seinem YouTube Der Sender sagte: „Dies ist nicht die Geschichte, die ich erzählen wollte“ und beschrieb die trostlose Realität dessen, was McCurry 1984 getan hatte, um dieses Foto zu erhalten.
Das Video wurde unten aufgenommen n innerhalb weniger Tage, nachdem McCurrys Team „uns öffentlich der Verleumdung beschuldigt“ hatte, sagte Northrup gegenüber The Wire.
Der Schleier und die Linse
1984 war McCurry in Pakistan ansässig, in den ersten Jahren des Sowjetkrieges im benachbarten Afghanistan als Fotojournalist für National Geographic beschäftigt. Bei einem Dreh betrat McCurry eine islamische Religionsschule für Mädchen. Dort machte er das Foto eines achtjährigen Studenten namens Sharbat Gula.
Auf dem Foto hat Sharbat Gula durchdringende grüne Augen. Eingehüllt in einen zerfetzten kastanienbraunen Schal fixiert sie ihren Blick in die Kamera – und trifft schließlich auf Millionen von Menschen, als das Bild auf dem Cover von National Geographic vom Juni 1985 erschien.
Das Foto machte auch McCurrys Karriere und verdiente Er wurde berühmt und anerkannt und wurde zu einem der weltweit bekanntesten fotografischen Porträts, die jemals aufgenommen wurden.
Afghan Girl bei einer Steve McCurry-Ausstellung im Alten Rathaus. Prag. Bildnachweis: elPadawan / Flickr CC BY-SA 2.0
Für die Leser im Westen war es ein Symbol für Afghanistan – immer noch ein anonymer, entfernter Ort – oder für Flüchtlinge in der Krise. Die Geschichte in der Zeitschrift sagte jedoch kein Wort über Sharbat Gula. Ihr Foto hatte den Titel „Geisterhafte Augen erzählen von den Ängsten eines afghanischen Flüchtlings“, aber wie Northrup verrät, war die Angst in diesen Augen höchstwahrscheinlich die Angst von Steve McCurry.
Siebzehn Jahre nach Veröffentlichung des Fotos, McCurry schloss sich einer Crew von National Geographic Television & Film an, um nach Sharbat Gula zu suchen. Die Titelgeschichte des Magazins mit dem Titel „A Life Revealed“ vom April 2002 dokumentierte, wie sie sie gefunden hatten Auch das Foto von 1985 wird weiter romantisch gewürdigt.
Die Geschichte von 2002 beschreibt Sharbat Gula als eine Waise, deren Eltern bei einem Bombenanschlag in Afghanistan getötet wurden, der sich als falsch herausstellte. Sie hat gesagt, dass ihre Mutter gestorben ist Sharbat Gula wurde zum ersten Mal gefragt, wie sie sich beim Fotografieren fühlte, als sie nach Pakistan zog.
Im Jahr 2002 wurde Sharbat Gula zum ersten Mal gefragt, wie sie sich fühlte, als das Foto aufgenommen wurde. sie durfte sagen: wütend.
Die Angst in ihren Augen
Northrup setzte t zusammen Die Situation, in der McCurry Sharbat Gula fotografierte und einige überraschende Enthüllungen bietet, die für die Redakteure von National Geographic und für den Rest von uns offensichtlich gewesen sein sollten.
McCurry war ein völliger Fremder, und das ist es auch Es ist nicht willkommen, dass ein Mädchen der traditionellen paschtunischen Kultur sein Gesicht offenbart, Raum teilt, Augenkontakt herstellt und von einem Mann fotografiert wird, der nicht zu ihrer Familie gehört.
Für das Foto war sie umgezogen Ein anderer Ort mit besserem Licht und sauberem Hintergrund.
Als McCurry eintrat, entdeckte er Sharbat Gulas durchdringende grüne Augen, obwohl sie sich bemühte, ihr Gesicht zu bedecken. McCurry bat ihren Klassenlehrer, sie zur Zusammenarbeit anzuweisen. Nachdem sie gezwungen war, „ihn fotografieren zu lassen … sie senkte ihre Hände“ – in McCurrys eigenen Worten -, um ihr Gesicht freizulegen.
Lesen Sie auch: Eine Reise durch Steve McCurrys Photoshopping-Welt
„Er posiert sie wie eine 80er-Jahre-Glamour-Aufnahme“, bemerkt Northrup. „Die Schulter ist zur Kamera geneigt, die Stirn nach vorne gerichtet, schönes Licht, um die Augen zu beleuchten, und direkter Augenkontakt – etwas, das sie niemals tun würde.“
McCurry wollte mehr Fotos machen, aber Sharbat Gula floh. Kein Teil der geschriebenen Geschichte erwähnte ihre Erzählung oder sogar ihren Namen (was McCurry nicht herausfinden wollte). Er nahm weder ihre Zustimmung noch die ihres Vaters an, um das Bild zu veröffentlichen .
Als Sharbat Gula endlich das Cover sah, das ihr Gesicht weltberühmt machen würde, fühlte sie sich später „nervös und sehr traurig“.
Als das Foto zum ersten Mal erschien 1985 veröffentlicht und das Magazin an Millionen von Lesern weltweit verteilt, hatte es nur einen Satz über sie (neben der Originalunterschrift, Haunted Eyes erzählen von einem Ängste afghanischer Flüchtlinge “). Es hieß, ihre Augen spiegelten „die Angst vor dem Krieg wider“.
Das ist falsch, sagt Northrup. Die Angst in ihren Augen ist die eines Schülers, der in der Schule von einem männlichen Fremden unterbrochen wurde, der in ihren Raum, ihre persönlichen Grenzen und ihre Kultur eindrang und ging, ohne ihren Namen erfahren zu haben.
McCurry und National Geographic würden das verkaufen Bild für enorme Mengen. Steve McCurry Studios bewertet ihren offenen 20 „x 24“ -Druck von Sharbat Gula für 18.000 US-Dollar (12,8 Lakh). Größere Drucke wurden auf Auktionen für bis zu 178.900 US-Dollar verkauft.
Bis zu ihrer Rückkehr zur Folgegeschichte im Jahr 2002 erhielt Sharbat Gula nichts.
Unerwünschter Ruhm und ein hartes Schicksal
Sharbat Gula wurde 2016 in Pakistan wegen betrügerischer Identität festgenommen. Sie verbüßte 15 Tage im Gefängnis und wurde dann nach Afghanistan deportiert, weg von einem „sehr guten Leben in Pakistan“. Sie macht das Foto für ihre Verhaftung verantwortlich und sagte: „Das Foto verursachte mehr Probleme als Vorteile. Es hat mich berühmt gemacht, aber auch zu meiner Inhaftierung geführt. “
Außerdem ist ihr Leben weiterhin in Gefahr. Wenn sie auf dem Cover einer Zeitschrift steht, besteht immer noch die Gefahr, dass sie von „konservativen Afghanen identifiziert wird, die nicht glauben, dass Frauen in den Medien erscheinen sollten“.
Northrup veröffentlichte sein Video am 8. März mit einigen Korrekturen erneut.
„Der Fotojournalismus hat sich im Laufe der Geschichte schrecklichen Missbräuchen schuldig gemacht und die Armen oft für Profit und Berühmtheit ausgenutzt. Sagt Northrup. Die anhaltende Bewunderung für „Afghan Girl“ und die darauf projizierte Symbolik beweisen, dass dies trotz der ausbeuterischen Situation, in der es gedreht wurde, immer noch der Fall ist – und ein grundlegender Wandel ist immer noch notwendig.