InaugurationEdit
Oberster Richter Morrison R. Waite leistet Hayes den Amtseid
Weil der 4. März 1877 ein Sonntag war, nahm Hayes der private Amtseid am Samstag, dem 3. März, im Roten Raum des Weißen Hauses, dem ersten Präsidenten, der dies in der Executive Mansion tat. Er legte den Eid am 5. März öffentlich auf dem Ostportikus des Kapitols der Vereinigten Staaten ab. In seiner Antrittsrede versuchte Hayes, die Leidenschaften der letzten Monate zu beruhigen und sagte, dass „er seiner Partei am besten dient, der seinem Land am besten dient“. Er versprach, die „weise, ehrliche und friedliche lokale Selbstverwaltung“ im Süden sowie die Reform des öffentlichen Dienstes und die vollständige Rückkehr zum Goldstandard zu unterstützen. Trotz seiner Botschaft der Versöhnung betrachteten viele Demokraten Hayes Wahl nie als legitim und bezeichneten ihn für die nächsten vier Jahre als „Rutherfraud“ oder „His Fraudulency“.
Der Süden und das Ende von ReconstructionEdit
Hayes hatte die Politik des Wiederaufbaus der Republikaner während seiner gesamten Karriere nachdrücklich unterstützt, aber der erste große Akt seiner Präsidentschaft war ein Ende des Wiederaufbaus und die Rückkehr des Südens zur „Hausherrschaft“. Auch ohne die Bedingungen der Wormleys Hayes hätte es schwer gehabt, die Politik seiner Vorgänger fortzusetzen. Das Repräsentantenhaus des 45. Kongresses wurde von einer Mehrheit der Demokraten kontrolliert, und sie weigerten sich, genügend Mittel für die Armee bereitzustellen, um den Süden weiter zu besetzen. Selbst unter den Republikanern schwand die Hingabe an den fortgesetzten militärischen Wiederaufbau angesichts anhaltender Aufstände und Gewalt im Süden. Nur zwei Staaten befanden sich noch unter dem Einfluss des Wiederaufbaus, als Hayes die Präsidentschaft übernahm und Ohne Truppen zur Durchsetzung der Stimmrechtsgesetze fielen diese bald unter demokratische Kontrolle.
Hayes spätere Versuche, die Rechte der südlichen Schwarzen zu schützen, waren ebenso erfolglos wie seine Versuche, die republikanische Stärke im Süden wieder aufzubauen. Er besiegte jedoch die Bemühungen des Kongresses, die föderale Macht zur Überwachung der Bundestagswahlen einzuschränken. Die Demokraten im Kongress verabschiedeten 1879 ein Gesetz zur Aneignung der Armee mit einem Reiter, der die Durchsetzungsgesetze aufhob, die zur Unterdrückung des Ku-Klux-Klans verwendet worden waren. Kapitel hatte im Süden gediehen und war eine der aufständischen Gruppen gewesen, die Freigelassene angegriffen und unterdrückt hatten. Diese Gesetze, die während des Wiederaufbaus verabschiedet wurden, machten es zu einem Verbrechen, jemanden daran zu hindern, wegen seiner Rasse zu wählen. Andere paramilitärische Gruppen, wie die Rothemden in den Carolinas hatte jedoch Freigelassene eingeschüchtert und die Abstimmung unterdrückt. Hayes war entschlossen, das Gesetz zum Schutz der schwarzen Wähler beizubehalten, und legte ein Veto gegen die Aneignung ein.
Die Demokraten hatten nicht genügend Stimmen, um das Veto außer Kraft zu setzen, aber Sie verabschiedeten eine neue Gesetzesvorlage mit demselben Fahrer. Hayes legte ebenfalls ein Veto gegen diese Gesetzesvorlage ein, und der Vorgang wurde noch dreimal wiederholt. Schließlich unterzeichnete Hayes eine Aneignung ohne den offensiven Fahrer, aber der Kongress lehnte dies ab o Verabschiedung eines weiteren Gesetzes zur Finanzierung von Bundesmarschällen, die für die Durchsetzung der Durchsetzungsgesetze von entscheidender Bedeutung waren. Die Wahlgesetze blieben in Kraft, aber die Mittel zu ihrer Durchsetzung wurden vorerst gekürzt.
Hayes versuchte, die sozialen Sitten des Südens mit den kürzlich verabschiedeten Bürgerrechtsgesetzen in Einklang zu bringen, indem er die Schirmherrschaft unter den Süddemokraten verteilte . „Meine Aufgabe war es, die Farblinie auszulöschen, den Sektionalismus abzuschaffen, den Krieg zu beenden und Frieden zu bringen“, schrieb er in sein Tagebuch. „Um dies zu tun, war ich bereit, ungewöhnliche Maßnahmen zu ergreifen und mein eigenes Ansehen und meinen Ruf innerhalb meiner Partei und des Landes zu riskieren.“ Alle seine Bemühungen waren vergebens; Hayes konnte den Süden nicht davon überzeugen, die legale Rassengleichheit zu akzeptieren oder den Kongress von geeigneten Mitteln zur Durchsetzung der Bürgerrechtsgesetze zu überzeugen.
Reform des öffentlichen DienstesEdit
Hayes trat sein Amt entschlossen an, das System zu reformieren von Ernennungen im öffentlichen Dienst, die seit Andrew Jacksons Präsidentschaft auf dem Beutesystem beruhten. Anstatt politischen Unterstützern Bundesjobs zu geben, wollte Hayes sie nach einer Prüfung, die alle Bewerber ablegen würden, nach Verdienst vergeben. Hayes Aufruf denn die Reform brachte ihn sofort in Konflikt mit dem unerschütterlichen Zweig der Republikanischen Partei. Die Senatoren beider Parteien waren es gewohnt, zu politischen Ernennungen konsultiert zu werden, und wandten sich gegen Hayes. Zu seinen Feinden gehörte vor allem der New Yorker Senator Roscoe Conkling, der auf Schritt und Tritt gegen Hayes Reformbemühungen kämpfte.
Um sein Engagement für Reformen zu demonstrieren, ernannte Hayes einen der bekanntesten Reformanwälte, Carl Schurz , Innenminister zu werden und Schurz und Außenminister William M. Evarts zu bitten, ein spezielles Kabinettskomitee zu leiten, das mit der Ausarbeitung neuer Regeln für die Ernennung des Bundes beauftragt ist.Finanzminister John Sherman befahl John Jay, das New Yorker Zollhaus zu untersuchen, das mit Conklings Verwöhnern besetzt war. Jays Bericht deutete darauf hin, dass das New Yorker Zollhaus mit politischen Vertretern so überbesetzt war, dass 20% der Angestellten entbehrlich waren.
Eine Karikatur von Hayes, die Chester A. Arthur aus dem New Yorker Zollhaus tritt
Obwohl er den Kongress nicht davon überzeugen konnte, das Beutesystem zu verbieten, erließ Hayes eine Durchführungsverordnung, die es Bundesinhabern untersagte, Wahlkampfbeiträge zu leisten oder sich anderweitig an der Parteipolitik zu beteiligen. Chester A. Arthur, der Sammler des Hafens von New York, und seine Untergebenen Alonzo B. Cornell und George H. Sharpe, alle Anhänger von Conkling, weigerten sich, dem Befehl Folge zu leisten. Im September 1877 forderte Hayes ihren Rücktritt, den sie nicht gaben. Er reichte dem Senat Ernennungen von Theodore Roosevelt, Sr., L. Bradford Prince und Edwin Merritt – allesamt Anhänger von Evarts, Conklings New Yorker Rivalen – zur Bestätigung als Ersatz ein. Der Handelsausschuss des Senats unter dem Vorsitz von Conkling stimmte einstimmig dafür, die Nominierten abzulehnen. Der gesamte Senat lehnte Roosevelt und Prince mit einer Stimmenzahl von 31 bis 25 ab und bestätigte Merritt nur, weil Sharpes Amtszeit abgelaufen war.
Hayes musste bis Juli 1878 warten, als er Arthur und Cornell entließ eine Kongresspause und ersetzte sie durch Pausentermine von Merritt bzw. Silas W. Burt. Conkling lehnte die Bestätigung der Ernennungen ab, als der Senat im Februar 1879 zusammentrat, aber Merritt wurde mit 31-25 Stimmen und Burt mit 31-19 Stimmen gebilligt Hayes drängte den Kongress, ein dauerhaftes Reformgesetz zu erlassen und die Kommission für den öffentlichen Dienst der Vereinigten Staaten zu finanzieren, selbst unter Verwendung seiner letzten jährlichen Botschaft an den Kongress, um Hayes bedeutendsten Sieg bei der Reform des öffentlichen Dienstes zu bescheren.
1880, um für eine Reform zu appellieren. Das Reformgesetz wurde während Hayes Präsidentschaft nicht verabschiedet, aber seine Befürwortung lieferte „einen bedeutenden Präzedenzfall sowie den politischen Anstoß für den Pendleton Act von 1883“, der von Präsident Chester Ar thur. Hayes erlaubte einige Ausnahmen vom Bewertungsverbot und erlaubte George Congdon Gorham, dem Sekretär des Republikanischen Kongresskomitees, während der Kongresswahlen von 1878 Wahlkampfbeiträge von Bundesbeamten einzuholen. 1880 zwang Hayes den Sekretär der Marine, Richard W. Thompson, schnell dazu Rücktritt, nachdem Thompson ein Gehalt von 25.000 US-Dollar für eine vom französischen Ingenieur Ferdinand de Lesseps angebotene nominelle Stelle zur Förderung eines französischen Kanals in Panama angenommen hatte.
Hayes befasste sich auch mit Korruption im Postdienst. 1880 baten Schurz und Senator John A. Logan Hayes, die „Star Route“ -Ringe, ein System korrupter Vertragsprofiteure im Postdienst, zu schließen und den mutmaßlichen Rädelsführer, den zweiten stellvertretenden Generalpostmeister Thomas J. Brady, zu entlassen. Hayes stellte die Gewährung neuer Star-Route-Verträge ein, ließ jedoch bestehende Verträge weiterhin durchsetzen. Demokraten beschuldigten ihn, die ordnungsgemäßen Ermittlungen verzögert zu haben, um die Chancen der Republikaner bei den Wahlen von 1880 nicht zu beeinträchtigen, drückten das Thema jedoch nicht in ihre Wahlkampfliteratur ein, da Mitglieder beider Parteien in die Korruption verwickelt waren. Der Historiker Hans L. Trefousse schrieb später, dass Hayes „Hayes kannte den Hauptverdächtigen kaum und hatte sicherlich keinen Zusammenhang mit der Korruption.“ Obwohl Hayes und der Kongress beide die Verträge untersuchten und keine zwingenden Beweise für ein Fehlverhalten fanden, wurden Brady und andere 1882 wegen Verschwörung angeklagt. Nach zwei Gerichtsverfahren waren es die Angeklagten 1883 freigesprochen.
Great Railroad StrikeEdit
Verbrennung von Union Depot, Pittsburgh, Pennsylvania, 21. bis 22. Juli 1877
In seinem ersten Amtsjahr stand Hayes vor dem Der bislang größte Arbeitsaufstand der Vereinigten Staaten, der Great Railroad Strike von 1877. Um den finanziellen Verlust auszugleichen Seit der Panik von 1873 hatten die großen Eisenbahnen 1877 mehrmals die Löhne ihrer Angestellten gekürzt. Im Juli dieses Jahres kündigten die Mitarbeiter der Baltimore & Ohio Railroad ihren Arbeitsplatz in Martinsburg, West Virginia, um gegen ihre Lohnsenkung zu protestieren. Der Streik breitete sich schnell auf die Arbeiter der Eisenbahnen New York Central, Erie und Pennsylvania aus, und die Zahl der Streikenden lag bald bei Tausenden. Gouverneur Henry M. Mathews befürchtete einen Aufstand und bat Hayes, Bundestruppen nach Martinsburg zu schicken, und Hayes tat dies, aber als die Truppen eintrafen, gab es keinen Aufstand, nur einen friedlichen Protest. In Baltimore kam es jedoch am 20. Juli zu einem Aufstand, und Hayes befahl den Truppen in Fort McHenry, den Gouverneur bei der Unterdrückung zu unterstützen.
Pittsburgh explodierte als nächstes in Unruhen, aber Hayes zögerte, Truppen zu entsenden ohne die Bitte des Gouverneurs.Andere unzufriedene Bürger schlossen sich den Eisenbahnarbeitern zu Unruhen an. Nach einigen Tagen beschloss Hayes, Truppen zum Schutz des Bundesgutes zu entsenden, wo immer es bedroht zu sein schien, und gab Generalmajor Winfield Scott Hancock das Gesamtkommando über die Situation. Dies war der erste Einsatz von Bundestruppen, um einen Streik gegen eine private Firma zu brechen. Die Unruhen breiteten sich weiter aus bis nach Chicago und St. Louis, wo Streikende Eisenbahnanlagen stilllegten.
Bis zum 29. Juli waren die Unruhen beendet und die Bundestruppen kehrten in ihre Kaserne zurück. Keine Bundestruppen hatten einen der Streikenden getötet oder waren selbst getötet worden, aber Zusammenstöße zwischen staatlichen Miliztruppen und Streikenden führten auf beiden Seiten zum Tod. Die Eisenbahnen waren kurzfristig siegreich, da die Arbeiter wieder an ihren Arbeitsplatz zurückkehrten und einige Lohnkürzungen in Kraft blieben. Aber die Öffentlichkeit machte die Eisenbahnen für die Streiks und die Gewalt verantwortlich, und sie waren gezwungen, die Arbeitsbedingungen zu verbessern und keine weiteren Kürzungen vorzunehmen. Wirtschaftsführer lobten Hayes, aber seine eigene Meinung war mehr zweideutig; wie er in seinem Tagebuch festhielt:
„Die Streiks wurden gewaltsam niedergeschlagen, aber jetzt für das wirkliche Heilmittel. Kann nicht etwas durch Bildung tun.“ von Streikenden, durch vernünftige Kontrolle der Kapitalisten, durch weise allgemeine Politik, das Böse zu beenden oder zu mindern? Die Streikenden der Eisenbahn sind in der Regel gute Männer, nüchtern, intelligent und fleißig. „
WährungsdebatteEdit
Finanzminister John Sherman arbeitete mit Hayes zusammen, um das Land wieder auf den Goldstandard zu bringen.
Hayes sah sich zwei Problemen in Bezug auf die Währung gegenüber, von denen die erste die Münzprägung von Silber und ihre Beziehung zu Gold war. 1873 stoppte das Münzgesetz von 1873 die Münzprägung von Silber für alle Münzen im Wert von einem Dollar oder mehr, wodurch die Münzprägung effektiv gebunden wurde Infolgedessen schrumpfte die Geldmenge und die Auswirkungen der Panik von 1873 verschlechterten sich, was es für Schuldner teurer machte, Schulden zu bezahlen, die sie eingegangen waren, als die Währung weniger wertvoll war. Insbesondere Landwirte und Arbeiter, insbesondere forderte die Rückgabe von Münzen in beiden Metallen und glaubte, dass die erhöhte Geldmenge die Löhne und Immobilienwerte wiederherstellen würde. Demokratischer Vertreter Richard P. Bland aus Missouri schlug eine Gesetzesvorlage vor, wonach die Vereinigten Staaten so viel Silber prägen sollten, wie Bergleute der Regierung verkaufen könnten, wodurch die Geldmenge erhöht und die Schuldner unterstützt würden. William B. Allison, ein Republikaner aus Iowa, schlug im Senat eine Änderung vor, mit der die Münzprägung auf zwei bis vier Millionen Dollar pro Monat begrenzt wurde. Der daraus resultierende Bland-Allison-Act wurde 1878 in beiden Häusern des Kongresses verabschiedet. Hayes befürchtete, dass der Act Inflation verursachen würde Dies würde das Geschäft ruinieren und Verträge, die auf dem Golddollar basierten, effektiv beeinträchtigen, da der in der Rechnung vorgeschlagene Silberdollar einen inneren Wert von 90 bis 92 Prozent des bestehenden Golddollars haben würde. Er glaubte auch, dass das Aufblasen der Währung unehrlich sei und sagte: „Zweckmäßigkeit und Gerechtigkeit erfordern beide eine ehrliche Währung.“ Er legte ein Veto gegen die Gesetzesvorlage ein, aber der Kongress setzte sein Veto außer Kraft, das einzige Mal, dass dies während seiner Präsidentschaft geschah.
Die zweite Ausgabe betraf die US-Noten (allgemein Greenbacks genannt), eine Form der Fiat-Währung, die erstmals während der Bürgerkrieg. Die Regierung akzeptierte diese Banknoten als gültig für die Zahlung von Steuern und Zöllen, aber im Gegensatz zu gewöhnlichen Dollars waren sie nicht in Gold einlösbar. Nach dem Specie Payment Resumption Act von 1875 musste die Staatskasse alle ausstehenden Greenbacks in Gold einlösen, um sie aus dem Verkehr zu ziehen und eine einzige goldgedeckte Währung wiederherzustellen. Sherman stimmte Hayes positiver Meinung zum Gesetz zu und lagerte Gold, um den Austausch von Greenbacks gegen Gold vorzubereiten. Aber als die Öffentlichkeit zuversichtlich war, dass sie Greenbacks gegen Arten (Gold) einlösen könnten, taten dies nur wenige, als das Gesetz in Kraft trat 1879 wurden nur 130.000 US-Dollar der ausstehenden Greenbacks in Höhe von 346.000.000 US-Dollar tatsächlich eingelöst. Zusammen mit dem Bland-Allison-Gesetz führte die erfolgreiche Wiederaufnahme der Arten zu einem praktikablen Kompromiss zwischen Inflationisten und Hartgeldmännern und, als sich die Weltwirtschaft zu verbessern begann, zu Agitation Weitere Greenbacks und Silbermünzen beruhigten sich für den Rest von Hayes Präsidentschaft.
AußenpolitikEdit
Eine politische Karikatur aus dem Jahr 1882, in der die chinesische Ausgrenzung kritisiert wird.
Die meisten Ausländer Hayes 1878, nach dem Paraguay-Krieg, schloss er einen Territorialstreit zwischen Argentinien und Par aguay. Hayes verlieh Paraguay das umstrittene Land in der Region Gran Chaco, und die Paraguayaner ehrten ihn, indem sie ihm zu Ehren eine Stadt (Villa Hayes) und eine Abteilung (Presidente Hayes) umbenannten.Hayes war besorgt über die Pläne von Ferdinand de Lesseps, dem Erbauer des Suezkanals, einen Kanal über die Landenge von Panama, damals Teil Kolumbiens, zu bauen. Hayes war besorgt über eine Wiederholung des französischen Adventurismus in Mexiko und interpretierte die Monroe-Doktrin fest. In einer Botschaft an den Kongress erklärte Hayes seine Meinung zum Kanal: „Die Politik dieses Landes ist ein Kanal unter amerikanischer Kontrolle … Die Vereinigten Staaten können der Übergabe dieser Kontrolle an eine europäische Macht oder eine Kombination europäischer Mächte nicht zustimmen . „
Die mexikanische Grenze zog auch Hayes Aufmerksamkeit auf sich. In den 1870er Jahren überquerten“ gesetzlose Bands „häufig die Grenze bei Überfällen nach Texas. Drei Monate nach seinem Amtsantritt erteilte Hayes der Armee die Befugnis, diese zu verfolgen Banditen, auch wenn es erforderlich war, mexikanisches Territorium zu betreten. Der mexikanische Präsident Porfirio Díaz protestierte gegen den Befehl und sandte Truppen an die Grenze. Die Situation beruhigte sich, als Díaz und Hayes sich einigten, gemeinsam Banditen zu verfolgen, und Hayes stimmte zu, mexikanischen Revolutionären nicht zu erlauben, Armeen in den USA zu erheben USA. Die Gewalt entlang der Grenze nahm ab, und 1880 widerrief Hayes den Befehl, die Verfolgung nach Mexiko zuzulassen.
Außerhalb der westlichen Hemisphäre befasste sich Hayes größtes außenpolitisches Anliegen mit China. 1868 hatte der Senat den Burlingame-Vertrag mit China ratifiziert und einen uneingeschränkten Zustrom chinesischer Einwanderer in die Vereinigten Staaten ermöglicht. Als sich die Wirtschaft nach der Panik von 1873 verschlechterte, wurden chinesische Einwanderer im amerikanischen Westen beschuldigt, die Löhne der Arbeiter gedrückt zu haben. Während des Großen Eisenbahnstreiks von 1877 kam es in San Francisco zu antichinesischen Unruhen, und eine dritte Partei, der Arbeiter „s Partei, gegründet mit dem Schwerpunkt auf der Beendigung der chinesischen Einwanderung. Als Reaktion darauf verabschiedete der Kongress 1879 ein chinesisches Ausschlussgesetz, mit dem der Vertrag von 1868 aufgehoben wurde. Hayes legte ein Veto gegen die Gesetzesvorlage ein und war der Ansicht, dass die Vereinigten Staaten Verträge nicht ohne Verhandlungen aufheben sollten. Das Veto wurde von den Ostliberalen gelobt, aber Hayes wurde im Westen bitter denunziert. In der darauffolgenden Aufregung versuchten die Demokraten im Repräsentantenhaus, ihn anzuklagen, scheiterten jedoch knapp, als die Republikaner ein Quorum verhinderten, indem sie sich weigerten zu wählen. Nach dem Veto schlug der stellvertretende Außenminister Frederick W. Seward vor, dass die Länder zusammenarbeiten, um die Einwanderung zu verringern, und er und James Burrill Angell verhandelten mit den Chinesen, um dies zu tun. Der Kongress verabschiedete ein neues Gesetz zu diesem Zweck, das chinesische Ausschlussgesetz von 1882, nachdem Hayes sein Amt niedergelegt hatte.
Indische PolitikEdit
Eine politische Karikatur von 1881 über Carl Schurz Management des indischen Büros
Innenminister Carl Schurz führte Hayes Indianer durch Politik, beginnend mit der Verhinderung, dass das Kriegsministerium das Büro für indische Angelegenheiten übernimmt. Hayes und Schurz verfolgten eine Politik, die die Eingliederung in die weiße Kultur, die Ausbildung und die Aufteilung des indischen Landes in einzelne Haushaltskontingente beinhaltete. Hayes glaubte, dass seine Politik zu Selbstversorgung und Frieden zwischen Indern und Weißen führen würde. Das Zuteilungssystem nach dem Dawes Act, das später von Präsident Cleveland im Jahr 1887 unterzeichnet wurde, wurde zu dieser Zeit von liberalen Reformern, einschließlich Schurz, favorisiert, erwies sich jedoch als schädlich für die Indianer. Sie verloren einen Großteil ihres Landes durch den Verkauf von „überschüssigem Land“, und mehr an skrupellose weiße Spekulanten, die versuchten, die Indianer dazu zu bringen, ihre Parzellen zu verkaufen. Hayes und Schurz reformierten das Bureau of Indian Affairs, um Betrug zu reduzieren, und gaben den Indern die Verantwortung für die Überwachung ihrer Vorbehalte, aber sie waren im Allgemeinen unterbesetzt.
Hayes befasste sich mit mehreren Konflikten mit indianischen Stämmen. Die Nez Perce, angeführt von Chief Joseph, begann im Juni 1877 einen Aufstand, als Generalmajor Oliver O. Howard ihnen befahl, in ein Reservat zu ziehen. Howards Männer besiegten die Nez Perce in der Schlacht und der Stamm begann einen Rückzug von 1.700 Meilen nach Kanada. Im Oktober ergab sich Chief Joseph nach einer entscheidenden Schlacht in Bear Paw, Montana, und William T. Sherman befahl, den Stamm nach Indianer zu transportieren Territorium in Kansas, wo sie gezwungen waren, bis 1885 zu bleiben. Der Nez Perce-Krieg war nicht der letzte Konflikt im Westen, als die Bannock im Frühjahr 1878 in Idaho aufstiegen und nahe gelegene Siedlungen überfielen, bevor sie im Juli von Howards Armee besiegt wurden . Der Krieg mit dem Ute-Stamm brach 1879 in Colorado aus, als einige Ute den indischen Agenten Nathan Meeker töteten, der versucht hatte, sie zum Christentum zu konvertieren. Der darauffolgende White River-Krieg endete, als Schurz mit der Ute Frieden verhandelte und weiße Siedler daran hinderte, sich an Meekers Tod zu rächen.
Hayes beteiligte sich auch an der Lösung des Umzugs des Ponca-Stammes von Nebraska nach Indian Territory (heutiges Oklahoma) wegen eines Missverständnisses während der Grant-Administration.Hayes wurde auf die Probleme des Stammes aufmerksam, nachdem sein Chef, Standing Bear, eine Klage eingereicht hatte, um Schurz Forderung nach einem Verbleib im indischen Territorium anzufechten. Hayes setzte Schurz außer Kraft und setzte 1880 eine Kommission ein, die die Ponca für frei erklärte Die Ponca erhielten eine Entschädigung für ihre Landrechte, die zuvor den Sioux gewährt worden waren. In einer Botschaft an den Kongress im Februar 1881 bestand Hayes darauf, dass er „in ihr Heimatgebiet in Nebraska zurückkehren oder in ihrem Reservat im indischen Territorium bleiben würde.“ Geben Sie diesen Verletzten das Maß an Wiedergutmachung, das von Gerechtigkeit und Menschlichkeit gleichermaßen gefordert wird. „
Great Western Tour of 1880Edit
Porträt von Rutherford B. Hayes von Eliphalet Frazer Andrews, 1881
1880 unternahm Hayes eine 71-tägige Reise durch den amerikanischen Westen und wurde der zweite sitzende Präsident, der westlich der Rocky Mountains reiste (Hayes unmittelbarer Vorgänger) Ecessor Ulysses Grant besuchte 1875 Utah.) Zu Hayes Reisegruppe gehörten seine Frau und William T. Sherman, die bei der Organisation der Reise behilflich waren. Hayes begann seine Reise im September 1880 und fuhr mit der transkontinentalen Eisenbahn von Chicago ab. Er reiste über den Kontinent, kam schließlich in Kalifornien an, hielt zuerst in Wyoming und dann in Utah und Nevada an und erreichte Sacramento und San Francisco. Mit der Eisenbahn und der Postkutsche reiste die Gruppe nach Norden nach Oregon, kam in Portland an und von dort nach Vancouver, Washington. Mit dem Dampfschiff besuchten sie Seattle und kehrten dann nach San Francisco zurück. Hayes tourte dann durch mehrere südwestliche Bundesstaaten, bevor er im November nach Ohio zurückkehrte, um bei den Präsidentschaftswahlen von 1880 eine Stimme abzugeben.
Hayes White HouseEdit
Hayes und seine Frau Lucy waren es bekannt für ihre Politik, ein alkoholfreies Weißes Haus zu führen, was zu ihrem Spitznamen „Lemonade Lucy“ führte. Der erste Empfang im Hayes White House beinhaltete Wein, aber Hayes war bestürzt über betrunkenes Verhalten bei Empfängen, die von Botschaftern in Washington veranstaltet wurden er soll den temperamentvollen Neigungen seiner Frau folgen. Im Hayes White House wurde kein Alkohol mehr ausgeschenkt. Kritiker beschuldigten Hayes der Sparsamkeit, aber Hayes gab nach dem Verbot mehr Geld aus (das aus seinem persönlichen Budget stammte) und ordnete an, dass alle Einsparungen durch die Beseitigung von Alkohol für verschwenderischere Unterhaltung verwendet werden sollten. Seine Mäßigungspolitik zahlte sich auch politisch aus und stärkte seine Unterstützung unter den protestantischen Ministern. Obwohl Sekretär Evarts witzelte, dass bei den Abendessen im Weißen Haus „Wasser wie Wein floss“, war die Politik ein Erfolg, um die Prohibitionisten davon zu überzeugen, Republikaner zu wählen.
Administration und CabinetEdit
Currier & Ives Lithographie des Hayes-Kabinetts im Jahr 1877
Das Hayes-Kabinett | ||
---|---|---|
Office | Name | Begriff |
Präsident | Rutherford B. Hayes | 1877–1881 |
Vizepräsident | William A. Wheeler | 1877–1881 |
Sekretär of State | William M. Evarts | 1877–1881 |
Finanzminister | John Sherman | 1877–1881 |
Kriegsminister | George W. McCrary | 1877–1879 |
Alexander Ramsey | 1879–1881 | |
Generalstaatsanwalt | Charles Devens | 1877–1881 |
Generalpostmeister | David M. Key | 1877–1880 |
Horace Maynard | 1880–1881 | |
Sekretär der Marine | Richard W. Thompson | 1877–1880 |
Nathan Goff, Jr. | 1 881 | |
Innenminister | Carl Schurz | 1877–1881 |
Ernennungen von RichternEdit
Stanley Matthews vor dem Obersten Gerichtshof war schwieriger als von Hayes erwartet.
Hayes ernannte zwei Associate Justices zum Obersten Gerichtshof. Die erste freie Stelle trat auf, als David Davis während der Wahlkontroverse von 1876 zurücktrat, um in den Senat einzutreten. Bei seinem Amtsantritt ernannte Hayes John Marshall Harlan zum Sitz. Harlan, ein ehemaliger Kandidat für den Gouverneur von Kentucky, war Benjamin Bristows Wahlkampfleiter auf dem Republikanischen Kongress von 1876 gewesen, und Hayes hatte ihn zuvor als Generalstaatsanwalt in Betracht gezogen. Hayes reichte die Nominierung im Oktober 1877 ein, was jedoch im Senat einige Meinungsverschiedenheiten hervorrief von Harlans begrenzter Erfahrung in öffentlichen Ämtern. Harlan wurde dennoch bestätigt und diente 34 Jahre lang vor Gericht. Er stimmte (normalerweise in der Minderheit) für die aggressive Durchsetzung der Bürgerrechtsgesetze. 1880 wurde nach dem Rücktritt von Justiz William Strong ein zweiter Sitz frei. Hayes nominierte William Burnham Woods, einen republikanischen Richter am Teppichgericht aus Alabama. Woods war sechs Jahre vor Gericht und erwies sich letztendlich als Enttäuschung für Hayes, als er die Verfassung in einer Weise interpretierte, die der der Süddemokraten ähnlicher war als Hayes eigenen Präferenzen.
Hayes versuchte erfolglos, eine zu füllen dritte Stelle im Jahr 1881. Richter Noah Haynes Swayne trat mit der Erwartung zurück, dass Hayes seinen Sitz mit der Ernennung von Stanley Matthews, einem Freund beider Männer, besetzen würde. Viele Senatoren lehnten die Ernennung ab und waren der Ansicht, dass Matthews insbesondere den Interessen von Unternehmen und Eisenbahnen zu nahe stand Diejenigen von Jay Gould und der Senat vertagten sich, ohne über die Nominierung abzustimmen. Im folgenden Jahr, als James A. Garfield das Weiße Haus betrat, reichte er Matthews Nominierung erneut im Senat ein, was Matthews diesmal mit einer Stimme bestätigte, 24 zu 23. Matthews diente acht Jahre lang bis zu seinem Tod im Jahr 1889. Seine Meinung in Yick Wo v. Hopkins im Jahr 1886 brachte seine und Hayes Ansichten zum Schutz der Rechte ethnischer Minderheiten voran.