Rudolf Virchow (Deutsch)

Medizinische Untersuchungen

Bis 1848 hatte Virchow eine prominente Ansicht widerlegt, dass Venenentzündung (Entzündung einer Vene) die meisten Krankheiten verursacht. Er zeigte, dass Massen in den Blutgefäßen aus „Thrombose“ (sein Begriff) resultierten und dass Teile eines Thrombus sich ablösen konnten, um einen „Embolus“ zu bilden (auch sein Begriff). Ein im Kreislauf freigesetzter Embolus kann schließlich in einem engeren Gefäß eingeschlossen sein und zu einer schweren Läsion in den benachbarten Teilen führen.

Virchows Konzept der zellulären Pathologie wurde in Würzburg initiiert. Bis zur zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts sollten Krankheiten auf ein Ungleichgewicht der vier flüssigen Stimmungen des Körpers (Blut, Schleim, gelbe Galle und schwarze Galle) zurückzuführen sein. Dies war die „humorale Pathologie“, die bis in die Zeit der Griechen zurückreicht. 1761 zeigte ein italienischer Anatom, Giovanni Battista Morgagni, dass Krankheiten nicht auf ein Ungleichgewicht des Humors zurückzuführen sind, sondern auf Läsionen in Organen. Um 1800 französische Anatomistin Marie-François -Xavier Bichat zeigte, dass der Körper aus 21 verschiedenen Gewebearten bestand, und er stellte sich vor, dass in einem erkrankten Organ nur einige seiner Gewebe betroffen sein könnten.

Die späteren Ereignisse in der komplexen Geschichte der Die Zelltheorie fand bereits in jungen Jahren in Virchow statt. In Würzburg begann er zu begreifen, dass eine Form der Zelltheorie, die postulierte, dass jede Zelle aus einer bereits vorhandenen Zelle und nicht aus amorphem Material stammte, neue Einblicke in pathologische Prozesse geben könnte Dies wurde er durch die Arbeit vieler anderer beeinflusst, insbesondere durch die Ansichten von John Goodsir aus Edinburgh über die Zelle als Ernährungszentrum und durch die Untersuchungen von Robert Remak, einem deutschen Neuroanatomiker und Embryologen, der in 1 852 war einer der ersten, der darauf hinwies, dass die Zellteilung für die Vermehrung von Zellen zur Bildung von Geweben verantwortlich war. Bis zu diesem Jahr war Remak zu dem Schluss gekommen, dass neue Zellen aus vorhandenen Zellen in krankem und gesundem Gewebe entstanden sind. Remaks Schriften hatten jedoch wenig Einfluss auf Pathologen und Ärzte. Daher ist die Idee, die durch Virchows Omnis Cellula e Cellula („jede Zelle wird von einer Zelle abgeleitet“) ausgedrückt wird, nicht vollständig originell. Auch dieser Aphorismus ist nicht Virchows, er wurde 1825 von François Vincent Raspail geprägt. Aber Virchow machte die Zellpathologie zu einer Ein System von überwältigender Bedeutung. Seine Hauptaussage zur Theorie wurde 1858 in einer Reihe von 20 Vorlesungen gegeben. Die Vorlesungen, die 1858 als sein Buch Die Cellularpathologie in ihrer Begründung auf physiologische und pathologische Gewebenlehre veröffentlicht wurden Pathologische Histologie), verwandelte sofort das wissenschaftliche Denken auf dem gesamten Gebiet der Biologie.

Virchow warf ein neues Licht auf den Entzündungsprozess, lehnte jedoch fälschlicherweise die Möglichkeit einer Migration der Leukozyten (weiße Blutkörperchen) ab. Er unterschied zwischen Fettinfiltration und Fettdegeneration und führte das moderne Konzept der Amyloid-Degeneration (Stärke-Degeneration) ein. Er widmete dem Patho große Aufmerksamkeit Die Bedeutung seiner Arbeiten zu bösartigen Tumoren und seiner dreibändigen Arbeit zu diesem Thema (Die krankhaften Geschwülste, 1863–67) wurde durch seine falsche Auffassung, dass Malignität aus einer Umwandlung (Metaplasie) von Konnektiv resultiert, etwas beeinträchtigt Gewebe. Seine Arbeit über die Rolle von Tierparasiten, insbesondere Trichinen, bei der Verursachung von Krankheiten beim Menschen war von grundlegender Bedeutung und führte zu seinem eigenen öffentlichen Interesse an der Fleischuntersuchung. 1874 führte er eine standardisierte Technik zur Durchführung von Autopsien ein, bei der der gesamte Körper eingehend untersucht wurde, wobei häufig unerwartete Läsionen aufgedeckt wurden.

Virchows Einstellung zur neuen Wissenschaft der Bakteriologie war komplex. Er war etwas resistent gegen die Vorstellung, dass Bakterien eine Rolle bei der Verursachung von Krankheiten spielen, und er argumentierte zu Recht, dass das Vorhandensein eines bestimmten Mikroorganismus bei einem Patienten mit einer bestimmten Krankheit nicht immer darauf hinwies, dass dieser Organismus die Ursache der Krankheit war. Er schlug vor, lange bevor Toxine tatsächlich entdeckt wurden, dass einige Bakterien diese Substanzen produzieren könnten. Obwohl manchmal gesagt wird, dass Virchow Charles Darwins Theorie des Ursprungs von Arten durch natürliche Selektion widersprach, akzeptierte er die Theorie als Hypothese, behauptete jedoch in seinen späteren Jahren, dass es nicht genügend wissenschaftliche Beweise gab, um ihre vollständige Akzeptanz zu rechtfertigen .