Restriktive und nicht einschränkende Klauseln – Was ist der Unterschied?

Eine restriktive Klausel ändert das vorangegangene Substantiv auf wesentliche Weise. Restriktionsklauseln begrenzen oder identifizieren solche Substantive und können nicht aus einem Satz entfernt werden, ohne die Bedeutung des Satzes zu ändern. Eine nicht einschränkende Klausel beschreibt dagegen ein Substantiv auf nicht wesentliche Weise.

Hier ein Tipp: Möchten Sie sicherstellen, dass Ihr Schreiben immer gut aussieht? Grammatik kann Sie vor Rechtschreibfehlern, Grammatik- und Interpunktionsfehlern und anderen Schreibproblemen auf all Ihren Lieblingswebsites bewahren.

Die Terminologie in diesem Bereich der Grammatik kann verwirrend sein. Lassen Sie uns das aus dem Weg räumen. Da restriktive Klauseln wichtige, identifizierende Informationen enthalten, werden sie häufig als wesentliche Klauseln bezeichnet, und nicht einschränkende Klauseln werden aus dem entgegengesetzten Grund auch als nicht wesentliche Klauseln bezeichnet. Sie sind beide Arten von Relativklauseln, da sich die von ihnen bereitgestellten Informationen auf den Gegenstand einer anderen Klausel beziehen.

Als ob das nicht genug wäre, fungieren beide als Adjektivklauseln, weil sie ihre Nomenvorstufen beschreiben.

Sind Sie nicht froh, dass wir das geklärt haben?

Restriktionsklauseln schränken die Dinge ein

Restriktionsklauseln werden normalerweise durch die Relativpronomen eingeführt, die, wer, wen oder wessen. Eine einschränkende Klausel kann eine identifizierende Funktion haben.

Der Astronaut, der zum ersten Mal auf den Mond trat, war Neil Armstrong.

Die einschränkende Klausel in diesem Satz lautet who trat zuerst auf den Mond. Wenn wir es aus dem Satz streichen würden, würde uns folgendes übrig bleiben:

Der Astronaut war Neil Armstrong.

Mit diesem Spartaner ist grammatikalisch nichts falsch Satz. Es hat jedoch nicht die gleiche Absicht wie das vorherige Beispiel, das darin bestand, die Person zu identifizieren, die zuerst die Mondoberfläche betrat.

Eine einschränkende Klausel kann auch eine einschränkende Funktion haben.

Kinder, die Gemüse essen, sind wahrscheinlich gesund.

Wenn die einschränkende Klausel, die Gemüse isst, aus diesem Satz gestrichen würde, wären die beabsichtigten Grenzen für das Substantiv Kinder nein mehr.

Kinder sind wahrscheinlich gesund.

Offensichtlich wollten wir mit dem ersten Satz darauf hinweisen, welche Kinder aus der Menge der Welt stammen Führen Sie ein Verhalten durch, das wahrscheinlich ihre Gesundheit erhält. Daher ist es ein wesentliches Element dieses Satzes, wer Gemüse isst.

Nicht einschränkende Klauseln Bonusinformationen geben

Nicht einschränkende Klauseln enthalten zusätzliche, aber optionale Beschreibungen, die aus einem Satz herausgeschnitten werden können, ohne seine Bedeutung zu ändern oder Struktur.

Kaylee, die gerade die High School abgeschlossen hat, ist eine versierte Eiskunstläuferin.

Während die nicht einschränkende Klausel, die gerade die High School abgeschlossen hat, bietet Eine gute Beschreibung des Themas dieses Satzes, Kaylee, der Satz behält seine Bedeutung ohne ihn.

Kaylee ist ein versierter Eiskunstläufer.

Kommas und Relativsätze

Eine allgemeine Regel, die Sie auf Relativsätze anwenden können, um sie korrekt zu interpunktieren, ist, dass restriktive Klauseln niemals durch Kommas versetzt werden, während nicht einschränkende Klauseln dies sind. Eine Möglichkeit, sich daran zu erinnern, besteht darin, dass nicht einschränkende Klauseln entfernbar sind und Kommas den entfernbaren Teil des Satzes markieren. Restriktionsklauseln sind dagegen unerlässlich; Sie müssen sich nahtlos und ohne Komma in ihre Sätze einfügen.

Würden Sie mir das Buch leihen, das Sie letzte Woche empfohlen haben?

Würde Sie leihen mir das Buch, das Sie letzte Woche empfohlen haben?

Oliver Twist, Dickens zweiter Roman, ist ein Klassiker.

Oliver Twist, der zweite Roman von Dickens, ist ein Klassiker.

Entscheidung zwischen dem und dem

Verwirrung darüber, wann das verwendet werden soll und was aus gutem Grund entstanden ist: Britisches und amerikanisches Englisch haben unterschiedliche Regeln. Im amerikanischen Englisch wird dies verwendet, um einschränkende Klauseln einzuführen, und um nicht einschränkende Klauseln einzuführen.

Die Lampe, die mir Tante Betsy gegeben hat, steht auf dem Nachttisch.

Die Die Lampe, die Tante Betsy mir gegeben hat, steht auf dem Nachttisch.

Im britischen Englisch ist es oft akzeptabel, diese in restriktiven Klauseln zu ersetzen.

Die Lampe, die Tante Betsy mir gegeben hat, steht auf dem Nachttisch.

Natürlich kann sie auch in britischem Englisch verwendet werden, was es standardmäßig sicherer macht, dem zu folgen Amerikanische Herrschaft im Zweifelsfall. Dies erleichtert auch die Entscheidung, ob Kommas eingefügt werden sollen. Wenn Sie die amerikanischen Regeln befolgen, können Sie sich daran erinnern, dass Kommas nicht davor stehen sollten, sondern vor welchen.

Eine dritte Option für das letzte Beispiel wäre es, es umzuschreiben, um alle Relativpronomen wegzulassen. Wenn Sie dies erfolgreich tun können, ist die Klausel definitiv einschränkend.

Die Lampe, die Tante Betsy mir gegeben hat, steht auf dem Nachttisch.

Jetzt, da Sie sich die Zeit genommen haben, diese wichtigen Regeln zu lernen, hat eine Sache keine Einschränkungen überhaupt: die Grenzen Ihres Schreibens.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.