Rechtsstaatlichkeit

Rechtsstaatlichkeit, der Mechanismus, der Prozess, die Institution, die Praxis oder die Norm, die die Gleichheit aller Bürger vor dem Gesetz unterstützt, sichert eine Nicht-Willkür Regierungsform und verhindert im Allgemeinen die willkürliche Nutzung von Macht. Willkür ist typisch für verschiedene Formen von Despotismus, Absolutismus, Autoritarismus und Totalitarismus. Despotische Regierungen umfassen sogar stark institutionalisierte Herrschaftsformen, in denen die Einheit an der Spitze der Machtstruktur (wie ein König, eine Junta oder ein Parteikomitee) in der Lage ist, ohne gesetzliche Einschränkungen zu handeln, wenn sie dies wünscht.

Rechtsstaatliche Vorstellungen spielen seit mindestens dem 4. Jahrhundert v. Chr. eine zentrale Rolle im politischen und rechtlichen Denken, als Aristoteles „Rechtsstaatlichkeit“ von „der eines Einzelnen“ unterschied. Im 18. Jahrhundert erarbeitete der französische politische Philosoph Montesquieu eine Rechtsstaatlichkeitslehre, die die legitime Autorität der Monarchen der Laune der Despoten gegenüberstellte. Es hat seitdem das westliche liberale Denken tiefgreifend beeinflusst.

Im Allgemeinen ist das Rechtsstaatlichkeit impliziert, dass die Schaffung von Gesetzen, ihre Durchsetzung und die Beziehungen zwischen gesetzlichen Regeln selbst gesetzlich geregelt sind, so dass niemand – einschließlich des höchsten Beamten – über dem Gesetz steht. Die rechtliche Beschränkung der Herrscher bedeutet, dass die Regierung ebenso wie ihre Bürger den geltenden Gesetzen unterliegt. Ein eng verwandter Begriff ist daher die Idee der Gleichheit vor dem Gesetz, die besagt, dass keine „juristische“ Person Privilegien genießen darf, die nicht auf alle ausgedehnt werden, und dass keine Person vor rechtlichen Sanktionen gefeit sein darf. Darüber hinaus die Anwendung und Entscheidung Die gesetzlichen Vorschriften verschiedener Regierungsbeamter müssen in gleichwertigen Fällen unparteiisch und konsistent sein und blind gemacht werden, ohne die Klasse, den Status oder die relative Macht unter den Streitparteien zu berücksichtigen. Damit diese Ideen tatsächlich gekauft werden können, sollte es darüber hinaus solche geben Es gibt einen Rechtsapparat, mit dem Beamte gezwungen werden können, sich dem Gesetz zu unterwerfen.

Die Rechtsstaatlichkeit beinhaltet nicht nur solche grundlegenden Anforderungen an die Art und Weise, wie das Gesetz in der Gesellschaft erlassen werden soll, sondern impliziert auch bestimmte Eigenschaften der Merkmale und Inhalt der Gesetze selbst. Insbesondere sollten Gesetze offen und klar sein, eine allgemeine Form haben, universell anwendbar und für alle erkennbar sein. Darüber hinaus müssen die gesetzlichen Anforderungen so sein, dass Menschen können sich von ihnen leiten lassen; Sie dürfen keine unangemessenen kognitiven oder verhaltensbezogenen Anforderungen an die Menschen stellen, denen sie folgen sollen. Daher sollte das Gesetz relativ stabil sein und bestimmte Anforderungen enthalten, die die Menschen vor dem Handeln konsultieren können, und rechtliche Verpflichtungen sollten nicht rückwirkend festgelegt werden. Darüber hinaus sollte das Gesetz intern konsistent bleiben und andernfalls rechtliche Möglichkeiten zur Lösung von Widersprüchen vorsehen, die zu erwarten sind.

Trotz dieser Grundzüge gab es jedoch nie eine allgemein akzeptierte oder sogar systematische Formulierung der Rechtsstaatlichkeit (jedoch nicht aus Mangel an Versuchen von Juristen und politischen Philosophen). Die Idee, dass das Gesetz zu vorteilhaften Wegen beitragen sollte, die Ausübung öffentlicher Macht zu kanalisieren und einzuschränken, kann auf unterschiedliche Weise interpretiert werden. Solche Unterschiede sind besonders deutlich im Laufe der Zeit und zwischen verschiedenen Politikbereichen.