Patagonia Down Sweater Review (Deutsch)

Kletterer, Wanderer und Outdoor-Abenteurer aller Art genießen seit Jahren Patagonias Down Sweater. Es ist ein absolutes Muss, das eine Jackenkategorie definiert hat, da jeder neue Daunenpullover mit diesem legendären Benchmark verglichen wird. Es ist warm genug, um im Winter als bequemer Midlayer verwendet zu werden, aber auch ausreichend komprimierbar, um sommerliche alpine Abenteuer mitzunehmen. Und obwohl wir es nicht als Schnäppchen bezeichnen würden, ist der Preis immer noch wettbewerbsfähig für das, was Sie erhalten: Qualität, zuverlässige Konstruktion und angemessenes Gewicht – ganz zu schweigen vom Gütesiegel der Marke Patagonia. Im Folgenden wird die Leistung des Daunenpullovers aufgeschlüsselt. Um zu sehen, wie er sich von der Konkurrenz abhebt, lesen Sie unsere Artikel über die besten Daunenjacken und besten Mittellagen.

Inhaltsverzeichnis

• Wärme
• Wetterbeständigkeit
• Gewicht und Packbarkeit
• Konstruktion und Haltbarkeit
• Passform und Größe
• Was uns gefällt / was uns nicht gefällt
• Vergleichstabelle
• Der Wettbewerb

Leistung

Wärme

Leichte und angenehme Wärme ist das, worum es beim Patagonia Daunenpullover geht. Es ist eine etwas wärmere Jacke als sein teureres Geschwister, der Micro Puff, und passt sehr gut zu den anderen Daunenpullovern auf dem Markt. Das als Außenschale getragene winddichte Material bietet eine gute Leistung und hält Sie auch bei schlechtem Wetter warm. Wirf es unter eine Muschel und es ist ein nahezu perfekter Ski-Midlayer im Resort, vorausgesetzt, du hältst es vor Feuchtigkeit geschützt.

Im Verhältnis von Wärme zu Gewicht zeichnet sich diese Jacke in der Daunenpullover-Gruppe aus. Patagonia stopft High-End-Gänse mit 800er Füllkraft in den Daunenpullover und verleiht ihm im Verhältnis zu seinem Gewicht einen hervorragenden Loft und Kompressibilität. Das Füllgewicht ist die tatsächliche Menge an Daunen, die in der Jacke verwendet wird, und der Daunenpullover hat 3,4 Unzen, was bei einer Jacke ohne Kapuze fest in der Mitte der Packung liegt. Outdoor-Ausrüstungsunternehmen fördern schnell die Füllkraft, aber weniger das Füllgewicht, und Sie benötigen wirklich beide Teile, um einen genauen Hinweis darauf zu erhalten, wie warm die Jacke sein wird. Zum Beispiel hat der Outdoor Research Transcendent zusätzliche 0,2 Unzen Daunen, aber die geringere Füllkraft von 650 trägt dazu bei, dass er weniger komprimierbar und warm ist als der Daunenpullover.

Wetterbeständigkeit

Die Schale und das Futter des Daunenpullovers sind beide mit einem DWR-Finish (Durable Water Repellent) behandelt. Während die Jacke dadurch leichten Niederschlägen standhält, ist der Daunenpullover keineswegs wasserdicht. Bei anhaltendem Niederschlag benetzt sich die Daune und beginnt zu verklumpen, wodurch ihre Isolationskraft verloren geht. Und bei starkem Wind lassen die genähten Leitbleche Böen durch. Einfach ausgedrückt – insbesondere bei einer Vielzahl von wetterbeständigeren Alternativen – empfehlen wir diese Jacke nicht für den Einsatz bei nassem oder schlechtem Wetter ohne Muscheloberseite. Patagonias synthetische Alternativen wie Micro Puff, Macro Puff und Nano Puff sind bessere Optionen. Unabhängig davon, ob Sie sich für den Daunenpullover oder eine synthetische Alternative entscheiden, ist es immer klug, eine Außenschicht mitzubringen, die speziell für raue Bedingungen entwickelt wurde.

Gewicht und Packbarkeit

Der Daunenpullover wiegt 13,1 Unzen in einer mittleren Größe und ist wettbewerbsfähig leicht. Wir haben den Daunenpullover zusammen mit einer großen Gruppe von über einem Dutzend Daunenjacken getestet. Obwohl er keineswegs ultraleicht ist, fällt er in die Mitte der Kategorie Daunenpullover. Zum Vergleich: Die weniger isolierte REI Co-op 650 Daunenjacke 2.0 ist 11 Unzen, und die Outdoor Research Transcendent ähnelt der Patagonia mit 13,7 Unzen. Der Patagonia Micro Puff ist mit 8,3 Unzen erheblich leichter, opfert jedoch erneut die Wärme von echten Daunen und seine dünne Schale ist anfälliger für Risse. Wenn Sie nach einem echten ultraleichten Daunenstück suchen, wiegt der Arc’teryx Cerium LT für die Version ohne Kapuze weniger als 10 Unzen und ist in Bezug auf die Wärme mit dem Daunenpullover vergleichbar.

Patagonia vereinfacht den Verpackungsprozess mithilfe der inneren Brusttasche mit zweiseitigem Reißverschluss. Dickere Stoffe und das Innenfutter machen die ausgestopfte Größe etwas größer als ultraleichte Kapuzenjacken, aber es ist immer noch eine beachtliche Größe von ungefähr 9,5 x 7,25 x 4,5 Zoll (LxBxH). Versuchen Sie, wie bei allen Daunenprodukten, den Daunenpullover nicht über einen längeren Zeitraum zu lagern, da dies den Loft und die Langlebigkeit der Daunen beeinträchtigt.

Konstruktion und Haltbarkeit

Passform und Verarbeitung sind ein Markenzeichen von Patagonia. Ein Daunenpullover, der wahrscheinlich täglich getragen wird, egal ob im Hinterland oder nicht, sollte warm und einladend sein. Soft-Touch-Materialien sind ein Plus, und die Konstruktion muss zuverlässig sein. Dies sind die Säulen, die den Patagonia Down Sweater zu einem langjährigen Favoriten gemacht haben.Sowohl die Schale als auch das Innenfutter fühlen sich gut an, und der obere Teil des Reißverschlusses ist mit einer kleinen Fleeceklappe bedeckt, um Ihr Gesicht zu schützen, wenn der Kragen hoch ist. Eine DWR-Beschichtung wirft Schnee und leichten Regen ab und ist gut in den Stoff integriert, ohne das weiche Gefühl zu beeinträchtigen. Die horizontalen Nähte für die durchsteppte Konstruktion sind sehr gerade und zeigen eine gute Verarbeitung. Wir haben über Jahre hinweg nur ein minimales Down-Shedding festgestellt.

Das Gewicht eines Fadens wird in Denier gemessen (abgekürzt mit „D“ oder „). d ”) und je niedriger die Zahl, desto leichter das Gewicht bei Kompromiss der Haltbarkeit. Die Außenhülle des Daunenpullovers besteht aus einer Mischung aus 20 x 30 D Stoff – innerhalb der Kategorie Daunenpullover ist dies etwas heller. Die Jacke fühlt sich dadurch etwas zarter an. Im Vergleich zu Jacken aus ultraleichten 7D- und 10D-Stoffen (wie dem Patagonia Micro Puff) fühlt sich der Daunenpullover jedoch viel besser für den intensiven Einsatz an. Das Innere der Jacke verfügt über ein separates, eingenähtes 20D-Innenfutter, das Leichtgewicht und ausreichenden Schutz in Einklang bringt, wenn Sie zufällig eine Schicht mit Reißverschluss darunter haben. Abgerundet wird das Ganze durch schöne und kräftige Reißverschlüsse für den Hauptreißverschluss und zwei Eingrifftaschen. Sie haben während unserer gesamten Zeit mit der Jacke beständige Leistungen erbracht und wirken auch unter Frostbedingungen reibungslos und positiv.

Passform und Größe

Unser früherer Daunenpullover hatte eine kastenförmige Passform, aber Patagonia scheint den Schnitt mit dieser neuesten Version verfeinert zu haben (gekauft im Jahr 2018). Wir bestellten ein Medium und unsere beiden Tester (5 10 und 6 1 mit schlanken Strukturen) waren der Meinung, dass die Passform für den beabsichtigten Gebrauch genau richtig war. Die Jacke ist nicht sperrig oder locker und liegt gut unter einer Schale, hat aber auch nicht den schlanken, athletischen Schnitt, den Sie mit einer Jacke wie der Arcteryx Cerium LT erhalten. Diese multifunktionale Passform hat uns dazu gebracht, den Daunenpullover für Schneesportarten oder als zusätzliche Schicht für Wanderungen bei kaltem Wetter sowie über einem Smokinghemd (oder einem Anzugmantel – es wurde gemacht!) In der Stadt zu greifen.

Die Rückenlänge misst in einem Medium 26,25 Zoll – lang genug, um von selbst getragen zu werden, und fährt nicht hoch, wenn Sie etwas Aktives tun, ist es aber nicht lang, dass es den Boden einer Hartschalenjacke herausragt. Zwei vordere Gurtzüge ziehen den Saum gleichmäßig nach innen und können von den beiden Gesäßtaschen aus eingestellt werden, sodass Ihre eiskalten Ziffern nicht einmal für einen Moment draußen sein müssen. Es ist nicht unser Lieblingssystem, da die Saitenzüge Platz in Ihren Handtaschen beanspruchen. Wenn wir nicht picken, bevorzugen wir ein unauffälliges Cinch-System an den Seiten des Saums, wie das beim Mountain Hardwear Ghost Whisperer / 2. Die Manschetten sind etwas dehnbar und passen zwar etwas locker über kleinere Handgelenke, sind aber bequem und handschuhfreundlich.

Andere Versionen des Patagonia Daunenpullover

Wir hatten die Jacke ohne Kapuze für diesen Test und bevorzugen diesen Stil für den Freizeitgebrauch und als Zwischenschicht zum Skifahren (eine geschwollene Kapuze kann im Weg stehen), aber dies hängt größtenteils vom persönlichen Bereich ab Präferenz. Für diejenigen, die eine zusätzliche Abdeckung wünschen, stellt Patagonia die Jacke auch in Kapuzenvarianten für Männer und Frauen her, die zusätzliche 50 US-Dollar kosten und zusätzliche 2 Unzen wiegen, während dieselben Materialien und Merkmale verwendet werden. Angesichts der Beliebtheit der Jacke gibt es schließlich Daunenpullover für Kinder und Babys.

Nachhaltigkeit: Rückverfolgbare Daunen- und Bluesign-zugelassene Stoffe

Patagonia verwendet für seine Daunenprodukte eine verantwortungsvolle Beschaffung, und die Gänsedaunen mit 800 Füllkraft im Daunenpullover sind zu 100 Prozent nachvollziehbar. Dies bedeutet, dass Patagonia nachweisen kann, dass alle in der Jacke verwendeten Daunen von Vögeln stammen, die nicht zwangsernährt oder lebend gezupft wurden. Stattdessen wurden sie menschlich aufgezogen und die Federn wurden gesammelt, nachdem die Vögel zum Essen geschlachtet worden waren. Der Daunenpullover verwendet auch recycelte Polyester- und Bluesign-zugelassene Stoffe. Dies bedeutet, dass Patagonia Maßnahmen ergriffen hat, um die negativen Auswirkungen auf Umwelt, Arbeiter und Verbraucher während der Herstellung der Jacke zu verringern. Diese Praktiken sind nicht branchenweit (obwohl immer mehr Marken an Bord springen), und wir begrüßen Patagonia dafür, dass es hier eine führende Rolle spielt. Es ist die Art von Ethos, für die Patagonia bekannt ist und zu Markentreue geführt hat. Die Leute sind bereit, etwas mehr für ein höheres Maß an Transparenz auszugeben.

Was wir mögen

• Es ist der beste Daunenpullover auf dem Markt. Hervorragende Materialien, hochwertige Verarbeitungsqualität und gemütliche Wärme mit 800 Füllungen.
• Ziemlich leicht und verpackbar zum Rucksackwandern und Klettern (obwohl Sie mit echten, auf das Hinterland ausgerichteten Stücken viel leichter fahren können).
• Klassisches Styling und viele Farboptionen.

Was wir nicht tun

• Für die Wärme können Sie billiger finden Optionen.
• Der synthetische Micro Puff von Patagonia übertrifft ihn in Bezug auf Packbarkeit und Schutz vor Nässe.
• Diese Jacken sind sehr, sehr beliebt, daher werden Sie wahrscheinlich nicht die einzigen sein eine mit Daunenpullover.

Vergleichstabelle

Der Wettbewerb

Patagonia bietet einige bemerkenswerte synthetische Alternativen zum Daunenpullover, die beeindruckend sind Ihr Gewicht und ihre Leistung sowie zwei unserer langjährigen Favoriten sind der Micro Puff und der Nano Puff. Der Patagonia Micro Puff verwendet PlumaFill (65 g), einen bewundernswerten Daunenersatz, aber nicht ganz so warm wie das Original. Außerdem die Micro Puff Die 10-Denier-Schale ist deutlich dünner als die meisten anderen Jacken, obwohl Sie eine beeindruckende Packbarkeit und eine wasserfeste und winddichte Pertex Quantum-Schale erhalten. Als nächstes ist der Nano Puff nicht so weich oder warm wie der Daunenpullover. Aber wie der Micro Puff bietet er dank seiner PrimaLoft-Isolierung eine bessere Leistung bei Nässe. Seine 20D-Schale ist s Imilarous langlebig, und es rasiert ungefähr eine Unze und 30 $ im Vergleich zum Daunenpullover. Alles in allem haben alle drei Optionen ihre starken Anzüge und die synthetische Isolierung gewinnt bei nassem Wetter, aber nichts geht über das Wärme-Gewichts-Verhältnis und die Gemütlichkeit von echten Daunen.

Übergang zu einem anderen leistungsorientierten Stück Die Arcteryx Cerium LT ist eine unserer beliebtesten Daunenjacken auf dem Markt. Es ist mit 9,9 Unzen leicht und die Verwendung von Coreloft-Kunststoffisolierung in Bereichen, die anfällig für Nässe sind, ist eine schöne Ergänzung. Die 3,2 Unzen 850-Füllung des Cerium in allen anderen Bereichen haben uns während all unserer Tests warm gehalten, und wir können nicht mit dem Erscheinungsbild von Arcteryx-Produkten streiten. Das heißt, sie haben ihren Preis – $ 349 für diesen, um genau zu sein. Wenn Sie eine Daunenjacke für den Alltag und Wochenend-Ski- oder Wandertouren benötigen, ist der Daunenpullover eine ausgezeichnete Wahl. Aber für höchste Leistung und Design für das Gewicht ist der Cerium LT genau das Richtige schwer zu schlagen.

Wir haben in diesem Test auch den Outdoor Research Transcendent erwähnt, und das liegt daran, dass er ein solider Konkurrent zu einem guten Preis ist. Bei 30 US-Dollar Wir glauben, dass es billiger ist und fast das gleiche Gewicht wie der Daunenpullover (13,7 Unzen) hat. Wir sind jedoch der Meinung, dass es ein großartiger Wert ist. Der Transcendent verwendet jedoch 650 Daunen (3,6 Unzen) im Vergleich zum 800er-Daunenpullover (3,4 Unzen) Es ist nicht wirklich ein Vergleich von Äpfeln mit Äpfeln, es bedeutet eine ähnliche Wärme, aber einen Rückgang der Packbarkeit. Dies hat keinen großen Einfluss auf alle ay Verschleiß und das aktualisierte Transcendent-Schalenmaterial sind wohl mehr als das, was Sie auf dem Patagonia erhalten. In Bezug auf die Leistung geben wir dem Daunenpullover den Zuschlag.

Für diejenigen, die sparen möchten, ist die 650 Daunenjacke 2.0 von REI Co-op eine weitere Option, die Sie auf Ihrem Radar haben sollten. Mit 100 US-Dollar ist es eine der budgetfreundlichsten Daunenjacken auf dem Markt und opfert keine Tonne an Leistung. Es ist mit 11 Unzen einigermaßen leicht, lässt sich in der eigenen Tasche verstauen und verwendet wie das Patagonia recycelte und von Bluesign zugelassene Stoffe sowie verantwortungsbewusste Daunen. In Bezug auf die Daunenfüllung hat der REI 4,2 Unzen 650-Fill-Power-Down, was die Kompressibilität und Wärme für das Gewicht verringert. Für den täglichen Gebrauch und leichte Abenteuer ist es schwer, den Wert des REI zu übertreffen. Für eine erhebliche Verbesserung der Verarbeitungsqualität, des Aussehens und der Packbarkeit geben wir dem Daunenpullover den entscheidenden Vorteil.

Eine letzte Alternative zu Patagonia ist der Fitz Roy Down Hoody. Im Vergleich zum Daunenpullover ist der Fitz Roy mit 5,6 Unzen Daunen mit 800 Füllkraft wärmer und verfügt über eine Pertex Quantum-Schale für bessere Sicherheit bei nassem Wetter – es ist eher eine echte Winterjacke. Die Haltbarkeit ist bei beiden ähnlich (der Fitz Roy hat eine 20D-Schale), und Sie erhalten auch technische Merkmale wie eine helmkompatible Kapuze und auf den Gurt zugängliche Brusttaschen. Das heißt, der Fitz Roy ist schwerer bei 1 Pfund 1,1 Unzen, teurer bei 399 US-Dollar und wird nur in einer Version mit Kapuze angeboten. Aber für kaltes Wetter und diejenigen, die die Funktionen benötigen, ist es eine großartige Option und ein schöner Wärmeschub im Vergleich zum Daunenpullover.